12.15 ч.4

stErVA:

Саня Борода:

Документы составлять как раз таки не надо много ума

уверен?

Согласен ляпнул не подумавши , что наш народ любит изложить свою версию когда надо и не надо , чем себя и "гробит" .
Ну не трудно ведь написать , что с вынесеным протоколом (постановлением) не согласен прошу отменить . А в суде уже излогать свою подготовленую версию .

Так версию ещё надо подготовить правильно. Если бы я хоть раз видел как всё это происходит, то да. Не хочется ляпнуть чего-нибудь лишнего.

MADCaT, конечно, лучше идти на суд с защитником...

MADCaT:

Да как-то вот я думаю, что дело как раз в документах. Правильное построение защиты письменно. А отвечать на вопросы при разговоре нужно именно по тому, что написано или я не прав?

Адвокат напишет конечно , но мозги тебе свои он в суд не сможет дать на время , чтобы граммотно ответить на вопросы . Ну и на граммотно составленый документ судья сможет спокойно положить "болт" , т.к. расматривает не жалобу , а всё дело целиком  . И может поймать на несоответствии написаного в протоколе (в объяснениях ) и в жалобе . Поэтому и скептически отношусь к писанине в жалобе и протоколе .

MADCaT,
Хотите выиграть дело - идите в суд с адвокатом. Выступление в суде это целое искусство - о чем-то можно промолчать или сказать вскользь, а на чем-то акцентрировать внимание. При том, судьи тоже люди, у них так же есть сильные стороны и слабости, и адвокаты, кто постоянно в суды ходят, знают их.
Без защитника можно иди смело по УТС (утрата товарной стоимости) с иском к страховой компании - зачитал подготовленное исковое заявление, поддержал сказанное и дальше решение в вашу пользу... отработан механизм....

Посоветовался я с адвокатом, бывший мировой судья. Сказал, что может взяться, но скорее всего лишат. Посмотрел судью, тоже отметил, что жёсткая женщина. Так что что-то настроение не боевое ни разу.

да судьи в таких делать не парятся.. сколько с ними передач не смотрел по телику.. они фанатики.. ненавидят водителей которые хоть чуть чуть что то не так сделали.. сразу же по полной..

Год назад мировой судья сказала, что она сама водитель и лишила меня прав на четыре месяца. Городской потом ее решение отменил.

2А1С:

Год назад мировой судья сказала, что она сама водитель

Так из них большинство сами водители...и в городском тоже.

Мне уже который человек говорит: Придёшь, спросят согласен с обвинением, скажешь да, выпишут штраф и отпустят на первый раз. Это так? или стоит побороться?

MADCaT:

Мне уже который человек говорит: Придёшь, спросят согласен с обвинением, скажешь да, выпишут штраф и отпустят на первый раз. Это так? или стоит побороться?

В КОаПе не предусмотрен штраф за подобное нарушение .

stErVA:

Так из них большинство сами водители...и в городском тоже.

Так и я о том. Чего им нас ненавидеть, сами также ездят с нарушениями.

Добавлено  23.10.2011 22:21:52:

stErVA:

Так из них большинство сами водители...и в городском тоже.

Так и я о том. Чего им нас ненавидеть, сами также ездят с нарушениями.

Добавлено  23.10.2011 22:27:30:

MADCaT:

Мне уже который человек говорит: Придёшь, спросят согласен с обвинением, скажешь да, выпишут штраф и отпустят на первый раз. Это так? или стоит побороться?

Мне так и сказала, когда лишала: "Тем более сам согласен." У меня был обгон с выездом через прерывистую,
возврат через сплошную.

2А1С:

У меня был обгон с выездом через прерывистую,
возврат через сплошную.

Лишение было из-за того , что не смогли доказать выезд через прерывистую . С видеорегистратором это не проблема .

Саня Борода:

2А1С:

У меня был обгон с выездом через прерывистую,
возврат через сплошную.

Лишение было из-за того , что не смогли доказать выезд через прерывистую . С видеорегистратором это не проблема .

Выезд на обгон через прерывистую - не индульгенция от лишения. С видеорегистратором тоже.

В чём проблема переквалифицировать на ч.3?

Реальная история. Только что с другом разговаривал. У него выезд, да ещё с фиксацией на видео. Пришёл на суд, согласился, штраф 5000 и всё. Не лишили.

Прогрессор:

Выезд на обгон через прерывистую - не индульгенция от лишения. С видеорегистратором тоже.

Почему ? Из-за внутренего убеждения судьи ? Который может посчитать видео недостаточным доказательством невиновности .

MADCaT:

Реальная история. Только что с другом разговаривал. У него выезд, да ещё с фиксацией на видео. Пришёл на суд, согласился, штраф 5000 и всё. Не лишили.

Ну так правильно...
ст.12.15 ч.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

stErVA:

MADCaT:

Реальная история. Только что с другом разговаривал. У него выезд, да ещё с фиксацией на видео. Пришёл на суд, согласился, штраф 5000 и всё. Не лишили.

Ну так правильно...
ст.12.15 ч.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

У него права НЕ отобрали, а только наложили штраф 5000 рублей и всё

Добавлено  24.10.2011 00:12:32:
Скажите как называется то, что я представляю судье в письменном виде в качестве моей защиты, помимо объяснения. Ну там со ссылками на статьи и всё-такое. Или только объяснение?

MADCaT:

У него права НЕ отобрали, а только наложили штраф 5000 рублей и всё

Так в случае с вашим знакомым была видеофиксация, поэтому и штраф. Что не ясно?

MADCaT:

Скажите как называется то, что я представляю судье в письменном виде в качестве моей защиты, помимо объяснения.

Можно оформить в виде ходатайства. В нем указать ваши объяснения, ссылки на статьи и просьбу о переквалификации...

Да я вообще там всё переиграл. Буду этого свидетеля вызывать, который записан в протоколе. Не удивлюсь, что это второй сотрудник окажется или мёртвая душа. В первом случае нарушение, во втором - свидетель, т.к. его реально небыло. Предоставлю свою схему, фото, что там помимо сплошной прерывистая, ну и ходатайства, ходатайства, ходатайства:) Вот сижу крапаю потихоньку

Добавлено  24.10.2011 00:23:51:

stErVA:

MADCaT:

У него права НЕ отобрали, а только наложили штраф 5000 рублей и всё

Так в случае с вашим знакомым была видеофиксация, поэтому и штраф. Что не ясно?

MADCaT:

Скажите как называется то, что я представляю судье в письменном виде в качестве моей защиты, помимо объяснения.

Можно оформить в виде ходатайства. В нем указать ваши объяснения, ссылки на статьи и просьбу о переквалификации...

А в случае со знакомым мне не ясно почему, если его ДПС поймало на встречке на камеру из машины - ему штраф?

Добавлено  24.10.2011 02:20:10:
И ходатайство об ознакомлении с материалами дела надо подавать как только я войду сразу или заранее?