Страницы:  …   26  
Уже который день подряд наблюдаю такую картину, Вологда тонет в лужах, а автолюбителям абсолютно пофиг, все ездят абсолютно с той же скоростью, что и летом при сухой погоде! Вот сейчас 5 минут назад еду по улице Панкратова в сторону центра, впереди едет Lacetty гос.номер т317ро35, сразу же после перекрестка с улицей Щетинина набирает скорость. По правому тротуару (если его конечно можно так назвать) идет молоая мама с коляской впереди, так вот этот автолюбитель окатил ее и как ни в чем не бывало поехал дальше! Кошмар!!!

Знай наших, найдено в сети Интернет:


scorpio:

Вчера по служебным делам посетил Вологду. И проезжая по улицам этого старинного русского города наблюдал поразительную картину. Представьте себе: на проезжей части дороги огромная лужа, через которую несутся машины, не снижая скорости. Рядом с дорогой – тротуар, по которому пройти пешеходу, и не быть обрызганным – совершенно не возможно. И вот по тротуару идут две девушки, лет по восемнадцать, причем одна из них в белой курточке. … Все – думаю, сейчас белая курточка будет иметь жалкий вид! Но оказалось, что я сильно недооценил находчивость вологодских девчат!
Перед лужей девушка отдала свой пакет и сумочку подруге, а сама, отбежав к какому-то забору, вернулась, держа в руке половинку красного кирпича. Теперь обе девушки стали медленно идти вдоль лужи, при этом вологжанка в белой курточке угрожающе покачивала кирпичом в руке, глядя при этом на проезжавшие мимо автомобили. Весь ее вид выражал полную уверенность в том, что она не задумываясь запустит этот кирпич в ту машину, которая окатит ее грязью! Сам был в этой колонне, и получить камнем в стекло реально не хотелось!
Машины не просто сбавили скорость, а ОСТАНОВИЛИСЬ! И стояли до тех пор, пока девушки не прошли опасный участок. Ну как не вспомнить классика: «Есть женщины в русских селеньях…! »




Ребят, а вы на дождь, льющийся с неба в суд не пробовали попадать? А то блин пальто/шубу/платье испортить может. Имхо, водитель не отвечает за состояние проезжей части - это раз. Как доказать, что брызги вылетели из под колес конкретного авто? - это два. Если все водители весной/осенью/после дождя будут тупить и притормаживать вплоть до полной остановки перед каждой лужей, то город "встанет" - это три. И у пешехода должен быть мозг в голове, а не камень в руках, ибо за камень в машину можно получить им же в башку, так сказать "отскочил".

Smal:

водитель не отвечает за состояние проезжей части

Smal:

у пешехода должен быть мозг в голове,

А водителю мозг не нужен - есть шаблон,  ПДД называется + свод законов, по ним и ездию , а там ...ямы/ лужи остаётся за гранью описанного в законе и нам это не надо , это для дорожников.

Идёт полуслепая бабка рядом с лужей и хрен  с ней , надо было мозг включать или обойти море через пару кварталов, и по газам, а то город встанет. Выходит мамаша с ребенком из садика (на тех переулке например) идут по тротуару а рядом море и похрен нефиг было дорожникам тротуар так близко делать, и по газам .


Smal:

Как доказать, что брызги вылетели из под колес конкретного авто?

Доказать , свидетели , показания , протокол... самим не надоело? Все *** через юристов уже решаем , как америкосы, не сушите кошку в микроволновке .

Заметте я говорю не о том что колесо случайно в яму попало и брызги полетели, а  о том что пронесся по луже, брызги в разные стороны на десятки метров и пофиг на все и всех .
Дело в том, что обрызганному пешеходу глубоко фиолетово, случайно колесо в ямку попало или водила быстро по луже проехал. И водиле тоже фиолетово, если он ПДД не нарушил. Простой пример: поворот на ул. Воркутинскую с ул.Конева. Там сразу же огроменная лужа имеется и если каждый водитель будет перед ней останавливаться, повернуть на Воркутинскую сможет только он, да и то, если ему в бочину никто не зарядит или в корму. Если пешеход стоит на краю тротуара перед огромной лужей и думает, что "выйдет сухим из воды" - это его и только его проблемы. Про Технический переулок. Если не хватает мозга идти дворами - купайтесь. Ибо человек - сам творец своего счастья! Мамаша с коляской из садика прямиком выруливает на пешеходник, перед которым водители обязаны останавливаться. Перейдя пешеходник умная мамаша потопает дальше мимо аптеки дворами, где нет ездящих машин, а остальные пойдут по тротуару, обтекая от потоков талого снега, которому благодаря дорожникам никуда не стечь с дороги. Если мамаше нужно идти в сторону Конева, то и там можно дворами спокойно пройти. Всего то нужно мозг наморщить и выбрать оптимальный и безопасный маршрут, не надеясь, что вдруг у машины вырастут крылья и она лужу перелетит.

nikolait236ra:

Заметте я говорю не о том что колесо случайно в яму попало и брызги полетели, а  о том что пронесся по луже, брызги в разные стороны на десятки метров и пофиг на все и всех

заметьте, что разговор по теме в этом году начался с момента:
Я шел пешком, машина проехала мимо и обрызгала. Хочу найти и наказать.

Каждый в чем-то прав, но именно свой "угол защищает", а других не слышит.
Кто-то винит тех кому лень скинуть с 80 км/ч в городе перед лужей... Кто-то пешеходов выползающих на регулируемом перекрестке при красном на самый поребрик перед лужей - интересно, о чем они (пешеходы) вообще думают?
В луже оказалась яма? Так вроде обе стороны сошлись во мнении что это что-то вроде форс-мажора. Пытаются только друг другу доказать именно хамское и наплевательское отношение со стороны оппонента (в противостоянии пешеход-водитель)

Добавлено  05.04.2013 23:10:11:
Кто-то вспоминал про байку о камне в руке. Не эта ли?:
https://форум-авто35.рф/p1891754
Я вспоминал про байкуsmile думаю в каждом городе примерно такую рассказываютsmile
Вологда погрязла не только в лужах но и в ямах, в этом году еще хуже чем в том. Можайка напротив депо после бомбежки, тоже самое на привокзальной на штанах.

Добавлено  06.04.2013 22:46:32:

FEAR 2:

Уже который день подряд наблюдаю такую картину, Вологда тонет в лужах, а автолюбителям абсолютно пофиг, все ездят абсолютно с той же скоростью, что и летом при сухой погоде!

А это разве запрещено? Я например терпеть не могу когда водилы сопли на дороге жуют, и слава богу никогда никого не облил (тьфу-тьфу  и надеюсь не оболью), а вообще будучи пешеходом никогда не лезу близко к дороге зная что кто нить да окатит.
да,да,были,знаемsmile
Сегодня в 7,40 утра *** за рулем вишневой девятки пронесся на огромной скорости от школы №3 в сторону дороги на ул. Новгородская, обливая грязью детей и их родителей, идущих к школе. К сожалению, номер даже не получилось разглядеть из-за большой скорости машины.

Кем надо быть чтобы ради нескольких секунд выигранного времени облить грязью маленьких детей?  Водители, куда Вы спешите?
Тротуарчик шириной 0,5 м всего, а дальше грязь на газоне - отпрыгнуть даже некуда пешеходам! По этому тротуару всегда идут малыши в детский сад и дети в школу. Неужели они настолько незаметны что можно пролететь мимо и их обрызгать с ног до головы?
Окатил водой (обрызгал) пешеходов | Пешеходы и автомобили
кстати щас видел как авто обрызгивают велосипедистов и с довольными лицами катят дальше ( печально но факт

matyushev _mikhail:

кстати щас видел как авто обрызгивают велосипедистов и с довольными лицами катят дальше ( печально но факт

А у вас, батенька, транспортное средство, тоже как ни крути...Так что в ответ предлагаю обрызгать авто с таким же довольным лицом blush

matyushev _mikhail:

кстати щас видел как авто обрызгивают велосипедистов и с довольными лицами катят дальше ( печально но факт

А что печального? При температуре окружающего воздуха +3 ехать на велосипеде - вот печалька. Наводит на размышления об адекватности велосипедиста. Вчера еду домой, дождик, по термометру за бортом +4. Едет мужик на велосипеде по лужам...в велошортах и майке. Про лужи. Водитель едет по дороге и не отвечает никоим образом за качество дорожного покрытия. Есть полосы движения и далеко не всегда можно сманеврировать на соседнюю полосу (зачастую эта полоса занята), чтобы не заехать в лужу и не облить альтернативно одаренного пешехода, стоящего у края проезжей части напротив лужи. В ПДД нет обязанности водителя объезжать, либо притормаживать/останавливаться у луж на проезжей части. Создавать пробки из за пешеходов, которым лень отойди от края проезжей части? Да ну нафиг! Может пешеходу нравится, когда его грязью поливают? Про облил пешехода водой. Пешеход уписается доказывать, что данная конкретная капля/ведро/цистерна воды на него попала именно из под моего автомобиля.  Есть хорошая поговорка, как раз про облитого пешехода: "На Бога надейся, да сам не плошай!".
бесконечная борьба водителей и пешеходов. постоянно вижу пешеходов, стоящих на самом краю проезжей части и не думают что их окатят водой. Сейчас такое время что в каждой канавке вода. Темнеет рано. В лицо слепят "ксенощики", которые не умеют/не хотят пользоваться корректором фар. луж не видно. А некоторые еще и гоняют. Едешь тихо себе на маленькой машинке, дак тебя еще и оббибикают, типа езжай быстрее...

короче пожаловался)))))))
прошу прощёния у дамы которую я обрызгал на южакова у дома 82. я не хотел. в луже спряталась яма.

dgoni:

А некоторые еще и гоняют. Едешь тихо себе на маленькой машинке, дак тебя еще и оббибикают, типа езжай быстрее...


Простая арфиметика. Поворот с Конева (направление из центра) на Воркутинскую. Входишь в поворот на 40 км/ч, затем до 60 км/ч - поворот успевают пройти 7 машин. Тошнишь на 20 км/ч - максимум 3 машины. А потом возникают вопросы - а какого (цензура) у нас город "стоит"? Тошнить не нужно - пробок будет меньше. А если еще перед каждым "мокрушником" (читай - пешеходом), стоящим на краю проезжей части притормаживать, тогда легче вообще в машину не садиться.

driver35:

В лицо слепят "ксенощики", которые не умеют/не хотят пользоваться корректором фар

Откуда у колхозного ксенона корректор
Serg, а где ты вычитал про АВТОкорректор который стоит со штатным ксеноном ? dgoni, писал про обычный корректор фар  который регулируется из салона .
Serg я такого не писал
Вопрос знатокам: при разрешающем сигнале светофора при повороте с перекрестка направо (преекресток не односторонний), в какую полосу движения должен повернуть водитель из 2х имеющихся в попутном направлении полос? (2 "встречка" и 2 "попутка"). Мой вариант - в крайнюю правую полосу, если сразу за поворотом нет непреодолимого препятствия для движения. Правильно? Думаю, что правильно. Поворот с ул.Герцена на ул.Предтеченскую (по ходу движения "в центр" из правого ряда ул.Герцена в правый ряд ул.Предтеченской). Утро. Видимость почти что "нулевая". Вместо асфальта и обочин - какая то однородная темная масса. Поворачиваем в правый ряд и "бац" - яма! В яме, соответственно - вода. Рядом на поребтике стоят кто? Привильно - альтернативно одаренные пешеходы, которые после проезда машины что? Правильно - мокрые! Вопрос - должен ли водитель нарушать ПДД и, либо поворачивать сразу не в крайний правый ряд, а в левый ряд, либо тормозить и "переносить машину через лужу на руках", создавая тем самым "пробку" с вероятностью ДТП? Или (цензура) пешеходам все же нужно стоять на безопасном расстоянии от проезжей части, чтобы их никто не заливал? Сегодня утром именно на этом перекрестке поворачивал и наблюдал, как автобус ухнул колесом в яму и пешеходов буквально смыло с тротуара. Мне понравилось зрелище. Познавательно и доходчиво по-моему.
З.Ы. Когда же у нас народ научится своей башкой думать, а не только в нее жрать?
Smal, это философский вопрос. Водитель будет по любому су..ществом нетрадиционным для пешехода независимо от обстоятельств.
Когда случается страшное, и я вынужден передвигаться пешком, я боюсь водителей. Соответственно отношусь к ним как к обезъянам с гранатой и стараюсь держаться подальше. Улицы стараюсь прееходить только под пешеходный светофор, стою минимум в 1 метре от края проезжей части и т.д. и т.п. Как то так.