|
Вопрос, поднятый в теме риторический. Хорошо. Оспаривается действие сотрудника ГИБДД, так как он принял решение выписать штраф, а не отделаться устным предупреждением.
Во мне борится юрист и обычный человек всегда в таких ситуациях. И кто кого победит - так я и буду поступать.
Рассуждение обычного человека. Вот в данном случае, в жалобе указаны те нарушения, которые совершил сотрудник ГИБДД. Кто был в армии тот знает, что "дедовщина" - это еще цветочки. По уставу так можно "задрюкать", что мама не горюй! Так и тут. Вот остановил бы он вас, начал бы тыкать своим нагрудным номером, посоветовал бы настойчиво посмотреть его документы, вчитаЦа в удостоверение, посадил бы вас в машину, начал бы права и обязанности зачитывать наизусть как стихотворение Пушкина. Отнял бы у вас приличное количество времени.... Вообщем, заколябал бы по полной программе, если бы захотел. Он вас пощадил, опустил все "условности"... и выписал штраф на свое усмотрение!!! (и имеет на это полное право, как вы знаете). И вот вас это взбесило. А чего вдруг? Нарушение есть? Малозначительность - понятие ой как относительное. А то, что вы спешите или сразу заблаговременно не перестроились - это разве забота ГИБДД??? Как маленьких всех расставлять по полосам? Не встал в нужную - будь добр проехать в другом месте. 5 лишних минут ни кого не убивали. И времени, сил и нервов потратили бы намного меньше, если бы просто заплатили и признали свое правонарушение, которое былло и которое достойно наказания.
Рассуждение юриста: А молодец! Так ему и надо, палочководу этому! Кучу нарушений сам делает. Власть ему типа дали. Первый раз же не фантомас! Тем более правда, нарушение было, но незначительное. Ну толпа машин стоит. Что так стоит, что если я тут немного втиснусь. Ну горит у меня работа, срочно надо! Ну я ведь признал свое правонарушение. Это смягчающий ведь фактор. А он стольник. Прижучить таких надо. Я только за!
Вот, блин,... пока счет 0:0... Борьба противоречий....
Во мне борится юрист и обычный человек всегда в таких ситуациях. И кто кого победит - так я и буду поступать.
Рассуждение обычного человека. Вот в данном случае, в жалобе указаны те нарушения, которые совершил сотрудник ГИБДД. Кто был в армии тот знает, что "дедовщина" - это еще цветочки. По уставу так можно "задрюкать", что мама не горюй! Так и тут. Вот остановил бы он вас, начал бы тыкать своим нагрудным номером, посоветовал бы настойчиво посмотреть его документы, вчитаЦа в удостоверение, посадил бы вас в машину, начал бы права и обязанности зачитывать наизусть как стихотворение Пушкина. Отнял бы у вас приличное количество времени.... Вообщем, заколябал бы по полной программе, если бы захотел. Он вас пощадил, опустил все "условности"... и выписал штраф на свое усмотрение!!! (и имеет на это полное право, как вы знаете). И вот вас это взбесило. А чего вдруг? Нарушение есть? Малозначительность - понятие ой как относительное. А то, что вы спешите или сразу заблаговременно не перестроились - это разве забота ГИБДД??? Как маленьких всех расставлять по полосам? Не встал в нужную - будь добр проехать в другом месте. 5 лишних минут ни кого не убивали. И времени, сил и нервов потратили бы намного меньше, если бы просто заплатили и признали свое правонарушение, которое былло и которое достойно наказания.
Рассуждение юриста: А молодец! Так ему и надо, палочководу этому! Кучу нарушений сам делает. Власть ему типа дали. Первый раз же не фантомас! Тем более правда, нарушение было, но незначительное. Ну толпа машин стоит. Что так стоит, что если я тут немного втиснусь. Ну горит у меня работа, срочно надо! Ну я ведь признал свое правонарушение. Это смягчающий ведь фактор. А он стольник. Прижучить таких надо. Я только за!
Вот, блин,... пока счет 0:0... Борьба противоречий....
+100 за пост выше!!!
Да, все правильно. :) Так и есть.
R-holod, рассуждение обычного человека значительно ближе к здравому смыслу. Остальное - понты. ИМХО, разумеется.
R-holod +10000
Между прочим во многих местах где малозначительные нарушения носят массовый характер это положительно сказывается на общую дорожную ситуацию. Допустим если бы водители автобусов и другие водители с правого ряда горького не поворачивали на чернышевского, то пробка бы существенно затруднила движение по горького вплоть до площади чайковского. Ситуация на самом деле схожая на 99% с ситуацией октябрьская/ленинградская, но там почему-то поворот с правой полосы налево разрешен. А на горького все нарушают и конечно должны платить штраф, да?
А может на Горького всем просто наплевать. Думаю, поступи несколько десятков заявлений и знак давно бы там поставили.
Возможно, но это никак не вина водителей.
Наверно там связано с периодом, когда горит зеленый с другой стороны Горького. Если на Октябрьской налево уходишь под стрелку, то тут под общий зеленый. И на Октябрьской стрелка исчезает, когда встречные начинают двигаться. Но есть знак - будте добры соблюсти. Иначе штраф. Есть великий соблазн иногда с Октябрьской уйти направо, чтобы кругаля не давать. Но я, лично, предпочитаю не нарушать. И не так на Горького много автобусов. Сам этой дорогой ездил не один год каждый день. А вот в дорожную службу "постучаться" надо бы. Если есть связи там - вообще хорошо. Я пробовал достучаться по поводу улицы Чехова. Там где не попадя двойную сплошную нарисовали, редиски. Теперь чтобы попасть к дому - надо такие фентиля вырисовывать...К сожалению, пока бесполезно.
ПыСы: У нас много несправедливых знаков на дороге. Было как то исследование. 90 процентов знаков установлены с нарушениями. Ничего тут не поделаешь. Но лучше не нарушать. В Москве бывало, что когда в одном месте из-за знаков были заторы, то пересматривали их и дорожную разметку. Может когда-нибудь у нас так же будет... Я законченный оптимист...
ПыСы: У нас много несправедливых знаков на дороге. Было как то исследование. 90 процентов знаков установлены с нарушениями. Ничего тут не поделаешь. Но лучше не нарушать. В Москве бывало, что когда в одном месте из-за знаков были заторы, то пересматривали их и дорожную разметку. Может когда-нибудь у нас так же будет... Я законченный оптимист...
Отредактировал R-holod (10.06.2009 11:43:32)
Согласен. Был в такой ситуации. Поворачивал по правилам из левого ряда, а из правого - автобус. Он-то видел, что встречка поехала на свой зелёный, тормознул, а мне обзор закрыл. Я чуть во встречку не въехал :(R-holod:
Наверно там связано с периодом, когда горит зеленый с другой стороны Горького.
Что и требовалось доказать...
Вот так у нас должно быть все красиво:
ГОСТ https://форум-авто35.рф/uplo … 597_93.doc
Особенно понравился п. 3.1 "Покрытие проезжей части" ;)))
ГОСТ https://форум-авто35.рф/uplo … 597_93.doc
Особенно понравился п. 3.1 "Покрытие проезжей части" ;)))
Странная какая-то ситуация, надо просто быть внимательнее и не забывать что их нужно пропускать.Николай:
Согласен. Был в такой ситуации. Поворачивал по правилам из левого ряда, а из правого - автобус. Он-то видел, что встречка поехала на свой зелёный, тормознул, а мне обзор закрыл. Я чуть во встречку не въехал :(R-holod:
Наверно там связано с периодом, когда горит зеленый с другой стороны Горького.
Стандартная. Автобус поворачивал в то время как уже загорелся зеленый для встречных. Он увидел движение машины и остановился. Но так как автобус в такой ситуации нужно объезжать (раз пишет человек, что закрыл ему обзор), то понятно что он то и чуть не "повстречался" со встречкой, так как не видел машины, которая объезжает автобус. Мне так показалось....
автобусу надо ПДД выполнять! И обзор не перекрывать!Unlimited:
Странная какая-то ситуация, надо просто быть внимательнее и не забывать что их нужно пропускать.
Я конечно понимаю. что он делает нам и себе лучше. Что с его базой чем положе угол поворота - тем лучше... Иначе он с левой начнет поворачивать и все что после "гармошки", например займет и левую полосу, так как долго будет вкатываться на свою полосу.... Но ведь тут две стороны медали. Мне кажется, лучше все-таки правила соблюдать.... иначе про встречный зеленый светофор вечно все забывают...
Странно как-то. Написал весьма вразумительный каммент к посту R-holod от 9го числа 16:07:04, а его потёрли.
Напишу ещё раз, уже более понятно людям с низким iq.
Для того, чтобы понять уважаемого сотрудника ДПС, стоит побывать на его месте. Недолго. Этого вполне хватит. И на дороге станете себя вести более цивилизованно, и правила нарушать ради собственного комфорта или просто так не станете. А уж тем более, безпричинно, или из-за мелочей качать права, ради собственного удовольствия.
Данные слова не относятся к ИДПС "лёгкого" поведения, каких у нас тоже хватает. Но не все-же люди плохие. Имхо.
Напишу ещё раз, уже более понятно людям с низким iq.
Для того, чтобы понять уважаемого сотрудника ДПС, стоит побывать на его месте. Недолго. Этого вполне хватит. И на дороге станете себя вести более цивилизованно, и правила нарушать ради собственного комфорта или просто так не станете. А уж тем более, безпричинно, или из-за мелочей качать права, ради собственного удовольствия.
Данные слова не относятся к ИДПС "лёгкого" поведения, каких у нас тоже хватает. Но не все-же люди плохие. Имхо.
Отредактировал VeterMir (10.06.2009 12:46:13)
VeterMir +10
А так хотелось бы почитать Ваш коммент.... IQ правда своего не знаю... не проверял..VeterMir:
Странно как-то. Написал весьма вразумительный каммент к посту R-holod от 9го числа 16:07:04, а его потёрли.
Напишу ещё раз, уже более понятно людям с низким iq.
Для того, чтобы понять уважаемого сотрудника ДПС, стоит побывать на его месте. Недолго. Этого вполне хватит. И на дороге станете себя вести более цивилизованно, и правила нарушать ради собственного комфорта или просто так не станете. А уж тем более, безпричинно, или из-за мелочей качать права, ради собственного удовольствия.
Данные слова не относятся к ИДПС "лёгкого" поведения, каких у нас тоже хватает. Но не все-же люди плохие. Имхо.
А что касается сотрудников ДПС.. Соглашусь... Надо просто побывать в их шкуре.... И среди них есть очень хорошие люди... Некоторые, которых знаю, даже с высшим юридическим образованием.. (МГЮА РФ респект!!!).
А что касаемо данного случая. Это просто еще одно решение данного вопроса. Не более того... Можно заплатить и уехать, можно уехать и заплатить (две разные вещи, как вы поняли), а можно уехать и не заплатить...Вариантов много..... И все разными вариантами пользуются...
Мелочность говорите? Есть один дядька, который купил Туарег с полным фаршем. Решил поставить на него газовое оборудование (газ ведь дешевле бензина!!!). Звонит и спрашивает: "Ты не знаешь где самый дешевый газ???".... Вот... А вы говорите, что этот человек мелочный...И потом....Это очередная победа человека над самим собой.... как профессионала в своем деле...
ПыСы: только я бы не стал опротестовывать, так как посчитал бы, что нарушил правила ПДД и должен нести наказание... Скажите, что лукавлю??? Не-а. Был в такой ситуации... проверено...
Отредактировал R-holod (10.06.2009 13:58:54)
Про мелочи я какраз обращаюсь к "уставу" ("По уставу так можно "задрюкать", что мама не горюй! "). И не только служитель закона может загонять по уставу, но и его юридически подкованный человек может загонять.
Очень неприятно, когда господа хранители закона не представляются. Или обращаются на "ты". Но и "мелочи", типа придираний к внешнему виду или голосу служителей закона тоже неприятны.
В удалённом посте было иносказательно написаны слова "побывать в шкуре" вместе с примером из вот такой вот, форумской жизни.
Очень неприятно, когда господа хранители закона не представляются. Или обращаются на "ты". Но и "мелочи", типа придираний к внешнему виду или голосу служителей закона тоже неприятны.
В удалённом посте было иносказательно написаны слова "побывать в шкуре" вместе с примером из вот такой вот, форумской жизни.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
