Страницы: 1   … 
По просьбам трудящихся выкладываю свой накопленный материал о том, как действовать в случае, если за нарушение предусмотрена "вилка".

Очень часто, когда есть выбор между "предупреждением" или штрафом" сотрудники ДПС выносят свой приговор ориентируясь на максимально жесткое наказание.

Я считаю, что в большинстве случаев это неоправдано ничем, кроме субъективного отношения к водителю со стороны сотрудника ДПС. Ведь основная задача БДД - упредить нарушения там, где они возникают, а совсем не стремление наказать всех и вся максимально жестко.

Итак, вы совершили нарушение (или может быть даже не совершили). Не важно почему вы это сделали - было ли это осознанное плевание на закон, или неосторожность, или невнимание. Может быть вы до последнего пытались сделать всё возможное чтобы нарушения не произошло. Но сотрудник ДПС фиксирует, что вы нарушитель. Ему не важно почему вы так сделали. Ваша задача - оправдаться, по возможности признать вину, но при этом доказать что были обстоятельства в вашу пользу. Возможно даже, если вы попросите прощения вам пожелают "счастливого пути" (со мной такое бывало).

Итак, урегулировать инцидент мирно не получилось. Вам выписали штраф. Но вы точно знаете, что можно было и предупредить.

Можете писать в протоколе/постановлении всё что угодно. Но обязательно напишите что "не согласны".

В течении 10 дней вы можете обжаловать штраф. Для этого пишите жалобу в ДПС. Ниже приведена моя жалоба. Ваша может отличаться. Но упирать необходимо на то, что вы пытались сделать всё возможное чтобы нарушения не произошло. Укажите что ехали в пробке, что было интенсивное движение, плохие погодные условия и т. д.
Дело о Вилке | Спорные случаи

Отредактировал RazzoR (06.06.2009 17:49:14)

Если решение будет в вашу пользу, то вам придет ответ на жалобу:
Дело о Вилке | Если решение будет в вашу пользу, то вам придет ответ на жалобу
А так же, Решение об изменении меры наказания (или как оно там звучит по научному):
Дело о Вилке | А так же, Решение об изменении меры наказания (или как оно там звучит по научному)
Я жалобу носил так же и в прокуратуру. Вызывали меня на беседу, где еще раз записали всё что сказано в жалобе, а я расписался что "с моих слов записано верно и мною прочитано".

Но видимо Прокуратура посчитала мои проблемы малозначительными и до сих пор от них ни ответа ни привета. Могли бы хотя бы отписочку сделать типа "все проверено", "нарушений не обнаружено"...
Моё мнение: если ты нарушил, то должен нести наказание.
не маленькие уже. А писать жалобы из -за 100 рублей бред...Времени не жалко было??? А если ты смог на месте решить все проблемы -  тогда ты молодец.
В меньшей степени ПДД нарушают только пенсионеры, все остальные в БОЛЬШЕЙ....
sasper, может стОит больше читать, чем писать?
Писать жалобы из-за 100 рублей не бред, бред, причем полный, решать все проблемы на месте, и время с деньгами тут не при чем, просто если ты платишь-плати, и уж совсем другое отвечать за свои правонарушения. Что касается меня, то у меня всего 3 нарушения за год, я сам сознательно на них шел, и естественно сразу их оплатил через Сберкассу, все остальное мне навяливали, на месте ничего не "решал" или объяснял или обжаловал. Так что, если нарушили, не надо еще и коррупцию разводить. и опять же нарушать, давая, взятки.
Вот до чего не люблю когда люди выеживаются, и при том неграмотно! Уж если умничать и писать жалобу на имя вышестоящего начальства, так хотя бы узнать надо сначала имя того, кому пишешь. А то как-то неуважительно получается, Латышев Н.А. уже давно начальник Управления ГИБДД, а не командир ОБ ДПС ГИБДД. Сию должность (командира ОБ ДПС) давно занимает Матвеев Сергей Николаевич.
stErVA, а Вам в голову никогда не приходило, что я, как налогоплательщик, поисками и изысками заниматься не должен, а всё! без исключения ВСЁ!!! что касается моих взаимоотношений с властью должно быть доступно на любом столбе??? Я не должен метаться в поисках правильного написания должностей и фамилий, а мне должны помочь в написании любой бумаги по любому поводув любой канцелярии любого ведомства???
мне кажется такие разбирательства бывают только по причине присутствия огромного свободного времени! имхо нарушил-плати, не хочешь платить-не нарушай!
з.ы. всё остальное детские отговорки

Отредактировал Колюх (06.06.2009 22:08:30)

Меня позавчера остановили у аэропорта - ехал без ближнего света, наивно забыв, что еду не в черте города. Я искренне удивился и признал свою ошибку - инспектор меня пожурил, проверил документы и отпустил восвояся! Вот это и есть нормальная работа инспектора - ограничился устным замечанием, хотя не помню, предусмотрено ли за это нарушение замечание... blush
когда гаверов избавят от плана они все будут так работать, а пока насколько я знаю, выписанное предупреждение палкой не считается.
Устного предупреждения - нет, за письменное ИДПС получит по башке! За всю свою дорогу письменное получил один раз на М4 за проезд кольца "по привычке", не учёл помеху справа у самого поста, ИДПС выписал предупреждение и отпустил с миром после моего объяснения, что в Вологде кольцо - главное, на что он мне сказал, что в принципе это верно, но ездить нужно по ПДД. а не как в Вологде, но за некую усталость в 1000 км простил. Благодарен ему до сих пор))))))))))))
Очень хорошо, когда человек имеет возможность заниматься такими делами. Все круто. Научили ДПС работать.

А теперь подумал человек, сколько народу он напряг. Сколько денег потратило государство на замену ему штрафа в 100 рублей. Написан полный бред. Нарушил - заплати. Ведь нарушение реально было. Да согласен. Могли бы и предупредить. Но не предупредили. На что имеют полное право. Заменили на предупреждение исключительно с одной целью. Избежать дальнейших издержек. Ведь он додумается обжаловать в суде. Суд отменит штраф в 100 рублей. А издержки на все процедуры будут измеряться тысячами. Правильно заметили выше. Подобной хренью будут заниматься только те, у кого полно свободного времени. Очень разочаровал этот факт. Такие хорошие вещи человек делал, занимался реальными делами и такую хрень сморозил.

Все сказанное ИМХО. Спорить не буду. Каждому свое. Рассуждать дальше тоже не стану.

GAZ35:

stErVA, а Вам в голову никогда не приходило, что я, как налогоплательщик, поисками и изысками заниматься не должен, а всё! без исключения ВСЁ!!! что касается моих взаимоотношений с властью должно быть доступно на любом столбе??? Я не должен метаться в поисках правильного написания должностей и фамилий, а мне должны помочь в написании любой бумаги по любому поводув любой канцелярии любого ведомства???

Мне приходит в голову одно -  любым делом должен заниматься профессионал, знающий все тонкости. Здесь же очень много хвастовства, тот сам жалобу написал (сэкономил на юристе), тот сам машину чинит (тоже типа экономит). Пусть получается плохо, мы еще другим советов надаем! Большинство тем так и пестрят неграмотными советами, хоть юридическими (тема "нужна помощь", например), хоть техническими (тема "глохнет ведро", например).

stErVA:

... тот сам машину чинит (тоже типа экономит). Пусть получается плохо, мы еще другим советов надаем! Большинство тем так и пестрят неграмотными советами, хоть юридическими (тема "нужна помощь", например), хоть техническими (тема "глохнет ведро", например).

Тот кто сам машины чинит-тот кто?не понял просто.А тема про "глохнет ведро" нормальная,я б еще и не так назвал.

stErVA:

Латышев Н.А. уже давно начальник Управления ГИБДД, а не командир ОБ ДПС ГИБДД. Сию должность (командира ОБ ДПС) давно занимает Матвеев Сергей Николаевич.

Спасибо за ценную информацию!

Колюх:

мне кажется такие разбирательства бывают только по причине присутствия огромного свободного времени! имхо нарушил-плати, не хочешь платить-не нарушай!
з.ы. всё остальное детские отговорки

Я считаю, что если есть вилка, то не всегда есть необходимость назначать максималку. Вот и все.
Тут было дело принципа. Не тянул мой маневр на 100% нарушение.

MKos:

Да согласен. Могли бы и предупредить. Но не предупредили. На что имеют полное право.

Никто не имеет права выписывать штраф там, где нарушение было не очевидным и можно было обойтись более гуманными мерами воздействия.

И еще, мне абсолютно наплевать на то, что из-за 100 рублей государство может потратить тысячи рублей на перекладывание бумажек. Это их работа. И за нее они получают зарплату с моих налоговых отчислений.
И решение это незаконное