Страницы:  …   7   … 
Чем умный человек отличается от мудрого? Тем, что умный найдёт выход из любой ситуации, а мудрый в неё не попадет. Вот уважаемый R-holod - мудрый человек. Его приятно читать. Приятно цитировать и имеет смысл прислушиваться. Замечаю это за ним не первый раз. Полностью согласен со всеми его доводами в этой теме. Нужно быть мудрым, спокойным и думать не только о себе, но и обо всех на дороге. Просто спасибо за приятное чтение. Что же о его оппонентах. Без комментариев. Жизнь учит и не таких людей. Все взрослеют рано или поздно и становятся чуточку мудрее.

В спор вступать не хочу. Всё было сказано не в одной теме. Людей не переубедить. Жизнь всё расставит по своим местам.
ага зрение со временем сядет и мооооожет быть  кто то уберёт тонировку :)
Bard, я уже написал своё мнение по поводу тонировки и по поводу того, если она кому то мешает, видел сколько эпитетов в свой адрес получил от одного велосипедиста. А вообще вы хоть раз видели чтобы тонированный виновник дтп сказал, что дтп из-за тонировки?...........вот и я не видел. Просто пить меньше надо и с похмелья за руль тоже не надо. Я например не пью и не курю даже, чего и вам желаю.... И я, кстати, уважаемый GAZ35, всего на 7 лет вас по-младше.
Еще раз о тонировке... | Спорные случаи

lanc:

А вообще вы хоть раз видели чтобы тонированный виновник дтп сказал, что дтп из-за тонировки?

Было бы удивительно, если б виновники аварии признавали, что ДТП произошло из-за их разгильдяйства или из-за ротозейства. Кто ж любит признавать свои ошибки?

lanc:

Я например не пью и не курю даже, чего и вам желаю.... И я, кстати, уважаемый GAZ35, всего на 7 лет вас по-младше.

Вот боюсь я активных трезвенников... Судя по всему, очередной раз не зря. А про возраст... Даже страшно вспомнить, что я вытворял 10 лет назад, так что иллюзий по Вашему поводу не имею))).
Мне кажется,что тонировка в ноль-это как "сельский тюнинг",с возрастом должно пройти.Из минусов тонировки(только моё мнение)то,что когда большая влажность,стекло с тонировкой сильнее запотевает по сравнению с чистым стеклом.Почти три года езжу с нетонироваными передними боковыми-никаких комплексов по этому поводу не испытывал(на аватарку не смотреть-это фотошоп).
сам тонирую свои тачки но это реально всем вредит,mixa35rus +100
То MKos:
Благодарю Вас. Было приятно это читать. Очень рад, что меня окружают такие же мудрые люди в основном. Правильно Вы сказали. Дело не в законности тонировки, а дело в ее целесообразности... так скажем. Дорога - это не то место, где нужно показывать свои амбиции. Дорога, как и автомобиль - источник повышенной опасности. И поэтому тут должно быть соблюдение правил и взаимное уважение. И тут, как говорится две беды. Это сами правила, которые иногда просто удивляют и доставляют массу неудобств, однако "закон суров, но он закон". Ну и конечно взаимоуважение. Это уж чисто субъективная сторона вопроса. Так как каждый из нас рос, жил, работал в разных условиях, то и понятие уважения к людям тоже разное. И от этого никуда не денешься. И дай Бог, чтобы никто не пострадал из-за этого. Поэтому очень хочу, чтобы те люди, которые ездят с такой тонировкой (особенно тонированые наглухо) прикладывали все усилия, чтобы не допустить аварийной ситуации на дорогах.

ПыСы: Если замечаете, то сейчас на дороге больше начинаешь следить не за собой, не за своим стилем вождения, а за другими. Постоянно смотришь, чтобы никто не вылетел сбоку, начал перестраиваться нис  того ни с сего... без поворотника, включенного заблаговременно. Смотришь, чтобы при перестроении не оказалось, что по соседней полосе "нызенько" летит какой-нибудь "джигит". Да много на что смотришь.
Одно время, когда перекрывали Ленинградский мост, люди научились благодарить друг друга, моргая аварийкой. Согласитесь приятно, когда какой-нибудь джип с блатными номерами тебе моргает. Значит есть еще что-то человеческое на дороге. И это приятно.
Но иногда бывает и наоборот. Тот же Ленинградский мост. Если ехать со стороны ПЗ, то перед мостом крайняя правая полоса сужается. Еду я, значит по второй справа полосе. И тут мне начинает "в капот" перестраиваться девятка. Торможу, бибикаю, выражая свое недовольство таким маневром. Девятка выезжает вперед и в зеркало заднего вида я вижу женщину(лет 45), которая показывает с не меньшим недовольством.... средний палец!. Интересно, чтобы ей было за это, если бы она ехала в Москве.... думаю стандартный набор. Обгон, подрезание и испытание ее нервов и реакции на прочность... Вот такие вот у нас люди иногда попадаются на дорогах...

infy_bard:

вот не врите насчёт 15, всё отлично видно! даже с улицы через два стекла!

Нихрена себе у вас глазища! Аж насквозь видите! Я дак у себя тока силуэты еле еле различаю...

R-holod:

Интересно, чтобы ей было за это, если бы она ехала в Москве....

А ещё лучше, где-нибудь на Кавказеhuhsmile
Самое интересное что вы ассоциируете тонировку с каким-то общественно опасным элементом или делаете какие-то сравнения с сельским тюнингом, но на самом деле объективного подтверждения этому всему нет. Разумеется я тоже за безопасность, уважение и культуру на дороге, всеми руками и ногами! НО! Я не считаю тонированные 15й пленкой передние боковые стекла какой-то опасностью для кого либо. Прекрасно паркуюсь задом в темное время суток на неосвещенных стоянках не открывая стекол и дверей, ничего еще не задел, днем вообще ее почти не заметно из машины, так что считаю подобные доводы большим, или даже огромным, преувеличением. И опять же я не понял почему вы считаете что каждый сам себе не может выбрать как ему больше нравится если это не запрещено законом? Вы же выбираете себе резину, диски, цвет авто, его размер, то почему нельзя самому выбрать тонировать стекла или нет?

Отредактировал Unlimited (10.06.2009 10:59:45)

Я, лично никаких ассоциаций не провожу, просто описываю свои впечатления от тонирования передних боковых стекол. Как мне иногда мешает, что у других это сделано. Но поверьте, ни в коем случае не призываю и требую (еще чего не хватало) всех поголовно сдирать тонировку. И если Вы удачно паркуетесь, ездите - то только в путь. Я рад, что у вас это все хорошо.
Но 15-я тонировка. Уж простите. Темная она. Может у вас не 15-я? (или может у меня 5-я.. хотя смотрел вчера документы.. нет, 15-я). И днем ее еще как видно. Хотя я повторюсь, что хотя и не страдаю плохим зрением, но для меня лично она темновата...
И каждый может выбрать себе, что ему удобнее. Собственно, тут и спрашивать у других он не должен. Просто я ЛИЧНО выбрал вариант без тонировки и считаю, что так безопаснее и мне и другим участникам движения. Я это мое личное мнение и я его написал, учитывая, что это форум. где каждый может оставить свое мнение и им поделиться с другими...

ПыСы: И заметьте, ни на кого не было наезда. Если где попросили привести пример - я привел. Попросили статистики - пожалуйста. Вы тоже можете приводить свои контраргументы. На то они форум.... В споре рождается истина... В нормальном, цивилизованном споре....

GAZ35:

R-holod:

Интересно, чтобы ей было за это, если бы она ехала в Москве....

А ещё лучше, где-нибудь на Кавказеhuhsmile
Ну, про такой экстрим я даже не подумал)))
Я не путаю у меня на второй машине уже сзади 5-я пленка, а на передних боковых 15я. Статистики я не видел, а ваше лоббирование мнимой опасности тонировки видится мной не как спор, а как навязывание другим участникам форума своего мнения. Очень много субъективной информации выдается за объективную, это вносит некую путаницу. Мне кажется спорить тут не о чем, а наезды так это вообще ни в какие рамки форума не лезет, да и тут их не было вроде, но модераторам надо смотреть в оба в такой "жаркой" теме.

Вам, R-holod, спасибо за достойное культурного человека общение.
Это не лоббирование! Что Вы! Если бы я лоббировал - то не тут. а в кулуарах власти и тонировку запретили имено законодательно)). Но я этого сделать не могу, поэтому просто высказываюсь. Люди просили примеры. Я назвал. Просили статистику- я привел. Ну и то. что писали в журналах, статьях. Кто-то еще больше устоиться во мнении, что это все фигня и тонировка - супер, а кто-то подумает, что "да, лучше я не буду ее делать". Я лично (исключительно лично) считаю ее опасной как для себя, так и для остальных участников движения. И не скрываю это. Хотя уже свыше 10 лет за рулем, но думаю, что она все-таки мне будет мешать, так как привык видеть все и вся и желательно в светлых тонах, так скажем.

Вообщем, надеюсь, что выразился более менее понятно. Сложно все высказать так как хочется. Однако надеюсь на понимание...
10 Июня 14:26    Чёрные стёкла «отмыть»

Сегодня на череповецких дорогах проходит профилактическая акция «Стекло безопасное».
Инспекторы технадзора установили на контрольном посту ГИБДД на Кирилловском шоссе специальный переносной прибор, благодаря которому дорожные Дяди Стёпы определяют светопропускаемость автомобильных стёкол. Согласно ГОСТу, на лобовом и двух передних стеклах допускается только штатная тонировка. Через ветровое стекло в салон автомобиля должно поступать не менее 75% света, через передние боковые — не менее 70%. Если эти условия не выполняются, тогда «тонировка» может сыграть злую шутку на дороге. Рассказывает инспектор по пропаганде отдельного батальона ДПС, старший лейтенант милиции Евгений Шипунов: «Минус тонировки: для водителя несколько снижается видимость и контрастность дорожной обстановки, что особенно заметно проявляется в сумерках».

По статистике, каждое четвёртое ДТП в Череповце происходит по вине автовладельцев, чьи авто затонированы. Хозяев железных коней «с чёрным автозагаром» наказывают рублём. За данное правонарушение полагается штраф — 100 рублей. Соответствующие квитанции сегодня уже получили 30 череповецких водителей. Кстати сказать, путешествие на автомобиле с тонированными стёклами за границей Российской Федерации грозит аннулированием визы или же штрафом около 500 евро. Добавим, акция «Стекло безопасное» продлится в Череповце до 14 июня.
Источник
чччуууууууушььь про каждое 4е... просто большинство машин затонировано вот они так и считают..
Ну, что чушь - это надо проверять. Сразу говорить. что это чушь - нельзя... Значит чем-то подтверждено. Чем - это уже второй вопрос... И только потом нужно говорить чушь это или нет...
Если приведете статистику - буду только рад почитать и принять Вашу точку зрения....

А я попробую найти, чем они руководствуются, на каких данных обосновывают свои данные...

Отредактировал R-holod (10.06.2009 16:29:21)

ничем это подтверждено быть не может..... так что это чушь и предубеждения. или может быть со слов виновников аварий.. дак никто не скажет такого . да и быть такого не может..

infy_bard:

ничем это подтверждено быть не может..... так что это чушь и предубеждения. или может быть со слов виновников аварий.. дак никто не скажет такого . да и быть такого не может..

Почему?