Можно ли пить в автомобиле?

Так... Выдержка из ПДД для размышления.

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Serge:

Так... Выдержка из ПДД для размышления.

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

У меня был по этому поводу суд года 2 или 3 назад. Судья вынес оправдательное решение именно трактуя "управлениее ТС". т.е. поскольку я за рулем не выполнял функции по управлению ТС - решение мирового судьи отменить, а права мне отдать! Но пришлось раза 3-4 по судам мотаться, то свидетели не явились, то еще что-то не так...

Jack:

Вот сертификат об обучении.

На свид-ве не имеют права делать пометки, т.к. свид-во выдается учебным заведением государственного образца! Эт нарушение действующего закона об  образовании и ГоСТа

Jack:

Jack:

Проходили такое. 2 девушки сидели в машине с работающим двигателем, не ехали (прав нет), не пили, но были не трезвые. Машина припаркована во дворе, не на дороге. Ждали меня и друга. Одна из них сидела за рулем (не знаю почему и зачем она туда села). Подъехало авто ДПС. В итоге проверили личные документы, документы на машину и увезли девушку, которая сидела за рулем, на мед. освидетельствование. В протоколе написали "Управление т/с без прав, в состоянии алкогольного опьянения". Потом в суд. В суде рассказали как все было. Вызвали 2 свидетеля, которые подтвердили то, что машина не двигалась. Все, дело закрыто.
Я почему-то всегда считал, что автомобиль - частная собственность. Второе, человек, находящийся в автомобиле, который не двигается, пусть даже с работающим двигателем и на месте водителя, НЕ водитель. Третье, сотрудники ГИБДД действовали неправильно, но выяснять отношения с ними просто не было желания, уехали на юг и забили про них.

И вот теперь это дело имеет продолжение. Вышеупомянутая девушка сегодня сдавала на права. Сдала теорию, сдала площадку - все без ошибок. Сдавала вождение по городу и там завал. Поставили 3 балла за неправильную парковку, а потом, увидев пометку на водительской карточке, поставили сразу 2 плюсика в графе неуверенное вождение, сразу 2, чтобы в итоге получилось 5, при этом проехала всего 2 перекрестка. Поговорили с директором автошколы, сказал, что бесполезно сдавать, в "черном списке". Посмотрели внимательно все документы, на экзаменационном листе ручкой дописано н/с с обоих сторон, на заявлении на экзамен тоже н/с, на водительской карточке - н/с, даже на свидетельстве об обучении проставлено н/с. Посмотрели документы у других сдающих, у них нет никаких пометок. Что посоветуете сделать? Думаю повторно нет смысла сдавать, опять будет завал. К кому обратиться, показать результаты суда об отмене постановления об административном правонарушении?

Ха ха ... Эт Игорь Пономарем по кличке пузырь.... Он и у меня человека завалил с пометкой, но тупо... Поехали на зеленый - экзаменатор говорит на красный... Я его послал, теперь с  ним не езжу и не разговариваю... Больше проблем нет.

http://vkontakte.ru/video-1193105_12361028#pages/0

оказывается можно в машине не только пить, но еще и ездить после этого, нарыл в контакте

nikna:

http://vkontakte.ru/video-1193105_12361028#pages/0

оказывается можно в машине не только пить, но еще и ездить после этого, нарыл в контакте

35 пост

нет больше сил терпеть этот беспредел, за 10 последних дней ко мне обратились за помощью 3 водителя которых отвезли на мед освидетельствование в то время как они не управляли транспортным средством, этому надо положить конец, ****скрытый текст, только для участников****

Вопрос наличия гайца в необходимый момент?

хмммм... а как же Ваше отсутствие в страховом полисе ОСАГО реального владельца? передача управлением авто постороннему лицу... надо это учесть.

http://vkontakte.ru/video-1193105_12361028#pages/0
оказывается можно в машине не только пить, но еще и ездить после этого, нарыл в контакте

журналисты наврали

во первых на основании  ст 12.26 КоАП ч. 1 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено отстранение от управления ТС (ст 27.12), изъятие ВУ, задержание ТС (ст 27.13 КоАП)
это раз, во вторых (скорее всего в первых), без ВУ:  ст 12.3 ч. 1 Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца - отстранение от управления ТС, задержание ТС.
в третьих и самое главное в данном случае:
Ст 12.26 ч. 2     Невыполнение водителем, не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - арест на срок до 15 суток или штраф 5000 руб. для лиц, в отношении которых не может применяться арест, также предусмотрено отстранение от управления ТС, 'направление на медицинское освидетельствование, задержание ТС (т 27.13 КоАП)

Это не журналисты, а дилетанты, а таких инспекторов надо гнать из ГИБДД

Вопрос наличия гайца в необходимый момент?

гарантирую.

как же Ваше отсутствие в страховом полисе ОСАГО реального владельца?

да я думал об этом, купим полис на 3 месяца.

immortal:

да я думал об этом, купим полис на 3 месяца.

либо найти кого с неограниченным....

Прикольно, согласен поснимать если камеру дадите. Сам попить пивка не соглашусь, отмазать отмамежется - в этом я уверен. Но потом жизнь не сахар на дороге начнется.
Поясню: езжу с 29м регионом, первый год постоянно тормозили, можно сутрировать и сказать: капот не закрывался (номера смотрели)! Потом подутихло.
Сейчас периодически чуть не через дорогу бегут, особливо если увидят, что не раз проехал туда-обратно.
А про пиво за рулем: есть история. Знакомый в нетрезвом состоянии сидел в машине (своей), за рулем которой была НЕ вписанная в страховку ТРЕЗВАЯ женщина. Итог остановки сотрудником ДПС: на освидетельствование отправлен хозяин авто, к управлявшей авто девушке претензий нет. Хоязин лишен прав. Два или три судебных заседания ничего не дали.
Сейчас права уже возвращены по истечению срока лишения.

immortal:

Сценарий таков

ИМХО.Ну прям как дети.Все играетесь.
Что Вам это даст?Сомнительную победу?Сколько нужно таких побед для наработки судебной практики?
На самом деле для РЕАЛЬНОЙ жизни это ничего не даст (только если все нетрезвые водители будут садиться за руль погреться всегда под камерами).

Elka, ну конечно же, бесполезно бороться с произволом, "системой", "государственной машиной"... Лучше ничего не делать. Пусть любой ИДПС запросто тормозит вас, полощет вам мозги всякой хренотенью - и в итоге отнимает ваше время, вместо того, чтоб следить за дорожным движением, контролировать состояние дороги, знаков, фиксировать ДТП наконец.
Давайте сразу соберем смену белья, сухой паек - и пойдем в ГИБДД - пусть нас всех на сутки садят.

Расскажу историю. Я работаю в центре - паркуюсь обычно либо на Батюшкова, либо на Мира.
Если кто помнит - 30го и 31го была жуткая слякоть на дороге и бешеный трафик в центре. 30го мне пришлось в обед с новогодними поздравлениями ехать с Горького на ПЗ через окружное - весь центр стоял намертво. По пути кончился стеклоомыватель. Вобщем, я номера и фары протер за день раза три: перед выездом с Горького; на заправке у ЮК-авто, где доливал омыватель; по прибытии к офису на ПЗ. 31го такая же погодка. Я приехал с утра в центр, припарковался у "Детского мира". Ну машина грязная - согласен, слов нет. Но номера в относительном порядке. Вечером в пятом часу уезжаю с работы - колллега попросила подвезти ее до Северной. Идем до машины. Выезжаю с парковки, проезжаю 30 метров - у Хаусбранда 3-4 ИДПС в желтых безрукавках - один меня тормозит. Подходит, ля-ля-ля, ст. лейтенант такой-то, проверка документов. Дальше диалог:
Я:(передавая документы)  - А какое основание проверки?
-Вам основание назвать?
-Ну да, вы же должны иметь веские основания для остановки транспортного средства.
-Ну пожалуйста - вас в машине не видно.
-Так темно же на улице. И с чего вдруг меня вам видно должно быть?
-Нет, у вас тонировка не по ГОСТу.
-Вы на глаз что ли определяете? Вон техталон под стеклом лежит.
-Техталона не видно у вас.
-Ну, это не я придумал его в нижнем правом углу закреплять и стекло не я такое разработал - лежит где положено, если интересно - идите смотрите, раз уж остановили.
-У вас номера нечитаемые.
-Ну приехали. Вы видите задний номер подъезжающего автомобиля? Или ошибочно считаете, что в темное время суток должен читаться передний?
(и вот тут финт ушами такой, что я аж обомлел от наглости)
-У МЕНЯ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВЫ НАХОДИТЕСЬ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ. ПРОЙДЕМТЕ В ПАТРУЛЬНУЮ МАШИНУ.
-Какие основания? Запах алкоголя? Несвязная речь? Странное поведение машины на дороге?
-Пройдемте.
Идем к машине. (Иммортал, а что делать в такой ситуации? Вот основание для выхода из машины озвучено - подозрение на алкоголь. Как оспаривать? Требовать протокол? Так на выход из машины вроде не требуется...)
Идем к машине. Мне задвигается тема, что ща он вызовет инспектора технадзора с прибором для замера, тот через часик приедет, померяет тонировку и выпишут штраф. Я ему рассказал ситуацию с жалобой на такие штуки (тут уже отписывался), напомнил, что они не могут меня держать тут безосновательно, проверить тонировку вне поста нельзя, задержать машину для принудительной доставки на пост или СТО они не могут, сам я туда не поеду, задержать меня он тоже не может - так что пусть не мудит и отдает документы, а я поехал дальше.
Сказал что не гнушаюсь писать в прокуратуры-суды и что такие действия грозят ему служебными проверками.
Оказывается, этот старлей считает что имеет право меня задержать на срок до трех часов. Для установления личности и составления протокола. Я говорю - не проблема: в портмоне кроме документов на автомобиль вложен и паспорт - так что какое еще установление личности он собирается проводить я не знаю, но готов обсудить это с прокурором. А по поводу составления протокола - я полагаю за тонировку?! - так я товарищу позвоню, пусть он отвезет коллегу и заодно отгонит мою машину домой. Ведь задержание ТС не предусмотрено? И как он хочет тогда мерять тонировку? Ну вобщем убедил его что докопаться не получится.
Старлей решил рассказать пару поучительных историй о моих правах.
Говорит, стоит он на этом перекрестке (у Хаусбранда), остановил машину. Жып какой-то. Для проверки документов. Ну ему водитель доки подал, а старлей ушел к себе в машину - по штрафам что ли пробивать или на лишение- я уж не помню. Говорит, сказал водителю чтоб подошел за документами. Водитель сказал, что не пойдет - пусть ИДПС ему их сам несет. Старлей как я понимаю взъелся - сказал, все равно сам подойдешь. Документы в машину положил, запрос по рации сделал - и пошел "дальше работать".  Через какое-то время ему водитель говорит, мол документы верни уже. Старлей - нет, мол, не верну. Выходите из машины.
Водитель пригрозил, что встанет поперек Мира и движение перегородит. И встал. ИДПС подошел, потребовал отъехать, водитель потребовал документы - в итоге ИДПС вызвал СОБР или ОМОН - ну те приехали, мужика выдернули из машины и в браслеты. Машину на эвакуатор - и увезли. И вот чего с таким делать?
А, меня-то старлей спрашивает - вот типа как считаешь, я не прав?
Конечно, говорю, не прав. Задержка документов и все такое. Мужик тоже конечно на конфликт пошел ососзнанно, но и на действия, послужившие причиной конфликта права у старлея не было.
Я этого ИДПС спрашиваю - а вот если б закрылся мужик в машине - то ОМОН бы ему стекла бил и двери вырывал? Нет, говорит, они газ в салон пускают - слезоточивый видимо - и водила сам вывалился бы. Я говорит, видел, был случай - один такой на понтах с девушкой ехал, и тоже доигрался что ОМОН приехал, он закрылся, его газом выкурили. Потом (ИДПС рассказывает самодовольно так!!!), его в наручники, и, говорит, как-то нажали куда-то на какую-то точку - он обосрался. Вот типа как оно весело бывает-то! С бабой ехал, весь распальцованный, а тут его ИДПС тормознул, ОМОН скрутил - а он и обосрался. При бабе то...
Вот такие вот истории...
Я-то уехал по итогу. Коллега в офигении была от наглости ИДПС. Хотя слышала только до требования выйти из машины.

У меня вопросы
к форумчанам: как вам такая бравада от инспектора ДПС?
к Имморталу: как с такой хренью бороться?! Я уже диктофоном разжился, теперь думаю как регистратор прикупить:)))
к Елке: сколько надо раз чтоб вам такую историю рассказали (или, простите, показали) - чтоб понять, что тут не "доиграетесь" надо говорить?

По поводу "сценария" Иммортала. Я готов. ОСАГО открытый, диктофон есть, одна камера (на фотике, 640х480) тоже есть. Нормативщину в целом знаю неплохо, надо по освидетельствованию полистать.
Штраф один просрочил с этими праздниками, но уже оплатил: должен был до 2го января, оплатил 8го. 300 рублей. Остальное все чистое.

Идем к машине. (Иммортал, а что делать в такой ситуации? Вот основание для выхода из машины озвучено - подозрение на алкоголь. Как оспаривать? Требовать протокол? Так на выход из машины вроде не требуется...)

из машины не выходить, ибо в трубку дунуть можно и в своей машине.

Идем к машине. Мне задвигается тема, что ща он вызовет инспектора технадзора с прибором для замера, тот через часик приедет, померяет тонировку и выпишут штраф.

если уж вышли к машине включайте диктофон!

этот старлей считает что имеет право меня задержать на срок до трех часов

в рамках обеспечения производства по делу, поэтому как минимум сначала протокол об АПН.

Статья 27.3. Административное задержание
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Статья 27.5. Сроки административного задержания
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Старлей решил рассказать пару поучительных историй о моих правах.

скорее всего старлей наврал, вот мне тоже не хотел один нести протокол и документы, типа на Саммера 6 заберете, ну позвонил я в ДЧ, приехал подполковник Петров, сказал ИДПСу принести доки и протокол, у меня имеется диктофонная запись этого действа, от момента остановки до того как я поехал прошло 25 минут, протокол мне был выписан по 12.16 - нарушение требований знака, в итоге постановление об АПН было отменено.

Я уже диктофоном разжился, теперь думаю как регистратор прикупить:)))

ещё закон рекомендую выучить, видеорегистраторы продаются на мальцева в микро-видео.

как с такой хренью бороться?!

КоАП в помощь, а также телефон ДЧ ГИБДД 720082, если там не будут принимать меры то можно попросить у них телефон ДЧ УВД г. Вологды, дежурный прокурор до 20 часов работает, сидит на ул. Зосимовская-Чехова

Что Вам это даст?Сомнительную победу?Сколько нужно таких побед для наработки судебной практики?

надеюсь после этого не будут в постановлениях судьи писать "нет оснований не доверять инспектору, а к показаниям двадцати свидетелей суд относиться критически"

EHOT:

Elka, ну конечно же, бесполезно бороться с произволом, "системой", "государственной машиной"... Лучше ничего не делать.

Заметьте,ЭТОГО я не говорила.Просто данный сценарий напоминает игру в войнушку.

EHOT:

к Елке: сколько надо раз чтоб вам такую историю рассказали (или, простите, показали) - чтоб понять, что тут не "доиграетесь" надо говорить?

Прощаю.Видела, и не раз.И сама могу порассказать - какой смысл?
Каждый сам решает, на что тратить свою жизнь.

immortal:

надеюсь после этого не будут в постановлениях судьи писать "нет оснований не доверять инспектору, а к показаниям двадцати свидетелей суд относиться критически"

Флаг Вам в руки, если Вы действительно в это верите.
Все-таки, почему на гайцев так убойно действуйт вопрос об основаниях проверки?

на них действует жутко сам факт "умничания" - тут они из кожи вывернутся но как минимум настроение испоганят. будешь быдлообразно-заискивающерукотрястись, дак они свою значительность чувствуют, аж щёки от важности надувают. ну не фен на ножках а пуп земли, жилетка порой трещит по швам. когда у моего товарища замара была с этими товарищами, я участвовал в процессе улаживания конфликта - после передачи некоторой суммы дензнаков один из служивых сообщил, что весь сыр-бор был только из-за того, что наши жёны доствточно громко и непосредственно высказывались в их адрес, ставя под сомнение их нужность.

Все-таки, почему на гайцев так убойно действуйт вопрос об основаниях проверки?

это всё от их безграмотности да и без оснований не имеют права проверять, нарушают закон.

если Вы действительно в это верите.

в прошлом году я проиграл 2 дела, люди ходят пешком при том, что не управляли ТС, в этом году уже трое позвонили.

Каждый сам решает, на что тратить свою жизнь.

ну, ну, Вы как я вижу тратите её для хождения по комиссиям при том, что и протокол то в отношении Вас не должен был составляться.
Сегодня я потрачу 3 часа на разоблачение нечестного ИДПС, завтра нечестный ИДПС не потратит мои 3 часа на прохождение освидетельствования незаконного, на другие незаконные действия в отношении меня, моих близких, моих друзей и знакомых.
Никогда не надо зарекаться и думать что этого с Вами никогда не произойдет, я знакомому втирал про необходимость при себе иметь диктофон, а при машине видеорегистратор, он говорил что типа 15 лет за рулем, я никогда, меня никогда и всё такое, зачем типа мне видеорегистратор, через 3 месяца пишет по асе "купил видеорегистратор, поставлю на авту через 4 месяца когда отдадут права" и это при том что лишили его не за выезд на встречку которого он не совершал, а за то что не дал взятку в 7000 рублей.

Просто данный сценарий напоминает игру в войнушку

не мы эту войну затеяли, есть ещё несколько сценариев разоблачения взяточников и нечестных людей, а системы никакой нет, есть отдельные люди, которые нечестные и бессовестные.

диктофон... всё заманчивей и заманчивей становится идея его приобретения. от многих слышал, что фраза в сторону ИДПС:"ставлю вас в известность, что наша беседа будет записана мною на диктофон" отбивает у многих желание придраться - всё ограничивается лишь проверкой документов.