Можно ли пить в автомобиле?

Т.е. показаний охранника, накрайняк, о том, что машина только что заехала и никуда не двигается будет недостаточно?

вот! а я говорил, что видеорегистратор на балконе у меня не зря висит.
Все пить в машинах в моем дворе! (шутка)

Т.е. показаний охранника, накрайняк, о том, что машина только что заехала и никуда не двигается будет недостаточно?

обычно в суде верят инспектору, а к показаниям 200 свидетелей суд относиться критически, но по закону достаточно.

immortal:

а к показаниям 200 свидетелей суд относиться критически, но по закону достаточно.

да знаю я, так, риторический скорее вопрос....

Проходили такое. 2 девушки сидели в машине с работающим двигателем, не ехали (прав нет), не пили, но были не трезвые. Машина припаркована во дворе, не на дороге. Ждали меня и друга. Одна из них сидела за рулем (не знаю почему и зачем она туда села). Подъехало авто ДПС. В итоге проверили личные документы, документы на машину и увезли девушку, которая сидела за рулем, на мед. освидетельствование. В протоколе написали "Управление т/с без прав, в состоянии алкогольного опьянения". Потом в суд. В суде рассказали как все было. Вызвали 2 свидетеля, которые подтвердили то, что машина не двигалась. Все, дело закрыто.
Я почему-то всегда считал, что автомобиль - частная собственность. Второе, человек, находящийся в автомобиле, который не двигается, пусть даже с работающим двигателем и на месте водителя, НЕ водитель. Третье, сотрудники ГИБДД действовали неправильно, но выяснять отношения с ними просто не было желания, уехали на юг и забили про них.

Я считаю, что такие действия ДПС иначе как развод квалифицировать нельзя, им план нужен или взятка, а люди в правах ограничиваются.

Я тоже считаю, что ничего плохого нет в том что я пью в автомобиле. А гайцы действительно хотят развести на деньги. И погреться в своем автомобиле я тоже имею право.

Я считаю, что такие действия ДПС иначе как развод квалифицировать нельзя

А гайцы действительно хотят развести на деньги

вот, а я всегда говорил "включайте диктофон"

Деревянная логика
Почему ГИБДД часто трактует распитие пива в салоне стоящей машины как вождение в пьяном виде

На тропу войны с ГИБДД вынужден выйти сегодня житель карельского села Деревянное. Инспекторы ДПС обвинили студента Академии Министерства юстиции Алексея Пронина в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ситуация выглядит парадоксальной, потому что молодой человек не ехал на машине, а пил в ней пиво во дворе своего дома. Впрочем, в местном управлении ГИБДД высказывается альтернативная версия развития событий, по которой инспекторы якобы долго преследовали пьяного студента и остановили только во дворе его дома. По мнению экспертов, случаи, когда распитие пива в салоне авто приравнивается к вождению в нетрезвом виде, принимают в России массовый характер.
....................

Эксперты заявляют, что в аналогичных ситуациях сегодня оказываются многие россияне. «По статистике врачей-наркологов, россияне стали реже пить за рулем, но деятельность ГИБДД в России оценивается по количеству выявленных пьяных водителей, – заявил в интервью «НИ» президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. – Если их оказывается много и план выполняется, то, значит, дорожная инспекция работает ударно. Вероятно, именно поэтому инспекторы выискивают не реально пьяных водителей, а, так скажем, мифически пьяных». По словам г-на Травина, в этом году только к нему за помощью обратились около 100 оказавшихся в таком же положении автомобилистов, причем несколько дел уже развалились в суде. Тем, кого точно так же несправедливо обвиняют в распитии спиртного при управлении автомобилем, юристы рекомендуют сразу же приглашать понятых, которые смогут подтвердить, что машина заглушена, двигатель – холодный, а колеса – сухие. Впрочем, действующее российское законодательство, и, в частности, Правила дорожного движения, не запрещают употреблять алкоголь и за рулем при включенном двигателе, но только в том случае, если машина не двигается.


Полный текст статьи http://www.newizv.ru/news/2008-11-12/101286/

Кстати, любителям включить двигатель и погреться:
ПДД 17.2.   
В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Всё очень просто, у меня было несколько раз, Гаишнику, даёте свой паспорт и доки на машину, права недаёте, от меня отвязывались.

Была одна история летом, лет 5 назад, был ветер и прохладно...
Пили в машине(машина стояла на обочине дороги у дома),
подъехали ДПС....ну типа вы пьяный за рулём, развод тыры пыры........лёгкая перепалка, типа мы Вас 5-10 минут назад видели проезжающих на соседней улице,...бла..бла....
Концовка... Я говорю давайте откроем капот...открываем,
аккумулятора нет(он у меня дома на зарядке стоял), мотор ХОЛОДНЫЙ! 
Гайци тут же свалили даже неизвинившись.

serega99:

Тем, кого точно так же несправедливо обвиняют в распитии спиртного при управлении автомобилем, юристы рекомендуют сразу же приглашать понятых, которые смогут подтвердить, что машина заглушена, двигатель – холодный, а колеса – сухие. Впрочем, действующее российское законодательство, и, в частности, Правила дорожного движения, не запрещают употреблять алкоголь и за рулем при включенном двигателе, но только в том случае, если машина не двигается.

А если я только к дому подъехал или к гаражу???Заглушил машину и сижу пью пиво!???Двигатель явно холодный не будет,а колёса сухими!

GAZ35:

Romeo2108:

Парни лучше вобще не пить И не будет головной боли. Бирите пример с меня.!!!!!!!!!!!!!!

БЕри пример с меня, лучше пей, но пиши правильно и читай больше....
з.ы. потом потру...

Не верь ему Рома! Не пей!
З.ы. Газ потом потрёт...

Да ерунда все это. Сначала одна бутылка за рулем, потом за второй в магазин поедете. А когда нажретесь - нужно уже ехать девушек искать. Не рассказывайте сами себе сказки))

По себе не суди

http://vkontakte.ru/video22669511_79712374?add=1     

посмотрите видео,что можете сказать)

Jack:

Проходили такое. 2 девушки сидели в машине с работающим двигателем, не ехали (прав нет), не пили, но были не трезвые. Машина припаркована во дворе, не на дороге. Ждали меня и друга. Одна из них сидела за рулем (не знаю почему и зачем она туда села). Подъехало авто ДПС. В итоге проверили личные документы, документы на машину и увезли девушку, которая сидела за рулем, на мед. освидетельствование. В протоколе написали "Управление т/с без прав, в состоянии алкогольного опьянения". Потом в суд. В суде рассказали как все было. Вызвали 2 свидетеля, которые подтвердили то, что машина не двигалась. Все, дело закрыто.
Я почему-то всегда считал, что автомобиль - частная собственность. Второе, человек, находящийся в автомобиле, который не двигается, пусть даже с работающим двигателем и на месте водителя, НЕ водитель. Третье, сотрудники ГИБДД действовали неправильно, но выяснять отношения с ними просто не было желания, уехали на юг и забили про них.

И вот теперь это дело имеет продолжение. Вышеупомянутая девушка сегодня сдавала на права. Сдала теорию, сдала площадку - все без ошибок. Сдавала вождение по городу и там завал. Поставили 3 балла за неправильную парковку, а потом, увидев пометку на водительской карточке, поставили сразу 2 плюсика в графе неуверенное вождение, сразу 2, чтобы в итоге получилось 5, при этом проехала всего 2 перекрестка. Поговорили с директором автошколы, сказал, что бесполезно сдавать, в "черном списке". Посмотрели внимательно все документы, на экзаменационном листе ручкой дописано н/с с обоих сторон, на заявлении на экзамен тоже н/с, на водительской карточке - н/с, даже на свидетельстве об обучении проставлено н/с. Посмотрели документы у других сдающих, у них нет никаких пометок. Что посоветуете сделать? Думаю повторно нет смысла сдавать, опять будет завал. К кому обратиться, показать результаты суда об отмене постановления об административном правонарушении?

Вот сертификат об обучении.

в прокуратуру.
но сначала думаю надо идти сдавать но с диктофоном и развести инспектора на откровенный разговор про н/с.
а потом уже в прокуратуру или может статейку написать в премьере.
но надо собрать больше доказательств.

Сходили в суд, получили постановление об отмене, пойдем с ним разговаривать к начальнику ГИБДД, буду спрашивать что значат эти пометки, почему при сдаче теории сотрудники грубо намекают, что "с такими делами ты точно не сдашь", запишу разговор.

Я свидетель всего того, что написано выше и при этом присутствовал. Случай я думаю не единичный и с этим надо бороться.