ДТП с участием пешеходов

В семь часов вечера в настоящее время на улице уже сгущаются сумерки, по этому необходимо включать ближний свет.
А вообще, закоренелые пользователи нашего форума всегда включают ближний свет фар.

значит если и был не освещеный участок, то приналичии у авто фар аварии можно было избежать... в данном случае смягчающим обстоятельством может быть только тот факт что наезд был совершен не автомобилем а лошадью

Пешеход:

Значит если и был неосвещеный участок, то при наличии у авто фар, аварии можно было избежать... В данном случае смягчающим обстоятельством может быть только тот факт, что наезд был совершен не автомобилем а лошадью

Если при включенном ближнем свете фар водитель не увидел пешехода на неосвещенном участке дороги, значит на пешеходе не было светоотражающих элементов одежды. Кроме того, встречный поток транспорта светом фар усугубляет ситуацию - ухудшает видимость.

а зебра отражает свет? да и про одежду светоотражающую это просто отмазка, человек хоть и не слон но и не мышь

Современные технологии позволяют наносить разметку на дорожном полотне со светоотражающим эффектом, но, сами понимаете: грязь на дороге, недолговечность нанесения, в конце концов - высокая стоимость данной технологии.
Это мало оправдывает водителя. Он обязан снизить скорость на пешеходном переходе. По этому отсутствие освещения на данном участке лишь СМЯГЧАЮЩЕЕ условие.

Хм... Я честно не знаю подробностей случая, но не далее чем в субботу имел случай наблюдать трех школьников, развлекавшихся перебеганием дороги... На эту тему много говорили, но, ИМХО, нужно поднять штрафы для пешеходов. Перешл улицу в неположенном месте - штраф 1000-2000 рублей. Желание пропадет. Сунулся под близко идущее авто - как нить аналогично. А то про права знаем, а обязанности - нет.

Пешеход:

человек хоть и не слон но и не мышь

уверяю, что даже при наличии уличного освещения, движения со скоростью ниже 60 км/ч, но в темное время суток, в слякотную погоду человек на проезжей части, да и возле неё - не то, что не мышь, а скорее таракан в тёмной комнате. А вот наличие на нём светоотражающих элементов, да вкупе с ксеноном на авто - сильно повышает способность одного к выживанию, у другого к свободе.

это все понятно, но я рассматриваю только данный случай... сбиты НА переходе, насчет "время суток, в слякотную погоду" не совсем понятно, слякоти я уже неделю в городе не видел, про фары и непонятный смягчающий фактор я уже постил

Так вот по поводу данного конкретного случая: Водитель виноват однозначно, т.к. девочки были на пешеходном переходе; девочки виноваты в том, что не хотят заботиться о своем же здоровье, о своей жизни. Вот позаботились бы заранее, привязав ленты или нацепив фликеры, да при переходе через проезжую часть думали бы о том, как безопасно перейти, а не о том, какие шмотки надеть сегодня вечером, глядишь бы сегодня с пацанами по городу гуляли, а не в койке книги читали.

не надо во время вождения по мобиле разговаривать, переключать программы радио и просто быть внимательнее, не лошадь телегу тащит а сам водитель на педали жмет

Слякотной погода может и не быть. НО!
По городу ездят поливальные машины, которые моют асфальт.

Те кто ездил ночью через кольцо Окружное-Пошехонское шоссе знают на практике, что при разной сухости покрытия видимость разная.

Вот например ехал 20 минут назад, сухая дорога + встречные машины -- видимость отличная, поэтому еду 60 км/ч.
Три дня назад, в это же время, но после "мойки" дороги + встречные машины -- видимость плохая, приходилось снижать скорость до 40 км/ч. Потому что не дай бог пешеходы по обочине идут, или через дорогу перебегают ...

да я все понимаю, но для этого вы все и получали права, проходили обучение, разбираетесь в автомобилях... прошу не забывать что автомобиль является источником повышенной опасности... будьте внимательны

xelakos:

Вот например ехал 20 минут назад, сухая дорога + встречные машины -- видимость отличная, поэтому еду 60 км/ч.
Три дня назад, в это же время, но после "мойки" дороги + встречные машины -- видимость плохая, приходилось снижать скорость до 40 км/ч. Потому что не дай бог пешеходы по обочине идут, или через дорогу перебегают ...

я раз летом при всем своем свете не смог увидеть, где дальше пошла окружная, и был вынужден свернуть с кольца на пошехонку - разметки тогда совсем не было - и встречных тоже, чтоб сориентироваться куда ехать
скорость 40 км час

Пешеход, попроси кого нибудь повозить тебя вечером по городу , тогда у тебя масса вопросов отпадет.

Действительно с ближним не ксеноном видно в городе максимум мертов на 30 в сухую погоду ночью, а на сырой дороге дай бог чтобы метров 10 видимости было...причём особо бесят наши ночные поливалки, которые поливают как будто специально самые разбитые улицы (спасибо хоть отремонтировали большинство за лето).

Подумайте о своей безопасности.

Моему ребёнку 1-го сентября в школе выдали катафотик на пружинке и с клипсой, не без рекламы конечно, но эффект есть

TiRan:

Пешеход, попроси кого нибудь повозить тебя вечером по городу , тогда у тебя масса вопросов отпадет.

катался в любое время суток, смотря как кататься...

Бред! Водители права получали, а пешеходы - нет. Потму им можно переться везде где угодно и как угодно. ИМХО (да и в ПДД это написано, но их пешехожы не знают же), мы все являемся участникаи дорожного движения. Незнание оно не освобождает от ответственности.

DelphiN:

Бред! Водители права получали, а пешеходы - нет. Потму им можно переться везде где угодно и как угодно. ИМХО (да и в ПДД это написано, но их пешехожы не знают же), мы все являемся участникаи дорожного движения. Незнание оно не освобождает от ответственности.

Водитель автомобиля Фольксваген Пассат просто не заметил шестнадцатилетних девушек на пешеходном переходе.