Не пропустил пешехода - штраф

+

Кстати, товарищу неплохо бы изучить правила проезда перекрестков с круговым движением . Сдается, что он из любителей съезжать с кольца из "внутреннего" ряда (смотрим на расположение автобуса на первой фотке)

Серж75:

Подход к зебре полностью на фотографиях не просматривается.
Там в теории может находиться пешеход не попавший в кадр.

Я только к картинкам попридираться)))
Если ты попробуешь продлить красную прямую вдоль остальных полос "зебры", то у тебя ничего не получится, т.к. они расположены не "по прямой", т.к. объектив сильно "округляет", потому "продлевать" ПП используя прямую линию нелогично и неправильно.

Серж75:

+

За время между 3 кадрами дамочка с коляской успела пройти всего 3 полоски зебры, а твой виртуальный пешеход за 2 кадра 12 полосок))))
Я не говорю что это впринципе невозможно, только это будет, наверно, скорость олимпийского чемпиона по бегу)

Серж75:

+

мдя...

Andrew_35:

Серж75:

+

За время между 3 кадрами дамочка с коляской успела пройти всего 3 полоски зебры, а твой виртуальный пешеход за 2 кадра 12 полосок))))
Я не говорю что это впринципе невозможно, только это будет, наверно, скорость олимпийского чемпиона по бегу)

а как известно, бегать на пешеходниках низя...

Andrew_35, суть от недочётов в картинках поменялась?

Я так понимаю . Меня сместили с почётной должности председателя клуба зануд.

Саня Борода:

Andrew_35, суть от недочётов в картинках поменялась?

Если суть в судебной практике и нонд - конечно же нет)

А если рассматривать то, что в кадры не попала часть подхода к ПП и нет возможности утвержать со 100% уверенностью, что с той стороны не мог подходить пешик?

Саня Борода:

А если рассматривать то, что в кадры не попала часть подхода к ПП и нет возможности утвержать со 100% уверенностью, что с той стороны не мог подходить пешик?

а еще не видно дверей квартиры, из которой этот пешик вышел...

В принципе так можешь и сказать судье . Возможно ей понравится такой аргумент.

Саня Борода, я верю в правовое государство!

Это же кольцо возле "Апельсина". Там еще с двух сторон "зебры", вы не допускаете, что сотрудники ГИБДД наказали за них?
Потому что, я там каждый день езжу и ... так как на фото...пешик прошел мою полосу, я поехал и было не раз, когда пешики шли навстречу моей полосе - но с дальнего тротуара - и ни разу меня не тормознули.

Prozet:

я поехал и было не раз, когда пешики шли навстречу моей полосе - но с дальнего тротуара - и ни разу меня не тормознули.

это не ваша заслуга, а их недоработка!

подводя некоторый итог:
моя позиция по п. 14.1 остается неизменной и основана на буквальном толковании текста данного пункта.
то есть если пешик идёт как шел, а водитель проехал ПП (не важно, перед пешиком или за его спиной) - нарушения нет.
ИДПС и судьи сознательно нарушают и извращают закон.
толкуют его как выгодно им.

Саня Борода:

если рассматривать то, что в кадры не попала часть подхода к ПП и нет возможности утвержать со 100% уверенностью, что с той стороны не мог подходить пешик?

Andrew_35:

Я только к картинкам попридираться)))

Речь про пешехода с коляской?

VMV:

Речь про пешехода с коляской?

Нет.

Прогрессор:

подводя некоторый итог:
моя позиция по п. 14.1 остается неизменной и основана на буквальном толковании текста данного пункта.
то есть если пешик идёт как шел, а водитель проехал ПП (не важно, перед пешиком или за его спиной) - нарушения нет.
ИДПС и судьи сознательно нарушают и извращают закон.
толкуют его как выгодно им.

Я согласен с трактованием. Однако к сожаления к реальным судам это не имеет никакого отношения.