yugol, там с обоих рядов едут прямо и раз на раз не приходится кто кого пропустит...
Так в том и дело , что по идее там начинает работать правило правой руки , так как больше ничего не регламентирует правило проезда в данном случае. Думаю знаки облегчили бы жизнь. Если поворачивающих налево много там, то можно левую полосу сделать только для поворота налево. А могут и убрать вообще поворот налево , если там в основном все едут прямо и направо. Короче знаки и разметка на самом перекрёстке рулят .
VITO:
Scofield:
Похожая ситуация на Мальцева в сторону поликлиники, после перекрестка с Чехова. Чей там приоритет?
там вроде всё ровно. справа прямо спокойно проезжаем. Такое ощущение, что правила поменяли - пропускаем тех, кто слева. Так что ли... Если перекрестки кривые, так что теперь. По Ярославской в сторону Южакова так же, тоже будете пропускать тех кто слева прямо проскочить хочет? Хотя там знак есть! и все равно куча недовольных
Слева там самые умные внаглую едут. Всегда считал, что если сужение, но знаков нет - пропускает леввй ряд
Саня Борода:
infy_bard:
yugol, там с обоих рядов едут прямо и раз на раз не приходится кто кого пропустит...
Так в том и дело , что по идее там начинает работать правило правой руки , так как больше ничего не регламентирует правило проезда в данном случае. Думаю знаки облегчили бы жизнь. Если поворачивающих налево много там, то можно левую полосу сделать только для поворота налево. А могут и убрать вообще поворот налево , если там в основном все едут прямо и направо. Короче знаки и разметка на самом перекрёстке рулят .
правило правой руки только при взаимном перестроении, нет?
Sybarit:
Саня Борода:
infy_bard:
yugol, там с обоих рядов едут прямо и раз на раз не приходится кто кого пропустит...
Так в том и дело , что по идее там начинает работать правило правой руки , так как больше ничего не регламентирует правило проезда в данном случае. Думаю знаки облегчили бы жизнь. Если поворачивающих налево много там, то можно левую полосу сделать только для поворота налево. А могут и убрать вообще поворот налево , если там в основном все едут прямо и направо. Короче знаки и разметка на самом перекрёстке рулят .
правило правой руки только при взаимном перестроении, нет?
Нет.
Саня Борода:
Sybarit:
Саня Борода:
Так в том и дело , что по идее там начинает работать правило правой руки , так как больше ничего не регламентирует правило проезда в данном случае. Думаю знаки облегчили бы жизнь. Если поворачивающих налево много там, то можно левую полосу сделать только для поворота налево. А могут и убрать вообще поворот налево , если там в основном все едут прямо и направо. Короче знаки и разметка на самом перекрёстке рулят .
правило правой руки только при взаимном перестроении, нет?
Нет.
подробнее, плиз.
Sybarit, я вам в учителя теперь нанят ? Читайте ПДД там всё написано. Про то что вы говорили написано в одном пункте. Я же говорил про другой пункт правил. Ладно. Дам подсказку. Оба пункта в одной главе .
красивый отмаз))) мне кроме одновременного перестроения в рассматриваемой ситуации ничего на ум не приходит. при помехе на своей полосе вообще не возникает вопросов.
Sybarit:
красивый отмаз))) мне кроме одновременного перестроения в рассматриваемой ситуации ничего на ум не приходит. при помехе на своей полосе вообще не возникает вопросов.
Какое нафиг перестроение на перекрёстке ? У вас там разметку на самом перекрёстке сделали ( как на ссылках которые я давал выше) ? Какая "своя" полоса ? Та которая по компасу ?
Саня Борода:
Sybarit:
красивый отмаз))) мне кроме одновременного перестроения в рассматриваемой ситуации ничего на ум не приходит. при помехе на своей полосе вообще не возникает вопросов.
Какое нафиг перестроение на перекрёстке ? У вас там разметку на самом перекрёстке сделали ( как на ссылках которые я давал выше) ? Какая "своя" полоса ? Та которая по компасу ?
а что, на перекрёстке не может быть перестроения??? аргументируете, так выложите ссылки на НПА с собственным комментарием, имхо, в данной ситуации авто, двигающееся вдоль осевой линии, разделяющей встречные потоки (пусть и воображаемой на самом пересечении ПЧ, но явной с места выезда на перекрёсток и до момента выезда с него) имеет преимущество.
очень информативно снова. тему закрываю, ездил и ездить буду прямо в подобных случаях без мнимой "помехи справа", авто не жалко, пластик крепкий, лкп тоже, царапин не боюсь, ОСАГО пока оформляю законно.
Sybarit, так и не нет там никакой помехи справа за исключением случаея, когда светофор выключен.
Саня Борода, а что невозможного в перестроении на перекрестке?) Ряд и полоса чем отличаются?)
Scofield:
Саня Борода, а что невозможного в перестроении на перекрестке?) Ряд и полоса чем отличаются?)
Ок. Сколько полос ( рядов) на данном перекрёстке ?
spunkmayer:
Sybarit, так и не нет там никакой помехи справа за исключением случаея, когда светофор выключен.
Это с какого перепугу? С каких пор светофор стал регулировать движение по полосам?
Sybarit, так и не нет там никакой помехи справа за исключением случаея, когда светофор выключен.
Это с какого перепугу? С каких пор светофор стал регулировать движение по полосам?
он наверно имел ввиду что нужно пропустить едущих с моста :)) но думаю там и это не нужно так как знак "уступи дорогу" должен быть.
infy_bard:
знак "уступи дорогу" должен быть.
точно! он там есть! затупил немножко)))
Подскажите как правильно? перекресток Южакова-Ленинградская в сторону Бывалово. Правый ряд должен уступать левому, при проезде прямо? Тк у правого ряда стоят авто на пути и они перестраиваются в левый.
Недавно в "За рулём" разбирали похожую ситуацию. Ссылка По их мнению правый ряд должен уступать.