а у нас с покон веков нет суда на дураков.
Вопрос: авто на фирму, страховка неограниченная, свидетельство о регистрации есть - каким образом подтверждаются полномочия водителя на управление данным авто? Не для этого ли нужен путевой/маршрутный лист/доверка/иной документ? Недаром протокол/постановление по статье 12.3 КоАП РФ.
встречный вопрос: авто на другого физ.лица, страховка неограниченная, свидетельство о регистрации есть - каким образом подтверждаются полномочия водителя на управление данным авто? Black Lion, ну так вроде так. по сути путевой лист заменяет доверку, разница в сроках действия.
а давайте лицензионной карточкой подтверждать полномочия, а что, просто давайте и всё, ну чё вам жалко чтоли?
immortal, ответ вопросом на вопрос - это весьма содержательно.
мне тут надо интересы в суде представлять, пойду выпишу путевой лист, мне долго не надо, всего на день вот же зануда, я про право управления пишу, а не расширение полномочий водителя. Извини, не хочу отвечать, хотя в принципе мой ответ на твой вопрос это твой ответ на мой вопрос. immortal, Вы то напишите, а вот механик медик свои подписи поставят?
а у нас с покон веков нет суда на дураков :-Р Добавлено 29.01.2015 21:57:56: ну попрошу - поставят. Выпиши! Если ты уперся как б.......н! Короче, каждый как делал так и делает, а выписывать путевку заместо доверки для суда ,такое сравнение мог предложить ограниченный чудак, народ поймёт , так что пиши путёвку и вперёд, и не выноси мозг приличным людям. да, да, я такой, Вы не внимательно читаете, я же говорю: в Вологде один дурак и фамилия его: Кушеев а могут и не поставить кто захочет подставляться крайние будут они, а не Вы Тут в соседней ветке КАМАЗ обсуждают и по логике immortal, если он пустой и без пассажиров, то путевки не надо было водителю и ищут виноватых в большом ДТП-почитайте
http://форум-авто35.рф/16001/ Записки сумасшедшего интересно почитать,всегда лучше учиться на чужих ошибках. Так что продолжай бухтеть ,как космические корабли бороздят просторы большого театра! И главное мух отгоняй. не вижу смысла обсуждать. Виновные те, кто нарушил ПДД, из-за недостатка материалов делать выводы нельзя, иначе будут просто фантазии. например, из-за неудовлетворительного содержания дороги камаз не справился с управлением, вина 40 % водителя (нарушение 10.1 ПДД), 60% дорожных служб. Добавлено 29.01.2015 22:15:26: ну интересно, так читай, вот ссылка: Записки сумасшедшего. Николай Васильевич Гоголь а мне другое интересно, Сережа пытался где то в архангельской области стать мэром, не получилось, что то еще до этого пытался сделать, обещал что если не получиться то уедет к маме в Бельгию, Серж, может лучше к маме, а? )))
Что-то вообще не понимаю какая может быть связь про наличие/отсутствие путевки и ответственности в ДТП. В ДТП виноват водитель, а владелец авто несет гражданскую ответственность за ДТП, т.е на него "повешают" обязанность возмещать материальный и моральный вред. А водила просто "сядет" если что. Какая разница будет путевка или нет у водителя? Разница может быть только в исключительных случаях, когда водитель докажет, что получил от работодателя авто с неисправностью, которую сам по ряду причин не мог обнаружить при выезде, а механик его выпустил. Медики организации, если что скажут, что в период мед.осмотра водитель был трезв и т.п. Вон, поднялась буча по поводу "Ямщик"а. Хотят привлечь хозяев организации по максимуму (по уголовке) - посмотрим что будет. Black Lion, а ведь он прав
|
|
|||||||||
|