Заводская полоса сверху лобового стекла

вообще то лобовое стекло должно быть не менее 75 процентов это не боковые стекла передних дверей, а полоса как раз допускается 70 процентов это прозрачная пленка только она не поможет.

У Вас устаревшая информация, на основании техрегламента лобовое 70 %, причем полоса из пленки, то 3.5.3, но в нашем случае нет пленки ,поэтому просто применяем пункт 3.5.2 который говорит: Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
не уточняя, что сверху мерить нельзя.

а когда техрегламент стал главнее ГОСТа если он ссылается на ГОСТы и ГТО проводиться по ГОСТам а не по техрегламенту.

Добавлено  15.09.2014 12:50:14:
2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекло # - не менее 70%.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3. Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
2.2.4.# Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт. 1а).

Добавлено  15.09.2014 13:42:08:
взято от сюда гост 5727-88

На сколько я понял, этот шум по поводу лобового стекла начал, кто-то очень умный и начитанный, так как раньше наше ГИБДД не придавала этому значения, а теперь похоже начнет. Техрегламент выше Госта, так как последний утвержден не правительством.

На сколько я понял, этот шум по поводу лобового стекла начал, кто-то очень умный и начитанный, так как раньше наше ГИБДД не придавала этому значения, а теперь похоже начнет. Техрегламент выше Госта, так как последний утвержден не правительством.

его фамилия Корнилов.

Добавлено  16.09.2014 08:44:49:
Вчера ходил к Сурусину, он сказал, что полоса запрещена, не понимает как дело прекратили, не должны были.

immortal:

Вчера ходил к Сурусину, он сказал, что полоса запрещена, не понимает как дело прекратили, не должны были.

А теперь считаем количество машин ДПС с такой полосой и требуем запретить их эксплуатацию путем снятия ГРЗ, состаления протокола на водителей и устранения нарушения!

Я так понимаю, что еще  механик виноват, который выпустил на линию ТС, с неисправностью при которой запрещен его эксплуатация:)))

У меня покупное стекло сразу шло с полосой, она не наклеенная, как бы стекло затемнено. Примерно 8 см. шириной. Тоже могут теперь номера снять?

А теперь считаем количество машин ДПС с такой полосой и требуем запретить их эксплуатацию путем снятия ГРЗ, состаления протокола на водителей и устранения нарушения!

Я так понимаю, что еще  механик виноват, который выпустил на линию ТС, с неисправностью при которой запрещен его эксплуатация:)))

всё это сделано ещё в субботу.

У меня покупное стекло сразу шло с полосой, она не наклеенная, как бы стекло затемнено. Примерно 8 см. шириной. Тоже могут теперь номера снять?

если эта полоса светопропусканием менее 70% то да.

Уверен, что меньше

13 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу г. Вологда, ул. Саммера 6 с парковки ГИБДД выезжал автомобиль шевроле нива за рулем сидел сотрудник полиции, на пассажирском сиденьи сидел майор полиции. водитель управлял данным автомобилем с признаками административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а именно полоса вверху лобового стекла не соответствует техническому регламенту. Я подошел к майору и сказал, чтобы он составил на водителя протокол об АПН и запретил эксплуатацию ТС путем снятия ГРЗ. На что майор сказал, что такая полоса разрешена и не нормируется.
На основании изложенного прошу: привлечь водителя к административной ответственности, запретить эксплуатацию данного ТС, привлечь к административной ответственности лицо, ответственное за выпуск данного транспортного средства, привлечь данного майора (на фото) к дисциплинарной ответственности за незнание технического регламента и провести обучение данного майора.

Ваше обращение принято c присвоением идентификатора 35-1891 и отправлено в Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области (160014, Вологодская область, г. Вологда, ул. Саммера, 6).

Серёжа жжёт...

16 сентября 2014 года в 10 часов 39 минут по адресу г. Вологда, ул. Саммера 6 я увидел автомобиль с госномером А0280 35, автомобиль был с признаками административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а именно полоса вверху лобового стекла не соответствует техническому регламенту. Я обратился к дежурному сотруднику, вышел инспектор Колосов и пояснил, что на данном автомобиле приехал он, и что полоса такая разрешена.
В соответствии с приложением 5 административного регламента о безопасности колесных транспортных средств 3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. 3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий ,  и  допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий  ,  и  - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.
На основании изложенного прошу: привлечь водителя инспектора Колосова к административной ответственности, запретить эксплуатацию данного ТС, привлечь к административной ответственности лицо, ответственное за выпуск данного транспортного средства.

Добавлено  16.09.2014 13:08:30:
Ваше обращение принято c присвоением идентификатора 35-1893 и отправлено в Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области (160014, Вологодская область, г. Вологда, ул. Саммера, 6).

Черный день на Саммера наступил))Так пол автопарка гаи можно выкосить.Интересно, что ответят на жалобу)

хе, хе, хе, разобрался я таки с этим до конца.

Добавлено  16.09.2014 13:17:57:

Черный день на Саммера наступил))Так пол автопарка гаи можно выкосить.Интересно, что ответят на жалобу)

сегодня заходил, главный спец по техрегламенту сказал: будем разбираться, пока ответить не могу, дали на разбор несколько часов. Но от себя добавил: мерять там это бред, но по факту получается что нарушение есть, но это мое личное мнение как гражданина

Наверное отмажутся , что типа замера не было поэтому и косяка нету . Типа у них то на машинах всё по ГОСТу :))

it-vologda:

Интересно, что ответят на жалобу)

... то я им и буду потом говорить, когда остановят за тонер:)))

кстати говоря запрет полосы напыления это не мое мнение, это мнение гибдд

ТС, объясните, пожалуйста, если допускается полоса в 14 см ,то какой должна быть ее светопропускаемость? 70%?

dmitryi:

ТС, объясните, пожалуйста, если допускается полоса в 14 см ,то какой должна быть ее светопропускаемость? 70%?

ну сотрудники полиции считают, что пункт 3.5.3 приложения 5 говорит, что полоса из пленки должна соответствовать пункту 3.5.2, то есть 70%

вообще я от инспектора Колосова вчера услышал такую фразу: "ну Вы же понимаете, что мы работаем на основании решения суда ,вот Вы обжалуете и суд решит, вот мы этим и будем руководствоваться" я спрашиваю: "а законом руководствоваться не пробовали?" вопрос был оказывается в никуда, ответа я не дождался.

Добавлено  17.09.2014 21:41:20:
кстати говоря за 2 дня прочитал весь техрегламент, судя по общению с сотрудниками ДПС техрегламент они полностью за 4 года так весь прочитать и не удосужились. А капитан на регистрации до сих пор считает, что светопропускаемость переднего лобового должна быть не менее 75 процентов и это при том, что техрегламент уже действует 4 года.

А ведь машинка-то еще и техосмотр проходит регулярно, претензий не возникает. Там же мне один знакомый, проводивший тогда техосмотры, сказал, что это требование не распространяется на авто, выпущенные до принятия техрегламента. Но это было три года назад.

ну в техрегламенте написано, что сертификаты соответствия выданные до введения техрегламента действуют до их истечения, правда что дальше не знаю, сегодня сходил в ГИБДД, запросил официальный коммент запрещено или разрешено, ждемс 7 дней.