Time, не придирайся.. человек нашёл выход как сделать всем хорошо.. и это правильно.. я в своём бывшем дворе тоже чистил место где никто никогда не ставил машину.. там всегда был огромный сугроб... я его чистил АЖ для двух машин.. занимало у меня это каждый снегопад пару часов.. а то и больше.. и за счет этого я освобождал во маленьком дворе место АЖ для двух машин.. а руки то две... и за это во дворе никто не ставил на моё место.
Наверно камни убрать надо сначала Grey, нет, как раз они нужны для подушки под асфальт))) технология!!!
Свои придется привозить Ситуация неоднозначная... Масса всего замешано - и законного, и человеческого, и по понятиям. Я бы не стал , знаючи, кто место обустроил, лезть на него, от незнания, проезжим и гостям, простительно. Но, при желании, можно легко накатить на незаконность самозахвата участка, тут трудно спорить
Считать Бардик, можно как угодно. Сути это не меняет, ни разу. Человек захватил кусок общей земли и ограничивает остальных в пользовании ею. Всё. Чем отличается от столбиков на асфальте? Мне бы тоже понравилось иметь "персональное место парковки", я бы тоже может обоснования нашла, только вот не одна я, двор многоквартирного дома, земля "всехняя". А если я асфальт сниму, земли привезу, клумбу сделаю, двор озеленю, в общем, кислородику в воздух добавлю, можно сказать. И кому то это даже будет нравится. Я буду права? про законно предлагаю вообще забыть так как куча грязи это уже ФУ... поэтому закон пошёл в одно место..
думаю не стоит преувеличивать так глобально.... человек всего лишь кучу грязи ликвидировал с пользой для себя и других... кто не понимает.. ну значит больной на голову.. или всего лишь не местный.. infy_bard, все-таки в стадии понятий все отношения, в данном случае вполне человеческих, нормальных
Если все довольны - то да... И весь вопрос только в поиске решения, которое будет устраивать всех. Но там как раз конфликт. И человек себя считает абсолютно правым. А может, тот, кто недоволен, благоустроил это место ничуть не хуже, "освободив место во дворе для парковки" авто автора поста. Был бы прав он?
Time, ну тут может сыграть негласный закон про "тапки" :)))
Это по теме как раз "Расчистил от снега для себя - другим парковаться нельзя?" Считаю, что две большие разницы: парковка общая для всех - расчистил себе - значит отнял у соседа. Или сам себе место сделал, благоустроил. Хочешь чистишь его, хочешь нет. Никто не в плюсе, не в минусе. Если же комментировать именно ваше высказывание, простите, но это жлобство. Так рассуждать... Я первая столбики тут забила и цепочку повесила... Всё! Моё теперь!
То же самое. ненене... за столбики на обычной нормальной парковке я бы руки поотрывал.. Но ведь ваш сосед, наверное тоже хотел себе на этом месте парковку сделать. И он именно в "минусе" Или там у вас земли подходящей навалом? Его сосед как я понял оказался подлым идиотом.. который только гадил... диверсии... погромы... и т.п. ради такого извините "говна" а не человека не стоит и заморачиваться.. и даже тут спорить ) Тут то же самое. То же самое. Думаю, что все автомобилисты того двора были бы не против скинуться на камаз щебня. Автор подшустрил и решил, что получил за это сервитут. Странно было, если б он оказался каким-то иным. В глазах-то автора... вот лично для меня никапельки тоже самого нету. И ещё раз повторю... что же все эти "подлые ленивые люди" не делают этого пока кто то не сделает.. а потом гадят??? нету смекалки??? дак идите лесом... развивайте мозг...
В этом и инетесный вопрос получается. Рядом еще места есть такие есть. Машины три спокойно влезет. Изначально предполагалось сделать парковку побольше, но отозвался один человек. С ним и ставлю теперь. А этому готовое подавай. |
|
|||||||||
|