Страницы:   3   … 
stErVA, pinker, я утрирую, конечно, с открытием двери, но жизнь говорит о том, что суды утрируют не меньше моего. Или вы не знаете, как из трезвых водителей делают пьяных?

Serge:

emoral, ещё бы определение по этому вопросу или разъяснение ВС при себе иметь. Есть в инете такое?

Если бы такое было, то сейчас пол страны бухали бы в авто у дома с таким постановлением в бардачке :) Видимо решение не публикуется именно с целью индивидуального рассмотрения в судах

emoral:

Кстати тоже спорная ситуация. По сути произошло ДТП. Употреблять спиртное после ДТП крайне не рекомендуется - т.е. принятие спиртного после ДТП = управление в НС.

Немного не так. Не "не рекомендуется", а запрещено - п.2.7 ПДД.
Наказание - такое же как при управлении в состоянии опьянения, т.е. лишение прав.

Serge:

tonik571:

может, за добавкой решит сгонять. гаишников поддерживаю.

Не стОит за всех говорить.
Уточните. Вы за добавкой не ездите или гаишников не поддерживаете? :)

Добавлено  25.07.2012 17:24:10:

stErVA:

Немного не так. Не "не рекомендуется", а запрещено - п.2.7 ПДД.
Наказание - такое же как при управлении в состоянии опьянения, т.е. лишение прав.

Это к разговору про главу Никольского района. Говорят, что не лишили.
nilosh, лично я сидел как-то с другом, пил пиво в машине. А за добавкой пошли пешком. Не думаю, что у всех, кто выпил обязательно появится желание ехать на машине за добавкой. Я против такой категоричности.

Serge:

nilosh, лично я сидел как-то с другом, пил пиво в машине. А за добавкой пошли пешком.

Это не значит, что все ходят пешком за добавкой.

nilosh:

Это к разговору про главу Никольского района. Говорят, что не лишили.

"Кто ж его посадит?! Он же - памятник!!!" (с)
nilosh, я так понял, что у тебя это просто на эмоциональном уровне (извини за ты, если что) неприятие употребляющих спиртное, поэтому склонен лишать прав всех даже за касание автомобиля, мы же абстрагировались от понимания алкашни и оцениваем строго с точки зрения закона. Попробуй пересмотреть этот вопрос не используя эмоциональную составляющую, а только чистый расчет.
nilosh, и что теперь? Всех без разбору лишать прав? Или мы все-таки попытаемся быть правовым государством на деле, а не на словах?

Мое мнение: Есть прецедент управления (движения авто) ТС в алкогольном опьянении - отвечай по всей строгости, вплоть до пожизненного лишения;
                    Нет прецедента - не надо подгонять любую зацепку по это.


Не люблю категоричных заявлений в этом случае, да и в других, так как меня по неопытности сделали из трезвого пьяным. Молодой был тогда, много не знал.

emoral:

nilosh, я так понял, что у тебя это просто на эмоциональном уровне (извини за ты, если что) неприятие употребляющих спиртное, поэтому склонен лишать прав всех даже за касание автомобиля, мы же абстрагировались от понимания алкашни и оцениваем строго с точки зрения закона. Попробуй пересмотреть этот вопрос не используя эмоциональную составляющую, а только чистый расчет.

Serge:

nilosh, и что теперь? Всех без разбору лишать прав? Или мы все-таки попытаемся быть правовым государством на деле, а не на словах?

Мое мнение: Есть прецедент управления (движения авто) ТС в алкогольном опьянении - отвечай по всей строгости, вплоть до пожизненного лишения;
                    Нет прецедента - не надо подгонять любую зацепку по это.


Не люблю категоричных заявлений в этом случае, да и в других, так как меня по неопытности сделали из трезвого пьяным. Молодой был тогда, много не знал.

Люди, человеки! Где вы все это увидели? В моих сообщениях что ли?
nilosh, ну да, проскакивают такие моменты, что не только я, но и Serge обратили на это внимание. Может недопонимаем твоей позиции.

Serge:

Могут быть совершенно разные мотивы выпить одну-другую бутылку пива в автомобиле.
Суть вопроса не в этом.
Наши ДПСники опять начали дурью заниматься? Автомобиль является частной собственностью, и хозяин автомобиля может в нем заниматься чем угодно - спать, пить пиво, принимать пищу, заниматься сексом. Всем, что не противоречит действующему законодательству.
И даже если двигатель работает, а автомобиль не двигается, все мы прекрасно понимаем, и ДПС не исключение, что по человечески наказывать не за что.
Пережитки палочной системы? Настрогать как можно больше плана? Когда же госслужба отойдет от привычки показывать бурную деятельность?

В завершении.

emoral задал конкретный вопрос о применении наказания в конкретной ситуации на сегодня. Давайте не будем разводить полемику о причинах принятия спиртного в автомобиле.

Было ранее:4 друга сидели в а/м ваз у дома,играла музыка(может не очень тихо),пили.Подъехали 2 милиционерских(на тот момент)УАЗа и 1 экипаж гаи.Проверили у всех документы,а водилу ВАЗа забрали на мед.освидетельствование.В итоге на суд менты не пришли,а водила и 3 свидетеля показали,о том что сидели и грелись в машине и не куда не ехали.Суд отменил постановление о лишении.
Пока не оснастят все машины ДПС видеорегистраторами и эти записи не будут использоваться в качестве доказательств  наврятли поменяется судебная практика по даному вопросу . Т.к. если появится такая практика то половина(если не больше) пьяных будет пересаживаться на заднее сидение( после остановки) и говорить , что за рулём был кто-то другой  и типа он выскочил только  что и убежал куда-то .

nilosh:

Непонятно, про какие суды Вы говорите? Если он суд выиграет, то откуда незаконный арест?

можно суд выиграть не обязательно в первой инстанции, т.е уже после отсидки  . Ведь  далеко не каждый сможет граммотно отстоять свою точку зрения без адвоката перед мировым судьёй .
Некоторые в гаражах пьют. И Это уже своего рода обычай что ли... У меня гаража нет и бывает, приехав к дому позволяю себе  выпить пефка в машине. Правда удобней всё-таки пересесть на пассажирское кресло. Руль не мешаетsmile
В свое время, когда еще употреблял спиртное, начитавшись страшилок про лишение прав в неподвижном авто, хотя за плечами уже было положительное решение суда в этом плане - стал ставить регистратор на непрерывную запись, когда пил пивко в машине. Ну это так, ремарка :)
emoral, А у меня так и есть:-) Пока в машине сижу, как правило ключ повёрнут для музыки и регистратор включен.

elf2000:

emoral, А у меня так и есть:-) Пока в машине сижу, как правило ключ повёрнут для музыки и регистратор включен.

странно,у меня музыка и регистратор и без ключа работают.

pinker:

так значит, он управляет авто? :)

И хорошо, если он ещё кваса не выпил.

форд ф:

странно,у меня музыка и регистратор и без ключа работают.

Разные схемы управления электропитанием. На Ланосе тоже без ключа только аварийка и фары работают, все остальное низя.
Философский вопрос обсуждаете? То есть вопрос то нормальный, и всем понятно что "не управлял - не виноват", но есть тут один момент. Как товарищ инспектор определит, управлял ли водитель в нетрезвом виде? Для сложности: свидетелей нет, регистратора нет, зато есть заведенная машина (неподвижная, разумеется) и человек с пивом на кресле водителя. Вот чисто по человечески, не для плана, как определить, что машина тут пол суток уже простояла неподвижной, а не 5 минут назад приехала после поездки за добавкой, и кто даст гарантию что "пожара не будет" и машина с подвыпившим гражданином так и останется стоять до обнуления промилле у последнего?

Tron:

в бар... Так намного более цивилизованно.

солидарен на все 100

То есть я понимаю, что вряд ли кто за добавкой поедет, однако всякие ситуации бывают, и пьянеют все по-разному. Получается я на веру должен принять сознательность отдельного незнакомого мне человека, что он не станет управлять в нетрезвом виде, то есть не будет источником опасности на дороге? Кмк, в этом случае надо пресекать возможное правонарушение. Не лишением прав и арестом, разумеется, а настоятельной просьбой переместиться в бар/квартиру, например. имхо