ссылка не работает Сводка происшествий от 02 мая 2012 года За прошедшие дни с 28 апреля по 1 мая на территории области произошло 25 ДТП, в которых погиб 1 и пострадали 27 участников дорожного движения. Зарегистрировано 287 ДТП с материальным ущербом. За данный период от управления транспортными средствами за нахождение в состоянии опьянения отстранен 231 водитель, за превышение скорости задержаны 3479 водителей, за управление транспортным средством без водительского удостоверения отстранены 105 водителей, пешеходов нарушивших ПДД — 723. http://35.gibdd.ru/svodka/2012/05/02/09:30:00.html а вот ваши цифры
Отредактировал chervonec (04.06.2012 18:52:44)
Я не знаю где вы берете цифры, я вам специально делаю ссылки на сайт Гибдд... Данные взяты из сводок на сайте Вологодской ГИБДД. Это вы сами посчитали из сводок ninja дату не ту посмотрел Отредактировал chervonec (04.06.2012 18:54:23) Это ваше ИМХО не более . С чего вы взяли , что штраф большой ? Честно , не обманывает ? Раскусили таки меня Переубеждать не буду . А реально был я был рад когда у нас в городе появился мобильный радар , однако почему-то его используют крайне редко , хотя по словам представителей ГИБДД этот прибор может также фиксировать и непристёгнутый ремень . Так же понравилось , что появились имитаторы радаров на Северном шоссе . Реально меньше скорости стали там не только у меня , но и у многих машин у которых радар-детекторы в машинах . Точно так же как и не стало серьёзных аварий на мостах где установлены станционарные радары . Ещё заметил, что перед камерами, которые после Ботово, поток скидывает скорость аж до 70км/ч, в эту пятницу под камерами ехали 60 км/ч!!!!!, а потом разогнались до 110 до перекрёстка на Белозерск. Не понимаю, зачем настолько-то перестраховыватся, разрешено 90 - дак зачем скидывать под камерами???
Саня Борода, глядя на своё отношение к ПДД, его нарушению и ответственности за него, сможете сейчас признать, что ужесточение наказания не приведёт к желаемым последствиям?
Добавлено 04.06.2012 22:07:36: так вывод, вывод-то от просмотренного озвучьте, пожалуйста. А какое у меня отношение к ПДД ? Если не считать нарушения скорости , остальные правила стараюсь не нарушать . Если дело касается пьяных за рулём , то смысл имеет ужесточать наказание . Но как и говорилось раньше в совокупности с другими изменениями ( введение минимального количество алкоголя в крови , фиксация на видео процесс проведения замеров и т.д) . Само по себе ужесточение наказания ни к чему хорошему не приведёт . могу констатировать факт, что Вы против озвученных нововведений? Так в предлагаемых изменениях прописаны как раз те пункты о которых я говорил . Так что я ЗА , а не против .
Добавлено 04.06.2012 23:48:31: Уважаемые оппоненты! Убедительная просьба следить за логическими цепочками хотя бы собственных мыслей, в идеале, при оппонировании, следить за ходом мыслей и доводами обратной стороны, не спешите с ответами! Перечитайте несколько раз, если текст вызывает хоть малейшие сомнения. Спасибо. Уважайте собеседников. Добавлено 04.06.2012 23:51:23: Ремарка: пользователь ninja поставил одобрение до моего редактирования, посему прошу не распространять его на весь текст. ???
А чего непонятного ? Смешно, потому что вы сами затупили и теперь просите других вам всё разъяснять , хотя просьба сделана в таком виде, как будто умище так и прёт из всех щелей .
Стоп! Вы сами декларировали, что
? Кто из нас лукавит? Добавлено 05.06.2012 00:10:30: Двойные стандарты? А если я после банки пива вожу автомобиль безопаснее, чем Вы, кто из нас опаснее? А весь пост не судьба прочитать ?
А если я вчера выпил за здоровье друга, но с утра вменяем и еду, соблюдая ПДД, а Вы несётесь 100 км/ч по городу?
В том смысле, что нужно налаживать систему выявления и наказания, а не только увеличить штрафы, сроки. Чего не понятно? а не судьба самому всё прочитать и ВНИКНУТЬ!!!! |
|
|||||||||
|