Есть ли у вас в автомобиле видеорегистратор? Если да - голосуем пальцем вверх, в противном случае - палец вниз.
p.s. У кого еще нет, читаем отзывы в данной теме, выбираем и покупаем. программу для обрезания видео можно скачать, кликнув по этой ссылке
я ей пользуюсь, она простая и интуитивно понятная. без глюков и абсолютно бесплатна. размер около 23 Мб Сначала пользовался этой прогой mad dog, потом по-моему Полина "Стерва" подсказала вот такую прогу Xilisoft Video Converter Ultimate Rus, она мне больше понравилась и по скорости обработки и резки...причем форматирование идет после нарезки файла, а не наоборот.. Подскажите зарядку для видеорегистратора HD DVR, от какой модели нокии подходит и сколько стоит? хочу вывести включение на кнопку в салоне и надо запасное зарядное)
Ни о чём . Смотри на родной зарядке,что написано (V,mA) , далее подбирай . К примеру на моей 1500мА , 5V -от Нокии не работал,подобрал от др. марки + менял штекер. Зачем запасное? Родного мало? Так на запас, мало ли надо будет во вторую машину повесить его, а зарядки не будет. Если с паяльником дружишь - купи амперный USB адаптер в прикуриватель на порт или два. Шнурок спаять несложно - кусок провода да папа USB - есть везде. Будет универсалка. У меня от радара шомика 1785 походит... Советую HD-DS103 отлично снимает, пишет трек и отпечаток координат и скорости на видео. стоит около 150 долларов в поднебесной.
http://www.aliexpress.com/wholesale?Sea … p;manual=y http://www.ebay.com/itm/CAR-Vehicle-Das … 473wt_1139 Зашел прочитать о регистраторах, а обсуждают комплектующие. Вот.
Пролистал до 45 страницы выделил для себя лишь DVR-027 и ссылку на продавца в нашем городе.(он мне отписал что скоро будет в наличии) Но тем не менее, скажите какие есть альтернативы этому регистратору, в таком же ценовом диапазоне. Спасибо. Ну давайте я тады напишу отзыв на два видеорегистратора. :)
Те, для кого видеорегистратор дешевле 3 тыр не считается вообще видео устройством, могут дальше не читать. Стояла задача купить 2 дешевых регистратора (себе и папе) с целью обезопасить своё вождение от разного рода непрятностей. Совет известного правозащитника (не будем показывать пальцем на Сергея Кушеева) окончательно убедил меня, что для регистратора не так уж важно суперкачество сьемки (но конечно приятно, елси оно есть), сколько сама суть происходящего. Поскольку номера на машине или лица - довольно сложно различить и на идеальных видео приборах по заоблачным ценам, а вот суть происходящего - кто куда ехал, кто где стоял, где слошная полоса была и т.д. - заснимет любой кЕтайский самопал, собранный руками азиатский рабов (жаль конечно что их труд ценится так низко)... Поэтому требования были для обоих видеоустройств одинаковые: 1. безглючность работы 2. минимальные габариты 3. распространенный формат записи AVI (что бы потом не париться с пережатием видео) 4. быстрое снятие с крепления 5. желательно наличие мониторчика 6. Цена ДО 3 тыр. Ибо дороже - жаба задушит, а дешевле - ну сами понимаете, гордость не позволяет, да и рабов кЕтайских надо беречь, уж лучше Малазийские пусть отрабатывают, их труд дороже. Выбор волею случая пал на: Dvr F855 и Dvr К2000 Разница в цене 200 р, но К2000 выдает картинку по качеству значительно лучшую. Типа ХД. Врать не буду, может и ХД, а может и нет, но картинка меня устраивает за свою цену. Ф855 по картинке значительно хуже, что логично, так как он совсем не ХД. Но, в принципе терпимо, знаки, разметку различает, обстановку фиксирует. К тому же к Ф855 потребовалось купить дополнительное крепление, чтобы можно было быстро снимать регистратор и класть его в карман. Получается, что первый регистратор вышел в такую же цену, как и второй. Но, повторюсь у К2000 картинка значительно лучше. А теперь давайте сравним по требуемым изначально пунктам обе модели (по шкале ОТЛИЧНО - ХОРОШО - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - ПЛОХО) Модель номер раз:Dvr F855 1. безглючность работы ОТЛИЧНО. Работает как топор. Никаких глюков не выявлено. 2. минимальные габариты ХОРОШО. Плоский в сложенном состоянии, но довольно широкий. В карман влезает без проблем. 3. распространенный формат записи (что бы потом не париться с пережатием видео) ОТЛИЧНО. AVI - виртуалдаб (единственное в чем меня научили работать) - режет как по маслу. 4. быстрое снятие с крепления ПЛОХО ОТЛИЧНО. Ну вы поняли, изначально крепление было привинчивающееся, а правильное крепление пришлось докупать. 5. желательно наличие мониторчика ОТЛИЧНО. Откидывается, поворачивается. 6. Цена ДО 3 тыр. ОТЛИЧНО. 2,3 тыр (вроде). Жаба спит спокойно. Дополнительная информация: 1. есть цифровой зум. ПРикольная штука, но так как он цифровой - толку в нём ровно ноль. 2. подсветка ночной съемки - инфракрасная. Ночью поездить не удалось, но в комнате включал - видно хорошо... :)))) 3. величину паузы между фрагментами записи идентифицировать не удалось. ВЫВОД по модели Dvr F855: достойный аппарат за небольшие деньги, для тех кому важнее псиологическое спокойствие в общении с ГИБДД и так, на всякий случай, вдруг чего... Уверен можно найти сходный по функциональности аппарат, ищите, если не лень. Мне конечно лень, я энергосберегающий! :))) Модель номер два: Dvr К2000 1. безглючность работы ПЛОХО. Главный глюк - треск звука. Читал, что это следствие низкого качества сборки, что-то где внутри аппарата плохо приклеено видимо на кЕтайский клей и это что-то дребезжит прямо в микрофон (а может он сам трепыхается). Но прикол в том, что если машина неподвижна (двигатель работает), то треска нет. А если едет, то треск появляется. Заклейка микрофона снаружи кусочком изоленты (в надежде снизить его чувствительность) ощутимых результатов не дала. 2. минимальные габариты ОТЛИЧНО. Очень маленький, очень узкий. 3. распространенный формат записи (что бы потом не париться с пережатием видео) ПЛОХО. Казалось бы обычный формат AVI... Но какой то он необычный нефига. Виртуалдаб (единственное в чем меня научили работать) категорически отказывался проркучивать ролики, видео превращалось прямо на экране в кучу квадратов... Я думал, что это глюк отображения, но при сохранении , все квадараты оставались... Выход был найден - демоверсия SolveigMM Video Splitter от доброго дядушки Билла, который Гейтс. Все разрезал, всё сохранил без проблем, всё удобно, всё понятно, отличная прога шайтанама! Умеет же этот злодей, поработивший мир, делать удобные и интуитивнопонятные проги. Жаль только стоит она 1,5 тыр. Не жирно ли, дядя, поверх черной икры красную класть на бутерброд, за счёт всего мира? Ну что-то я отвлекся... Короче говоря, AVI оказался странным. И даже нарезанный отказался заливать на РУтьюб. Пришлось региться на Ютьюбе... Пряморукий товарисч, попытавшийся помочь моему горю, тоже обнаружил подобные квадраты... Но в силу таланта и божественной ауры 80го уровня конечно же всё сделал с помощью волшебного кодека в ВиртуалДабе. У меня не получилось. Есть вероятность того, что просто в моём компе что то не так и не хочет он работать именно с этим экзмепляром формата из этого регистратора. А руки у меня прямые! У меня и корочки есть даже резчика по дереву! Так что нечего тут ржать и пальцем показыать! 4. быстрое снятие с крепления УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Довольно крепко держится на своем месте, даже черезчур. Чтобы сдернуть нужно большое усилие, а чтобы одеть - некуда надавить (из-за малогабаритности и движущегося объектива). Приноровился. Может со временем ослабнет. 5. желательно наличие мониторчика ОТЛИЧНО. Откидывается, поворачивается. 6. Цена ДО 3 тыр. ОТЛИЧНО. 2,5 тыр. Жаба спит спокойно. Дополнительная информация: 1. кнопки на корпусе выпуклые и расположены по бокам. Поэтому по началу постоянно на них нажимал, когда брал аппарат в руки, потом удивлялся, что за хрень - целая куча видео черных квадратов малевича и тишины... в кармане... Теперь привык, научился нежнее с ним обращаться... :)))) 2. подсветка ночной съемки - светодиодная (два белых фонаря). Не знаю, может я чего то в жизни не понимаю, но что они могут подсветить? Капот? А сотрудник ДПС не удивится двум лишним фонарикам в лобовухе слепящим встречный транспорт? :) 3. Порадовался, когда случайно (при склейке двух фрагментов) увидел, что паузы между ними нет. А даже наоборот, есть наслоение. То есть первые кадры следующего фрагмента - являются последними кадрами предыдущего. ВЫВОД по модели Dvr К2000: Если на треск звука вам наплевать, а качество картинки (вполне достойное) не испугает вас странным сложнорезательным форматом AVI, то 2,5 тыр мне кажется адекватная цена. Хотя, можно было и без треска. :( З.Ы. Видео выложу как-нибудь позже. З.З.Ы. Сами вы ленивые! А я энергосберегающий! Бе бе бе! :))) Добавлено 01.06.2012 00:13:16: Фигасеблин я накорябал! Отредактировал RazzoR (01.06.2012 00:22:25) RazzoR, Интересный отзыв. Где покупал их?
Denisss,
У топикстартера этой темы: https://форум-авто35.рф/8694/ добавлю отзыв и от себя :)
я, правда, писатель - тот еще.. много не напишу. коротенько так. Приобрел себе регистратор CAR DVR M600. сразу отмечу, что качество видео - не совсем такое, какого ожидал, присутствует некоторый муар. но, думаю, это можно вылечить фокусировкой объектива, примеры на форуме есть. у меня пока руки не дошли :( что приглянулось: - в первую очередь, небольшие размеры, удобно прятать в бардачок, хотя и нет быстросъемного крепления. меня не сильно напрягает то, что его приходится откручивать по резьбе для снятия - я не ленивый ;-) - меню удобно, интуитивно понятно, привык быстро; - цифровой зум присутствует, хотя я им и не пользуюсь; недостатки: - уже упомянуты - муар на видеоизображении, номера прочесть на автомобилях в потоке - проблематично - экран не откидывается, встроен в корпус особенности: аккумулятор встроенный. это и минус - нельзя заменить на другой, большинство моделей регистраторов поддерживают аккумуляторы от телефонов Нокиа. но по этой же причине удалось выполнить корпус регистратора весьма небольшим по размерам (уже упоминал). для некоторых пользователей это является плюсом. в общем, как и в случае, описанном выше - регистатор свои деньги отрабатывает. Далее: жена брата покупала ему в подарок регистратор. я посоветовал взять CAR DVR P7000 сразу оговорюсь, что технически это идентичные регистраторы и стоят примерно одинаково. отличия в исполнении. структура меню и настройки полностью совпадают. отличия: - откидывающийся неповоротный экран; для некоторых отсутствие поворотного шарнира будет служить минусом, нельзя повернуть на водителя. а по мне так - меньше механизмов - сложнее сломать, да и смотреть в экран во время движения все равно не будешь. - сменный аккумулятор, типа "Нокиа"; можно сменить, если вдруг возникнет необходимость, заряжать можно в телефоне и т.д. в общем и я и брат регистраторами довольны :) Довелось проехать по трассе в ночное время. Кромешной тьмой, конечно, сложно назвать, но взгляд на улицу и на монитор регистратора четко ощущал разницу.
Сейчас ещё загружу видео ночной поездки по городу. Всё-таки городская езда от загородной сильно отличается, да и требования к видеорегистрации различны. Смотрите, оценивайте, размышляйте. Меня регистратор устраивает всем, кроме одного - разворот на инспектора Дорожной службы затруднителен, но возможен. Добавлено 13.06.2012 16:00:45: Сейчас попробую ещё залить видео без сжатия. В оригинальном качестве. Serge, а можно модельку регистратора и почем брали?
Все, нашел :) Ну судя по времени суток летом , это не совсем мрак . Выложи видео с 2- до 3 ночи , где полная темнота , тогда оценишь что видно только перед фарами . А на твоем видео это сумерки. andr.ryjoff, вместе не пили, на "ты" не переходили...
Для особо одаренных выделил жирным шрифтом те слова, на которые сделан акцент. В три часа ночи сейчас уже светает, так что с ноля часов до двух ночи в июне самое темное время суток. Учите матчасть. Да, и в догонку: ещё один "пук в трубу" и пойдете греть воду, мыть шайки и замачивать веники. |
|
|||||||||
|