Страницы:  2 
Итак, дорогие мои читатели, пришла пора привести в порядок перекресток Прокатова-Горького.
а в частности  привести в соответствие с ГОСТ Р 52290 Знак 3.24 по ул. Прокатова уставновленный почему-то прямо за перекрестком и увидеть который водителю, поворачивающему с ул. Горького  от сельхозтехникума на мост - надо так извернуть ВПРАВО голову, что можно эту голову на дороге и оставить, так как слева в этот момент полетит джтгтит и тут 2 варианта - либо он тебя если ты первый на очереди, либо ты в машину, которая едет впереди тебя и водитель онной смотрящий ВЛЕВО  пропускает низколетящего на мост джигита.
итак попорядку:
От источника "из первых рук" получил сигнал о том, что некоторые недобросовестные сотрудники ДПС , используя неверно установленный знак,  темное время суток - ужасностарым прибором для определения  скорости и температурой ниже 10 градусов, воспользовались для выполнение гениального ПЛАНА данного им руководством о выявлении и привлечении.
Выехал для проверки сигнала.
в итоге определил:
1.  ПЕРЕД перекрестком  по ул. Горького отсутствует знак 3.24 и 8.3.1
2.  В нарушение  ГОСТ Р 52290 Знак 3.24 по ул Прокатова распологается непосредственно ПОСЛЕ перекрестка и на предельно допустимой высоте (4м), не обеспечивает его видимости с ул. Горького.
Следовательно согласно  ГОСТ Р 52289-2004 знак Знак 3.24 по ул Прокатова предназначен только для автотранспорта двигающегося по ул. Прокатова на мост.
3. Не вступая в перепалку с иДПС, получил постановление о нарушении скоростного режима (естественно незаконно о чем и написал)
4. п.3 позволил мне записаться на прием к руководству ДПС минуя бюрократическую проволочку.

в Среду, придя к 14.00 в кабинет 101 по ул. Саммера 6  - был удивлен огромной очередью из приглашенный на 14.00, предложил зайти всем сразу  (по закону), но ввиду малой квадратуры помещения - все не поместились, решили по очереди.
через час - зашел в кабинет, ждал извинений, заверений в искренной дружбе и благодарностей за выявленные нарушения, но.. но к встрече зам начальника батальона (Фамилию, простите забыл или просто не расслышал, если он представился) был не готов и пришлось подробно по пунктам доводить все нюансы дела.. особенно порадовала фраза: -А разве на въезде на мост знака нет???  :)
О, братья мои.. мне стоило больших трудов подавить приступ истерического смеха под маской  сочувственного недоумения...  Вот ведь как бывает...
Но беседа текла в мирном русле и консенсус был найден в виде решения этого замечательного  человека послать гонца с камерой  с проверкой изложенных фактов  и в пятницу РОВНО в 14.00 разобрать мой случай повторно и - либо простить меня и забыть , либо выписать штрафа для острастки. .. о извинениях и контрибуции к сожалению заверений пока не было.

фото называется - найди знак
Дело о Дорожном Знаке | Право руля

Отредактировал BigDad (06.10.2011 22:03:10)




Я ведь кстати,  не против, а за приведение дорожной инфраструктуры в соответствие с ГОСТ. Есть места вопиющие, прямо влияющие на безопасность движения. Пожалуйста, увидел, несоответствие, зафотографировал, написал письменное обращение, отправил, получил ответ, написал на форуме. Не понимаю, зачем цирк устраивать, громкие заголовки писать...Раззор борется с ямами тихо, мирно, последовательно, не заезжая в каждую яму с лопнутым в одной яме колесом и вызывая ГАИ...
NanoGvozdьvGolove, да перестаньте Вы ... знак реально неудобно висит для поворачивающих ...
если перевесят - никакого вреда кроме пользы не будет для всех
в чем проблема то?
или Вам просто отметиться в топике нужно чтобы показать глубину своей мысли в очередной раз?

Добавлено  07.10.2011 13:15:33:

stErVA:

...Раззор борется с ямами тихо, мирно, последовательно, не заезжая в каждую яму с лопнутым в одной яме колесом и вызывая ГАИ...

пока Раззор до знаков доберется топикстартер проблему уже решит ...

Silver:

если перевесят - никакого вреда кроме пользы не будет для всех
в чем проблема то?

Проблема в форме подачи материала...
Обратись письменно, получи ответ, напиши о результатах по факту, а не как в первом сообщении с лирическими отступлениями по поводу контрибуции и квдратуры помещения...
Silver, Это все последники наставника, ныне блуждающего по школам и садам ...
Но как бы последники в своих чудачествах не превзошли учителя :)).
Вот RazzoR, например, с чувством с толком с расстановкой, без эксцессов решает вопросы и без лишнего долбежа ...
А то что накарябал товарищ даже читать невозможно, сам себе противоречит. ХЗ ..что пишет вообще. А эта езда с превышением - это точно манера небезызвестного любителя погорячее.
способ считаю вполне допустимый, законодательству не противоречит ...

про квадратуру юмор был, для тех кто в танке

stErVA:

с лирическими отступлениями по поводу контрибуции и квдратуры помещения...

А тут я ващеее.... ПлакалЬ, Не Кушеев хоть аккаунт попросил, или писали вместе наверное )))

Silver:

про квадратуру юмор был, для тех кто в танке

Бывает тут один Юморист такой ... иногда
Хорош уже Silver, тупить ...
Никто не против решения проблем, только вот идиотическими мерами делать это ненужно.
вот как раз насчет оценки мер я с вами не согласен ...
идиотическими их не считаю ...
Silver, В городе разрешенная скорость движения.. Какая ?
60
ну, как бы так - предыстории чуть чуть.. 
в конце сентября прошлого года в приватном разговоре с сотрудником батальона я указал на несоответствие установки знаков, включая и этот перекресток.  Итог -  моментально, в течение 2 дней установили дополнительное знаки по ул. некрасова, указывающие на то, что на ул саммера к горького въезд ограничен И ВСЁ. 
прошел год.  пришло время напомнить.  тем более именно этот перекресток сейчас приводят в божеский вид.. светофором балуются и прочие вкусности тестируют :) Ждем рабочую камеру.

Аллес гут, пошел я слушать решение.

оффтоп:  а наногвоздь - просто  поперечина  о чем гласит его подпись. .в других местах он назван Троллем (коментарии к репутации). но мы его и такого люббим и не обижаем. :)

Отредактировал BigDad (07.10.2011 16:37:55)

Ну 60 а зачем ехать выше ?
Сами обдумаете или опять разжевывать ?

зы. Незабудте что stErVA писала.

Добавлено  07.10.2011 13:35:23:
BigDad, Давайте не будем про другие места.
Абы если вас спросить, какие ?, будет гробовое молчание )) (риторика) ...
я вам (со stErVAой) про Фому - вы мне про Ерему
ну ехал он 61-69 км/ч
ну допустим в своем посте он написал бы об этом
что изменилось бы?
все равно постаноление получил, на прием сходил, разбор состоялся, знак перевеили/не перевесили.

Silver:

я вам (со stErVAой) про Фому - вы мне про Ерему
ну ехал он 61-69 км/ч
ну допустим в своем посте он написал бы об этом
что изменилось бы?
все равно постаноление получил, на прием сходил, разбор состоялся, знак перевеили/не перевесили.

Да к тому, что ехал бы он  как положено никто бы его не остановил и остальных тоже  ))) Улавливаете ? Знак 50 - Это практически проформа.
А раз уж его это очень задевает, Сфотографировал, написал бумагу и сходил на прием решил вопрос по человечески, без всех этих Вы...в и растопыренных пальцев.

Вот вы дома жену просите двинуться на деване как ?
- Эй ты б...ь двигай задницу ? Думаю эффект будет обратный. Так же и здесь, по человечески пришел по человечески решил.
Это психология управления и общения ... но видимо вам не понять ))

Ну а тут чего ? Сейчас будет вступать в спор Кто прав кто виноват ? На фоне протокола, разводить очередную бодягу и писанину ?
NanoGvozdьvGolove, по моему Вы тупите ...
знак 50 это не проформа - это реальное ограничение на 10 км/ч ниже чем положено по общему правилу
и в данной ситуации он именно и ехал как положено водителю, не заметившему знака, причем не заметившему именно потому, что знак неудобно установлен.
smile Silver, Это беда ... вы все посты читает между строк ;)
Я пас.
С заключением: Очередная идиотия.

Silver:

пока Раззор до знаков доберется топикстартер проблему уже решит ...

Вот это правильно подмечено! :)

З.Ы.
БигДаду плюсану "За отва борьбу"!
правильно все написано так то

если человек написал заявление, приложил фотографии и объяснил, почему знак стоит плохо и его надо пофиксить - это одно, к такому заявителю и отношение будет соответствующее (типа, надо же, какой законопослушный, за безопасность движения радеет и фсё такое)

а тут со стороны (не зная всей подоплеки) выглядит, как будто человек нарушил и теперь пытается отвертеться от наказания, придумывая всякие отмазки про плохо установленный знак

называется, сначала создадим трудности, а потом будем их преодолевать, так что ли?

само начинание BigDad хорошее, только вот реализация хромает :)
Итак, продолжение идиотии:

14.10 зашел в кабинет, как и следовало ожидать - ждало постановление на 100 рублей, доводы неслушались и капитан с табличкой на столе приготовился к битве. в ходе милой беседы была получена информация  о том, что вопросы по знакам решает господин Левин и пройти к нему можно прямо сейчас, а вот вфотографии для разбора полетов как то готовы, но почему-то вот так неожиданно не могут быть представлены  и отсыл опять же к Левину. Лано.. чтобы было на что опираться при дальнейшем разбрре полетов - заслушал все пункты на которые упирает постановление о административном правонарушении (раз г. гвоздь так настаивает на этом) и по последнему из них: часть 1 статьи 20.25 КРФоАП выяснил, что есть поправки по которым страшных дядьки-буки  приставы будут снимать с вас  по тысяче рублей минимум (как я понял что эту тысячу ещё надо накопить или я неправильно понял) но это лучше обсудим в соседней теме г. Наногвоздя Опрос: Вы просили ИДПС разъяснить Ваши права?. Так же выяснил, что на этот знак ещё никто не жаловался и статистика по этому перекрестку вообще не ведется(!) а батальон занимается только фиксацией (заметьте не профилактикой и предотвращением) правонарушения и для них знак имеет место быть вне зависимости от способа его установки и тому - откуда следовал автомобиль.

Получил постановление на 100 рублей и пошел наверх знакомиться с таинственным г. Левиным.
Наведя справки у дежурного и поблагодарив "зелёный стрелоска" за то что пропустила  - поднялся третий этаж того же знания по ул. Саммара 6 в кабинет 311 и соответственно познакомился с Владимиром Левиным ( Начальник отдела дорожной инспекции — Левин Владимир Викторович
Тел. 76-50-26, ул. Саммера, д. 6, каб. 310.) лично, который оказался молодым человеком, адекватно воспринимающим действительность, и старающимся сделать свою работу (хотя бы выслушать гражданина). Установив, что действительно знак стоит как то неправильно  - решили что необходимо довести это дело до высокого руководящего состава, в частности до г. Бобкова (Заместитель начальника управления: Бобков Герман Валериевич. Прием граждан: по вторникам с 14.00 до 17.00. Кабинет 205.) в связи с тем, что г. Латышев (Начальник управления: Латышев Николай Александрович. Прием граждан: по пятницам с 14.00 до 17.00. Кабинет 212-а.) находится в отпуске.

Пошел в канцелярию, писать заявление, но девочка куда-то уехала. Написал бумагу (указав, что в связи с такой вот неприятностью постановление неплохо бы отменить и привести технические средства обеспечения дорожного движения у соответствующим ГОСТам) в каком-то кабинете и снова понес в канцелярию.. но закрыто , так закрыто.. у Бобкова совещаение, совсем уж пригорюнился , но вдруг узрел что Николай Александрович присутствует зачем-то на рабочем месте, ну и после обоюдных приветствий и парой фраз за жизнь (о работе ни-ни, таки в отпуске человек) -   нашли кто примет заявление.   Что и было сделано в соответствии.
вообщем то и всё на пока.

ах, да.. выяснилось, что дислокацией дорожных знаков и организацией дорожного движения занимается исключительно городская администрация, УГИБДД тут вообще не причем и если что - то только Антон Мусихин (10. Отдел транспорта  72-41-26 Мусихин Антон Сергеевич = довольно таки грубый молодой человек ИМХО)  есмь вам в помощь един и со своим отделом в придачу.

P.S. ребят..  ну нафига я тему называл  за знак - хорош за скорость флудить.

BigDad:

...батальон занимается только фиксацией (заметьте не профилактикой и предотвращением) правонарушения...

Это он дословно так сказал? :)