|
В прокуратуру г. Вологда
От
проживающей по адресу:
заявление
__ марта 2011 года я приехал(а) забирать принадлежавший мне автомобиль по адресу г. Вологда ул. Северная-25, однако автомобиль мне не отдавали, пока я не уплачу сумму в размере 4015 рублей. Штрафстоянка по вышеуказанному адресу принадлежит ИП Владыко Юрию Владимировичу. (далее ИП)
Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств владельцев автотранспортных средств, задержанных сотрудниками ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, перемешенных и находящихся на хранении на автостоянке по указанному адресу, Владыко Юрий Владимирович составил преступную схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.
Будучи осведомленными о том, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (предусмотрено ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. абз. 3 п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 759 от 18.12.2003г.) и что в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ и абз 2 п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается, разработали преступную схему, которая заключалась в незаконной организации работы ИП на территории по адресу: г. Вологда, ул. Северная-25, и введении в заблуждение владельцев транспортных средств, задержанных и помещенных на стоянку, относительно необходимости оплатить ИП хранение транспортных средств, помещенных и хранящихся на указанной стоянке, в соответствии с тарифами ИП на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств (приказ руководителя №03-ОД от 31.12.2010).
Действуя во исполнение преступной схемы Владыко Ю.В., совместно с соучастниками разработали тарифы специализированной стоянки, применяемые к задержанным на основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортным средствам (далее - Тарифы), в которых сознательно исказили смысл и содержание установленных законодательством России понятий перемещения и хранения транспортного средства, задержанного сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.
Согласно Тарифам, плата должна взиматься с момента помещения автомобиля на стоянку, в том числе в течение первых суток хранения, и которые фактически являются по смыслу составными частями понятий перемещения и хранения, предусмотренных законодательством России.
Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль: непосредственная организация работы ИП по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, разработка и утверждение Тарифов, прием на работу и разъяснение функциональных обязанностей сотрудникам ИП, введение их в заблуждение относительно правомерности взимания денежных средств за первые сутки хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Тарифами, организация и контроль взимания сотрудниками ИП денежных средств с владельцев задержанных транспортных средств, распоряжение денежными средствами, полученными ИП от незаконной деятельности.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Владыко Ю.В., используя служебное положение руководителя ИП, дал указание сотрудникам ИП выдавать владельцам со Стоянки задержанные сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства только после оплаты владельцами в кассу ИП незаконного вознаграждения, указанного в утвержденных им Тарифах, независимо от продолжительности нахождения автомобиля на стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, намеренно совершенное лицом с использованием своего служебного положения, за что он подлежит ответственности по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
На основании изложенного прошу:
- провести по данному факту проверку.
- привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
дата, подпись, расшифровка
свое уже отнес, двум водителям отослал, должны тоже отнести.
такое же заявление рекомендую направить в первый отдел милиции.
От
проживающей по адресу:
заявление
__ марта 2011 года я приехал(а) забирать принадлежавший мне автомобиль по адресу г. Вологда ул. Северная-25, однако автомобиль мне не отдавали, пока я не уплачу сумму в размере 4015 рублей. Штрафстоянка по вышеуказанному адресу принадлежит ИП Владыко Юрию Владимировичу. (далее ИП)
Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств владельцев автотранспортных средств, задержанных сотрудниками ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, перемешенных и находящихся на хранении на автостоянке по указанному адресу, Владыко Юрий Владимирович составил преступную схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.
Будучи осведомленными о том, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (предусмотрено ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. абз. 3 п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 759 от 18.12.2003г.) и что в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ и абз 2 п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается, разработали преступную схему, которая заключалась в незаконной организации работы ИП на территории по адресу: г. Вологда, ул. Северная-25, и введении в заблуждение владельцев транспортных средств, задержанных и помещенных на стоянку, относительно необходимости оплатить ИП хранение транспортных средств, помещенных и хранящихся на указанной стоянке, в соответствии с тарифами ИП на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств (приказ руководителя №03-ОД от 31.12.2010).
Действуя во исполнение преступной схемы Владыко Ю.В., совместно с соучастниками разработали тарифы специализированной стоянки, применяемые к задержанным на основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортным средствам (далее - Тарифы), в которых сознательно исказили смысл и содержание установленных законодательством России понятий перемещения и хранения транспортного средства, задержанного сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.
Согласно Тарифам, плата должна взиматься с момента помещения автомобиля на стоянку, в том числе в течение первых суток хранения, и которые фактически являются по смыслу составными частями понятий перемещения и хранения, предусмотренных законодательством России.
Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль: непосредственная организация работы ИП по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, разработка и утверждение Тарифов, прием на работу и разъяснение функциональных обязанностей сотрудникам ИП, введение их в заблуждение относительно правомерности взимания денежных средств за первые сутки хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Тарифами, организация и контроль взимания сотрудниками ИП денежных средств с владельцев задержанных транспортных средств, распоряжение денежными средствами, полученными ИП от незаконной деятельности.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Владыко Ю.В., используя служебное положение руководителя ИП, дал указание сотрудникам ИП выдавать владельцам со Стоянки задержанные сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства только после оплаты владельцами в кассу ИП незаконного вознаграждения, указанного в утвержденных им Тарифах, независимо от продолжительности нахождения автомобиля на стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, намеренно совершенное лицом с использованием своего служебного положения, за что он подлежит ответственности по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
На основании изложенного прошу:
- провести по данному факту проверку.
- привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
дата, подпись, расшифровка
свое уже отнес, двум водителям отослал, должны тоже отнести.
такое же заявление рекомендую направить в первый отдел милиции.
100 процентов:
ВНИМАНИЕ ПОСТРАДАВШИХ!
Готово письмо в ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ!
ПРОСЬБА подойти ПОДПИСАТЬ с паспортом по адресу улица Батюшкова дом 11 каб 411 (4 этаж, здание где кафе "Арбат")
в рабочие дни с 8.30 до 19 часов
Вчера тоже изрядно поругалась с работниками ШС. Под конец без свидетелей и видео камер, один из сотрудников сказал, что рассчитано это на тех кто не пойдёт в суд, кто просто махнёт рукой. А так они там "не пробиваемые". Ещё думаю стоит написать статью в газету. В Вологодской неделе есть клуб потребителей - там юристы могут подсказать как действовать. Опубликовать можно в колонке клуба потребителей.
А Вы не знаете кто он такой этот Владыко Ю.В. А то вот тут протокол есть заседания комиссии по конкурсному отбору организаций, так там он один. А так то по правилам конкурс не проводиться если заявлен только один участник, а тут автоматом всё принято.
А Вы не знаете кто он такой этот Владыко Ю.В. А то вот тут протокол есть заседания комиссии по конкурсному отбору организаций, так там он один. А так то по правилам конкурс не проводиться если заявлен только один участник, а тут автоматом всё принято.
Прикреплен файл:
7505_protocol68_20100819.doc (39 Kb)
Написавшие жалобу, кому-нибудь пришел ответ из Прокуратуры?
Меня тоже интересует ответ из Прокуратуры, т.к. вчера тоже отнесла туда заявление! Всё по поводу того же Владыко Ю.В. Дак кому-нибудь пришёл уже? Что пишут?
в соседней ветке пишутDeputat:
Написавшие жалобу, кому-нибудь пришел ответ из Прокуратуры?
ivanmag:
ответа из прокуратуры небыло пока.
Отредактировал mad dog (27.04.2011 09:31:13)
ответ прокуратуры.
есть ещё отписка участкового, которая будет обжалована.
есть ещё отписка участкового, которая будет обжалована.
ответ УУМ
обратите внимание на пункт 2 постановляющей части отказывает в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ в отношении Тимониной Е.И. Не понятно причем тут Тимонина Е.И., вероятней всего, участковый так торопился писать отписку, что впопыхах забыл исправить фамилию.
Подполковник Кондаков Л.М. видимо подписывая постановление его даже не читал, иначе бы увидел вышеуказанную оплошность.
Добавлено 02.05.2011 13:06:24:
От Кушеева Сергея Сергеевича
проживающего по адресу:
г. Вологда, ул. Панкратова-46-49
жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
24 апреля 2011 года я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2011 года, с данным постановлением нельзя согласиться по следующим основаниям:
- как следует из постановления плата изымается на основании приказа ИП Владыко и поэтому считается законной, однако в моем заявлении говориться, что сам приказ ИП Владыко сделан для реализации преступного сговора с целью незаконного взимания денежных средств и незаконного обогащения.
Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств владельцев автотранспортных средств, задержанных сотрудниками ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, перемешенных и находящихся на хранении на автостоянке по указанному адресу, Владыко Юрий Владимирович составил преступную схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.
Будучи осведомленными о том, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (предусмотрено ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. абз. 3 п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 759 от 18.12.2003г.) и что в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ и абз 2 п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается, разработали преступную схему, которая заключалась в незаконной организации работы ИП на территории по адресу: г. Вологда, ул. Северная-25, и введении в заблуждение владельцев транспортных средств, задержанных и помещенных на стоянку, относительно необходимости оплатить ИП хранение транспортных средств, помещенных и хранящихся на указанной стоянке, в соответствии с тарифами ИП на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств (приказ руководителя №03-ОД от 31.12.2010).
Действуя во исполнение преступной схемы Владыко Ю.В., совместно с соучастниками разработали тарифы специализированной стоянки, применяемые к задержанным на основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортным средствам (далее - Тарифы), в которых сознательно исказили смысл и содержание установленных законодательством России понятий перемещения и хранения транспортного средства, задержанного сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.
Согласно Тарифам, плата должна взиматься с момента помещения автомобиля на стоянку, в том числе в течение первых суток хранения, и которые фактически являются по смыслу составными частями понятий перемещения и хранения, предусмотренных законодательством России.
Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль: непосредственная организация работы ИП по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, разработка и утверждение Тарифов, прием на работу и разъяснение функциональных обязанностей сотрудникам ИП, введение их в заблуждение относительно правомерности взимания денежных средств за первые сутки хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Тарифами, организация и контроль взимания сотрудниками ИП денежных средств с владельцев задержанных транспортных средств, распоряжение денежными средствами, полученными ИП от незаконной деятельности.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Владыко Ю.В., используя служебное положение руководителя ИП, дал указание сотрудникам ИП выдавать владельцам со Стоянки задержанные сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства только после оплаты владельцами в кассу ИП незаконного вознаграждения, указанного в утвержденных им Тарифах, независимо от продолжительности нахождения автомобиля на стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, намеренно совершенное лицом с использованием своего служебного положения, за что он подлежит ответственности по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
Так же не учтен переданный участковому уполномоченному приговор Тимеряземского районного суда САО города Москвы от 09 ноября 2010 года по аналогичному делу (факт передачи приговора зафиксирован на диктофон).
Кроме того, в постановляющей части определения участковый уполномоченный милиции отдела милиции №1 в пункте 2 отказывает в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ в отношении Тимониной Е.И. Не понятно причем тут Тимонина Е.И., вероятней всего, участковый так торопился писать отписку, что впопыхах забыл исправить фамилию.
Подполковник Кондаков Л.М. видимо подписывая постановление его даже не читал, иначе бы увидел вышеуказанную оплошность.
Так же участковый не указал в постановлении кому и в какие сроки можно обжаловать данное постановление.
На основании изложенного прошу:
- постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
обратите внимание на пункт 2 постановляющей части отказывает в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ в отношении Тимониной Е.И. Не понятно причем тут Тимонина Е.И., вероятней всего, участковый так торопился писать отписку, что впопыхах забыл исправить фамилию.
Подполковник Кондаков Л.М. видимо подписывая постановление его даже не читал, иначе бы увидел вышеуказанную оплошность.
Добавлено 02.05.2011 13:06:24:
От Кушеева Сергея Сергеевича
проживающего по адресу:
г. Вологда, ул. Панкратова-46-49
жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
24 апреля 2011 года я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2011 года, с данным постановлением нельзя согласиться по следующим основаниям:
- как следует из постановления плата изымается на основании приказа ИП Владыко и поэтому считается законной, однако в моем заявлении говориться, что сам приказ ИП Владыко сделан для реализации преступного сговора с целью незаконного взимания денежных средств и незаконного обогащения.
Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств владельцев автотранспортных средств, задержанных сотрудниками ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, перемешенных и находящихся на хранении на автостоянке по указанному адресу, Владыко Юрий Владимирович составил преступную схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.
Будучи осведомленными о том, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (предусмотрено ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. абз. 3 п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 759 от 18.12.2003г.) и что в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ и абз 2 п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается, разработали преступную схему, которая заключалась в незаконной организации работы ИП на территории по адресу: г. Вологда, ул. Северная-25, и введении в заблуждение владельцев транспортных средств, задержанных и помещенных на стоянку, относительно необходимости оплатить ИП хранение транспортных средств, помещенных и хранящихся на указанной стоянке, в соответствии с тарифами ИП на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств (приказ руководителя №03-ОД от 31.12.2010).
Действуя во исполнение преступной схемы Владыко Ю.В., совместно с соучастниками разработали тарифы специализированной стоянки, применяемые к задержанным на основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортным средствам (далее - Тарифы), в которых сознательно исказили смысл и содержание установленных законодательством России понятий перемещения и хранения транспортного средства, задержанного сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.
Согласно Тарифам, плата должна взиматься с момента помещения автомобиля на стоянку, в том числе в течение первых суток хранения, и которые фактически являются по смыслу составными частями понятий перемещения и хранения, предусмотренных законодательством России.
Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль: непосредственная организация работы ИП по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, разработка и утверждение Тарифов, прием на работу и разъяснение функциональных обязанностей сотрудникам ИП, введение их в заблуждение относительно правомерности взимания денежных средств за первые сутки хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Тарифами, организация и контроль взимания сотрудниками ИП денежных средств с владельцев задержанных транспортных средств, распоряжение денежными средствами, полученными ИП от незаконной деятельности.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Владыко Ю.В., используя служебное положение руководителя ИП, дал указание сотрудникам ИП выдавать владельцам со Стоянки задержанные сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства только после оплаты владельцами в кассу ИП незаконного вознаграждения, указанного в утвержденных им Тарифах, независимо от продолжительности нахождения автомобиля на стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, намеренно совершенное лицом с использованием своего служебного положения, за что он подлежит ответственности по ст. 159 ч. 3 УК РФ.
Так же не учтен переданный участковому уполномоченному приговор Тимеряземского районного суда САО города Москвы от 09 ноября 2010 года по аналогичному делу (факт передачи приговора зафиксирован на диктофон).
Кроме того, в постановляющей части определения участковый уполномоченный милиции отдела милиции №1 в пункте 2 отказывает в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ в отношении Тимониной Е.И. Не понятно причем тут Тимонина Е.И., вероятней всего, участковый так торопился писать отписку, что впопыхах забыл исправить фамилию.
Подполковник Кондаков Л.М. видимо подписывая постановление его даже не читал, иначе бы увидел вышеуказанную оплошность.
Так же участковый не указал в постановлении кому и в какие сроки можно обжаловать данное постановление.
На основании изложенного прошу:
- постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
хех, нижние 2 абзаца Постановления об отказе, буква в букву с моим. Однако из прокуратуры мне пока ответа не пришло, жду.
и Тимонина тоже есть?ivanmag:
хех, нижние 2 абзаца Постановления об отказе, буква в букву с моим. Однако из прокуратуры мне пока ответа не пришло, жду.
immortal, я думаю надо сначало в суд подавать гражданский иск , а затем уже имея решение суда на руках , писать жалобу в УВД . В суде легче будет доказать , чем в УВД полиционерам .
Уважаемые автовладельцы, которые пострадали в результате эвакуации вашего автомобиля на штраф стоянку по адресу: г. Вологда, ул. Северная 25 в результате чего вы заплатили 4015 рублей на территории данной штраф стоянки находится автоцентр фольцваген. Данный автоцентр принадлежит депутату Сурову Евгению. Выводы делайте сами...
Можно продолжить: автоцентр расположен в Вологде... Делайте выводы сами!
Вологодская область в России... Выводы делайте сами!
Несмотря ни на что, есть смысл бороться.
Вологодская область в России... Выводы делайте сами!
Несмотря ни на что, есть смысл бороться.
Суров ещё по Медуницинской должен быть памятен. :( Выводы напрашиваются сами собой.blackbeat:
Выводы делайте сами...
Отредактировал Домовой (18.06.2011 22:58:25)
То что все это принадлежит Сурову, было и так известно и что Владыко "свадебный генерал", но теперь бороться с беззаконием не надо? Принимать все оплеухи? Надоело быть "быдлом" для депутатов! Понятно же, что если всем 46 выплатят, придется и последующим эвакуированным возмещать ...blackbeat:
Уважаемые автовладельцы, которые пострадали в результате эвакуации вашего автомобиля на штраф стоянку по адресу: г. Вологда, ул. Северная 25 в результате чего вы заплатили 4015 рублей на территории данной штраф стоянки находится автоцентр фольцваген. Данный автоцентр принадлежит депутату Сурову Евгению. Выводы делайте сами...
Отредактировал Teacher (26.06.2011 00:55:38)
Добрый день. Я новичок на сайте. Проблема та же. Заплатила за ШС 4015,00. У кого есть положительные решения органов о рассмотрении запросов или исков. Буду писать еще в антимонопольную службу. Никто еще вроде не писал?
Добавлено 28.07.2011 12:54:32:
Здравствуйте. Хочу написать запрос в антимонопольную службу о проверке тарифов, установленных на штрафстоянке. Есть идеи?
Добавлено 28.07.2011 12:54:32:
Здравствуйте. Хочу написать запрос в антимонопольную службу о проверке тарифов, установленных на штрафстоянке. Есть идеи?
missisbag, Вам сюда, наверное, мы эту тему здесь обсуждаем чаще https://форум-авто35.рф/7311/
Спасибо.
спецавтостоянка это последствия, так подробно обсуждаемые. А что есть причина? Остановка или стоянка в местах, где это запрещено и делает невозможным въезд или выезд другого транспорта. У вас депресняк, а как насчет депресняка у того, кто не смог выехать из-за вашей железной лошадки? У меня был такой случай около 4 поликлиники, 40 мин курил, опоздал всюду куда только мог. Так что уважаемая Тутси, вас можно понять, но есть и другая сторона медали.....
Понимаю Ваше негодование по поводу косячно прпаркованых машин. Но! За это предусмотрен штраф! А спецавтостоянка это мера обеспечения, предусмотренная законом. А по закону и плата за это предусматривается, но только за вторые и более сутки хранения. А так как это у нас делаетя... могли бы и сами мешающую машину на тросе оттащить куда-нить. Или стекло разбить. Или колесо проколоть. А что? Мешает ведь?!! Зуб за зуб! Он нарушил - я преступление совершу! Нормально да?GREI070707:
спецавтостоянка это последствия, так подробно обсуждаемые. А что есть причина? Остановка или стоянка в местах, где это запрещено и делает невозможным въезд или выезд другого транспорта. У вас депресняк, а как насчет депресняка у того, кто не смог выехать из-за вашей железной лошадки? У меня был такой случай около 4 поликлиники, 40 мин курил, опоздал всюду куда только мог. Так что уважаемая Тутси, вас можно понять, но есть и другая сторона медали.....
PS: Что-то мне кажется что большинство машин, оказавшихся на штрафстоянке, не так уж и серьезно мешали движению. А вот "блатные" машинки стоят с нарушениями у всех на виду и их, почему-то никто никуда не эвакуирует. Примеры надо?
Я теперь по городу езжу и у меня рефлекс выработался, смотрю на машины, которые не так припаркованы: перекресток Яшина-Козленская(Уч.центр УВД), обратите внимание ежедневно, ничего? И еще много примеров, даже когда мою эвакуировали, рядом много еще стояло, но рангом повыше (мульта за 3, с номерами типа 111,222 не помню). С кого-то деньги иметь надо, это же предприниматель, он не может в убыток работать)))
ВНИМАНИЕ ПОСТРАДАВШИХ!
Готово письмо в ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ!
ПРОСЬБА подойти ПОДПИСАТЬ с паспортом по адресу улица Батюшкова дом 11 каб 411 (4 этаж, здание где кафе "Арбат")
в рабочие дни с 8.30 до 19 часов
Готово письмо в ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ!
ПРОСЬБА подойти ПОДПИСАТЬ с паспортом по адресу улица Батюшкова дом 11 каб 411 (4 этаж, здание где кафе "Арбат")
в рабочие дни с 8.30 до 19 часов
 | ||||
Полезные ссылки:
|
