Вопрос-ответ

AlexBor:

Ну, конечно!...

Просто олдтаймеры обычно берегут и выкатывают на свет белый крайне редко.

У меня такой вопрос. Может он здесь и не к месту, но. Ехал седня по ленингадке. Подьъезжаю к перекрестку ленинградская-октябрьская. Поворачивал на октябрьскую в сторону центра. Как положенно перестроился в правую полосу. Впереди ехала нексия. Он намеревался ехать прямо, но неуспел на зеленый и встал перед пешеходником. Но стрелка направо горела. Теперь вопрос. Кто в данном случае прав? Вроде бы как он нинарушил т.к по разметке и знакам прямо движение разрешено но и помеху создает движению. Что то я подзабыл правила. Есть видео но присудствуен неензура.

svpam:

Есть видео но присудствуен неензура.

можно выложить на ютуб и выполнить звукозамену ;)

stErVA:

svpam:

Есть видео но присудствуен неензура.

можно выложить на ютуб и выполнить звукозамену ;)

а надо?

svpam, ответ в Вашем сообщении есть:

svpam:

Вроде бы как он нинарушил т.к по разметке и знакам прямо движение разрешено

А вот то, что он

svpam:

...помеху создает движению.

так это организация дорожного движения такая на том перекрестке, его вины в этом нет.

svpam:

Он намеревался ехать прямо, но неуспел на зеленый и встал перед пешеходником. Но стрелка направо горела. Теперь вопрос. Кто в данном случае прав?

У нас в Вологде много таких перекрестков. Все зависит от:
1.Из далека включай поворотник. чтобы авто перед тобой перестроился.
2. Если водитель не баран, то отъедет.

s-s-rat:

svpam:

Он намеревался ехать прямо, но неуспел на зеленый и встал перед пешеходником. Но стрелка направо горела. Теперь вопрос. Кто в данном случае прав?

У нас в Вологде много таких перекрестков. Все зависит от:
1.Из далека включай поворотник. чтобы авто перед тобой перестроился.
2. Если водитель не баран, то отъедет.

ну как бы поворотник я почти от самой остановки включил. Но отъезда я с его стороны неувидел. Раньше езживал по такому же маршруту дак все обычно за пехеходник проезжают в соседнюю полосу и пропускают. А тут нивкакую незахотел.

svpam:

А тут нивкакую незахотел.

смотри пункт 2

s-s-rat:

2. Если водитель не баран, то отъедет.

Видимо баран.
К примеру, я знаю такие перекрестки и примерно понимаю когда основной сигнал светофора погаснет и останется стрелка. Если мне надо прямо, то я всегда еду в левой полосе.

Сегодня катался в Ярик . Начал обгон грузовика (был косяк с моей стороны , прижался вплотную к нему и почти ничего не видел впереди) при разрешающей разметке , а когда уже вышел на встречку и начал его обходить уже  она закончилась и началась сплошная . Затормозил и вернулся на своё место,  но сплошную всё равно зацепил . Что ПДД и КОаП говорят об этом ? Просматривал видео с регистратора сейчас,  знака не видно из-за грузовика , я видно как раз на встречку выходить начал в этом месте .

Покопал КОаП . Есть ст. 12.15 ч. 4

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Если копаться дальше то получается , что я  выезжал по правилам , разметка позволяла . А за движение по встречке наказания по КОаПу нет . Есть наказание за движение , во встречном направлении по дороге с односторонним движением .
Так что получается  я  нарушил только  линию разметки возвращаясь в свою полосу . Или я не прав ?

Саня Борода, нет у тебя никакого нарушения. Мог и не тормозить, а завершать начатый маневр.

начал на разрешающей.. и похрен на какой ты завершаешь...  главное суметь это доказать.. а на это нужны свидетели...  поэтому я перестраховываюсь и долго не еду когда начинается сплошная..(так то и по правилам я должен немедленно покинуть полосу.)

Скинул небольшую памятку по данным ситуациям, скачана с Drom.
Держите в машине.

Ну хорошо если так . Значит я не злостный нарушитель :))) .
Я ещё подумал , что можно провести аналогию со светофором . Если мы заехали на перекрёсток при зелёном и он переключился на красный , то нарушения нет и надо обязательно завершить манёвр (ну если нет Стоп-линии перед вторым светофором ) .
Дело лишь за одной мелочью . Надо доказать , что манёвр начинался когда горел зелёный или разметка была прерывистая ( в моём случае ).

Да, не злостный. Но ДПСники считают и трактуют по другому. Только лишение.
По светофору надо собирать свидетелей.

Видеорегистратор "рулит" . Самый беспристрастный свидетель .

да в таких ситуёвинах он оч полезен.

Был случай однажды. Впереди меня ехала Нива, а за мной машина ДПС. На спуске я стал обгонять Ниву на разрешающей разметке. Но из-за того что Нива прибавила скорость, то завершить маневр я уже смог когда начался подъем с запрещающей разметкой. Сотрудники ДПС меня после этого догнали и заставили остановиться. Сразу же начали убеждать меня, что я нарушил. Я не сдержался и стал на них кричать, что не нарушал. Даже про Ниву, которая препятствовала обгону не стал говорить. Сказал, что по правилам допускается завершить маневр на сплошной линии, если начал на прерывистой. На что сотрудники ДПС сказали: "Так бы сразу и объяснили", - и уехали дальше.

:)))))))))))) самое смешное.... что если сплошная началась.. то что бы ты не делал.. то завершишь маневр через неё :)

Вчера опять имел удовольствие вести дискусию со знакомой "служительницей Фемиды" (короче работает в суде ) . Выдала мне , что ходатайство может быть только о таких действиях как перенос слушания , отводе судей , об экспертизе . А я когда подавал ходатайство , то в нём практически дублировал текст некоторых пунктов моей жалобы . С целью получения на них аргументированых ответов . Ведь на текст жалобы судья может и забить отделавшись пустыми словами , а на ходатайство нужен уже конкретный ответ . Вчера читал справочник юридических терминов , моя версия вроде подпадает под это определение .
Чья правда ?