В прокуратуру г. Вологда
От проживающей по адресу: заявление __ марта 2011 года я приехал(а) забирать принадлежавший мне автомобиль по адресу г. Вологда ул. Северная-25, однако автомобиль мне не отдавали, пока я не уплачу сумму в размере 4015 рублей. Штрафстоянка по вышеуказанному адресу принадлежит ИП Владыко Юрию Владимировичу. (далее ИП) Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств владельцев автотранспортных средств, задержанных сотрудниками ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, перемешенных и находящихся на хранении на автостоянке по указанному адресу, Владыко Юрий Владимирович составил преступную схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Будучи осведомленными о том, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (предусмотрено ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. абз. 3 п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 759 от 18.12.2003г.) и что в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ и абз 2 п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается, разработали преступную схему, которая заключалась в незаконной организации работы ИП на территории по адресу: г. Вологда, ул. Северная-25, и введении в заблуждение владельцев транспортных средств, задержанных и помещенных на стоянку, относительно необходимости оплатить ИП хранение транспортных средств, помещенных и хранящихся на указанной стоянке, в соответствии с тарифами ИП на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств (приказ руководителя №03-ОД от 31.12.2010). Действуя во исполнение преступной схемы Владыко Ю.В., совместно с соучастниками разработали тарифы специализированной стоянки, применяемые к задержанным на основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортным средствам (далее - Тарифы), в которых сознательно исказили смысл и содержание установленных законодательством России понятий перемещения и хранения транспортного средства, задержанного сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Согласно Тарифам, плата должна взиматься с момента помещения автомобиля на стоянку, в том числе в течение первых суток хранения, и которые фактически являются по смыслу составными частями понятий перемещения и хранения, предусмотренных законодательством России. Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль: непосредственная организация работы ИП по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, разработка и утверждение Тарифов, прием на работу и разъяснение функциональных обязанностей сотрудникам ИП, введение их в заблуждение относительно правомерности взимания денежных средств за первые сутки хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Тарифами, организация и контроль взимания сотрудниками ИП денежных средств с владельцев задержанных транспортных средств, распоряжение денежными средствами, полученными ИП от незаконной деятельности. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Владыко Ю.В., используя служебное положение руководителя ИП, дал указание сотрудникам ИП выдавать владельцам со Стоянки задержанные сотрудниками ГИБДД в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства только после оплаты владельцами в кассу ИП незаконного вознаграждения, указанного в утвержденных им Тарифах, независимо от продолжительности нахождения автомобиля на стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, намеренно совершенное лицом с использованием своего служебного положения, за что он подлежит ответственности по ст. 159 ч. 3 УК РФ. На основании изложенного прошу: - провести по данному факту проверку. - привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. дата, подпись, расшифровка свое уже отнес, двум водителям отослал, должны тоже отнести. такое же заявление рекомендую направить в первый отдел милиции.
Сергей вернулся? :)
передам текст ещё одному постраданцу :) так что будет ещё +1 в кучу....
Уж лучше он, чем ФАР... он и не пропадал, просто пауза была вынужденная. здесь он - с нами... Ну тогда вообще отлично!
А то я думал он с нами навсегда тут попрощался... Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! За образец написания!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот Это, тов.Сергей, еще доказать нужно, в порядке установленном законодательством РФ. зы. Или вы в судьи подались ? или очередной пинок от органов ждете ?, а мот и еще кому перепадет ... RazzoR, проинструктируйте товарища главнюка по поводу клеветы ... ;)) Гы... Это заявление, заявление в прокуратуру ... Это не на форуме стихи писать ;)) Отредактировал NanoGvozdьvGolove (30.03.2011 14:35:38) А на мой взгляд вот именно с этим и должна прокуратура разбираться, и доказывать и тд и тп, иначе нахрен они нужны??? 19nnik84, Они должны разобраться ... согласен.
Но писать в стиле : "Имея умысел на хищение чужого имущества", "составил преступную схему хищения", "совместно с соучастниками разработали тарифы" "Согласно разработанной преступной схеме Владыко Ю.В. была отведена следующая роль" и т.п. Не слишком ли ? Это судебные приговоры так "звучат" Ну для Сергея в норме вещей ... Он все знает все присудил уже :)) Отредактировал NanoGvozdьvGolove (30.03.2011 14:48:22) На самом деле написаное заявление в прокуратуру правильное
НА ШС ЗАСТАВЛЯЮТ ПОДПИСЫВАТЬ КВИТАНЦИИ ИЛИ СВОБОДЕН!!! Какая клевета?????????? г-н NanoGvozdьvGolove???????????? Вам наверное не приходилось иметь дело со ШС.... Честно признаюсь - нет, ну не забирают мою машину где бы не запарковал. Не скажу конечно, что видел как забирают соседнюю, но где поставил там и взял ... Наверное просто паркую не под знаками и таким образом, что не мешаю никому совершенно зы. И я не говорю, что весь текст не правильный, я лиж про некоторые цитаты и собственные умозаключения которые не к месту ... Отредактировал NanoGvozdьvGolove (30.03.2011 14:51:37) А тут нет клеветы. Даже если факты не подтвердятся, заявитель имеет право "добросовестно заблуждаться"... :) Более того завявление в прокуратуру, так же как и публикация заявления на форуме не являющемся СМИ - по определению не может быть клеветой. А сережа молодец! (с) Уездный город RazzoR, ну Ок, пока адвокаты товарища Владыко Ю.В. и руководство "соучастников" не принялось за дело ;)
Отлично! Будем боятся и сидеть в кустах....
Отличная тактика Нарушение закона со стороны г-на Влыдыко есть, значит пусть отвечает!!!!! Опять началось ... Такой звонок уже звенел, о том, что я призываю к ничегонеделанию ...
Обшибочка .... Делать надо, только по уму а не фантазии. А Сергей из за своих красноречивых речей, помнит как выглядят деревяжки в КПЗ ... качать права, тоже, надо умеючи ... Отредактировал NanoGvozdьvGolove (30.03.2011 15:08:54) А товарищ Владыко случаем не бывший сотрудник?
А роццвенников в МВД у него нет случайно? NanoGvozdьvGolove, в таком случае, предложите свой вариант жалобы на неправомерные действия штрафстоянки?
Добавлено 30.03.2011 15:35:38: Держите себя в руках. Вы в корне не правы!!! Грамотно составленное заявление может быть даже использовано частично судьей при составлении судебного решения!!! Профессиональные адвокаты специально пишут некоторые завяления и жалобы "под стиль" конкретного судьи, более того, сами судьи, в соответствии с процессуальным законодательством МОГУТ КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ по поводу формулировок и юридической техники при составлении судебного решения (не путать с содержанием решения). Отредактировал 100 процентов (30.03.2011 15:52:02) Держу, а что я сказал ? Что то сработало в понимании, но непонятно что ? Типа кого то оскорбил что-ли ?;)) Свой вариант ... дак набирать некогда. (Не значит что лень и не могу ...) просто, предложение перефразировать некоторые высказывания, наверное уж и сами не глупые. Добавлено 30.03.2011 15:58:01: 100 процентов, Это в суд ... или прокуратуру для проведения проверки ? Отредактировал NanoGvozdьvGolove (30.03.2011 15:59:00) |
|
|||||||||
|