Камера видеонаблюдения помогла установить виновника ДТП (ВИДЕО)

Саня Борода:

...её коллеги даже незнают когда она появится...

А, это дама... Тогда просто "следователь" без "по розыску". Есть инспектор по розыску, обычно такие дела ведут они... А интересно, начальство знает "когда она появится"?!? ;)

Саня Борода:

потому что даже когда она работала вроде , она могла пропасть на неопределёноге время по своим делам .

Плин я фигею в этом зоопарке... Работу всю за них сделай, виновного найди, доказательства представь, а Госпожа полицейская потом может быть и соизволит автограф в справке поставить... Писец, ну нахрена спрашивается нам милиция???????? А вот вопрос: А зацепи бы тот водятел машину того же Латышева, через какой промежуток времени он остался бы без ВУ?

Выложу сканы своего сношения с ГИБДД. Может пригодится кому. А самое главное - виновнику ничего не было.

Ответ:

Решение суда

стр.2

стр.3

Добавлено  15.02.2011 09:38:00:
Определение суда

ну у Сани видиозапись есть где видно, в отличии от твоей ситуации, у тебя выходит не свидетелей ничего просто похожая машина

gloomc:

просто похожая машина

Да машина-то таже самая, спустя неделю после ДТП ее снова стали на то же место во дворе ставить. Успокоились, видимо. Да и водитель первоначально проговорился, что вроде и он мог, но потом до суда дошло - он в отказ. Ну Бог ему судья, мне страховая по каске все выплатила. Просто, если бы ДПСники сразу его в оборот взяли, в первые же часы, а не по прошествии недели, когда уже и они машину подшаманили и я поуспокоился, а они мне давай бред какой-то нести, что, мол, я сам где-то покатался так лихо.

ну дпс умееют хорошо игню молоть когда не знают действительности)

gloomc:

...у тебя выходит не свидетелей ничего просто похожая машина

гаишники обязаны были назначить исследование, в ходе которого определилось бы "просто похожая машина" или нет! Налицо халатное отношение к расследованию происшествия.

Исследование было. Недели через три. За это время Газик весь переделали. Внаглую во дворе чинили.

zigor:

Внаглую во дворе чинили.

что помешало заснять процесс на видео?

Ну если предписания никакого не было, то что им запрещало ремонтировать машину во дворе??? Я вот тоже в своё время на волге крыло шпатлевал во дворе, но это ведь не значит что я побывал в дтп и скрываю следы

zigor:

Исследование было...

"...Кроме того, в материалах административного дела отсутствует исследование, раскрывающее механизм образования повреждений на транспортном средстве ГАЗ 473200...".

О каких тогда повреждениях ГАЗика идёт речь, если его три недели починяли?!?

Добавлено  15.02.2011 15:18:24:

19nnik84:

...если предписания никакого не было, то что им запрещало ремонтировать машину во дворе???

Какое предписание? Ведь ГАЗик по их версии в ДТП не участвовал вообще. А ремонт машин "во дворе" запрещён.

Домовой:

О каких тогда повреждениях ГАЗика идёт речь, если его три недели починяли?!?

Да не три недели его починяли. за пару дней управились. Просто доблестные сотрудники так "добросовестно" вызывали газика на экспертизу. Он то не может, то в рейсе, то трубку не берет. Три или четыре недели протянул. У меня остались его фоты до переделки, так все эксперты и гаишники в один голос твердили, что это точно этот газик, но что фотки к субаре не приставишь и не сравнишь.

zigor:

...фотки к субаре не приставишь и не сравнишь...

Если фото хорошие, то и "приставишь и сравнишь"! Желание было бы.

Домовой:

Желание было бы.

У меня было, у них - наверное нет. Фоты с телефона. Предъявлял и в цифровом и в напечатанном виде, на что и услышал уже упомянутую фразу.

zigor:

Фоты с телефона.

:))))))))))))))) Это не фото, тогда. Поддержу гаишников. Воду для чая ведь на утюге мало кто придумает кипятить. Это баловство, одно слово.

Домовой:

А ремонт машин "во дворе" запрещён.

ЧЕМ запрещён??? Что именно запрещено???
Значит если я хочу снять аккумулятор на ночь с машины либо заменить колесо, то мне нужно вызвать эвакуатор и ехать на СТО?