"Вооружение" сотрудников ГИБДД

Michael35:

Предупреждать о видео или аудио-записи никто не обязан - оценку доказательств - это прерогатива суда.

Чем можете это доказать?

aleex:

Чем можете это доказать?

Вы ещё скажите , что фиксируя АПН на фидео или фото вторгаются в вашу личную жизнь . Аудио запись ведётся не для того , чтобы над вами поржать (хотя над некоторыми нетрезвыми и под химией немудрено засмеяться ) . Это нужно для фиксации нарушений с вашей стороны или стороны ИДПС . Чтобы после не было пустого трёпа в суде типа-" он меня оскорблял или заставлял ". Ну и надеюсь это можно будет предоставить ввиде доказательств того , что ваши права были нарушены . Надо только в протоколе сделать соответствующую запись .

вот что вспомнил...при выезде из города на М8 висит плакат предупреждающий что видется фотовидеофиксация нарушений! т.е. по идее водитель предупрежден,как в магазине с табличкой о видеозаписи ))

Michael35:

Предупреждать о видео или аудио-записи никто не обязан - оценку доказательств - это прерогатива суда.

Конституция РФ, статья 50.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

УПК РФ, статья 186.
1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

aleex:

Michael35:

Предупреждать о видео или аудио-записи никто не обязан - оценку доказательств - это прерогатива суда.

Чем можете это доказать?

Я ничего Вам не доказываю, есть простое правило - то, что не запрещено законом - разрешено - основывается на Конституции РФ. В новом регламенте, который регламентирует работу инспекторов ДПС - прямо сказано, что инспектор или водитель могут вести видео и аудио запись. Раньше это тоже было не запрещено.

Руслан:

...на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Дак то ж по уголовному делу. Статья 186 из УПК РФ в данном случае не канает.

Michael35:

ничего Вам не доказываю, есть простое правило - то, что не запрещено законом - разрешено - основывается на Конституции РФ. В новом регламенте, который регламентирует работу инспекторов ДПС - прямо сказано, что инспектор или водитель могут вести видео и аудио запись. Раньше это тоже было не запрещено.

Я и не спорю в возможностях, но предупреждать надо.

Саня Борода:

Вы ещё скажите , что фиксируя АПН на фидео или фото вторгаются в вашу личную жизнь

Скажу: Вторгаются. А в Вашу нет? Понятия фиксации АПН и скрытной аудиозаписи разговора всё таки разные.

...каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни…
...Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Соответственно любые действия, нарушающие эти положения, в частности, осуществление записи разговора с человеком без его согласия, являются противоправными.

aleex:

...Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ну и о какой частной жизни вы разговариваете в машине ДПС ? Запись ведётся для всестороннего расмотрения дела по АПН . Или вас когда-то останавливали ДПСники , чтобы поговорить о трудностях вашей  жизни или наоборот , чтобы поплакаться вам в жилетку ? Вы так же вправе вести аудио-видео запись скрытно или предупредив об этом ИДПС . АПН это не личная жизнь , а нарушение общественного порядка .

Согласен, я могу хоть скрытно, хоть как вести запись.
А вот сотрудник ГИБДД это другое, он является должностным лицом, осуществляющим государственно-властные полномочия. Таким образом его действия как должностного лица носят в отношении вас публичный характер.

И ?

Саня Борода:

И ?

Что И?
Повторить? Ок.

Осуществление записи разговора с человеком без его согласия, являются противоправными.

aleex:

Осуществление записи разговора с человеком без его согласия, являются противоправными.

Разговора о частной жизни пожалуй , а тут проходит расследование по АПН . Вот если бы они устроили прослушку в вашей квартире или телефонных разговоров , это да , а тут немного другое .

Видеорадары череповецких автоинспекторов прошли проверку

Видеорадары проверяли в череповецком центре метрологии и стандартизации (ЦСМ). Полный комплекс мероприятий, на основании которых устройство признают надежным и действительно справедливым, прошел впервые. Изначально за качество радаров отвечал завод-изготовитель.

У нарушителей правил дорожного движения почти не осталось шансов уйти от штрафов. Поставил машину в неположенном месте — получил фото по почте и квитанцию на оплату штрафа. Нарушил скоростной режим — тоже самое. Инспектору теперь даже не приходится выходить из машины, чтобы остановить нерадивого водителя. Нарушение фиксирует умный прибор, установленный в патрульных машинах, его взяткой не задобришь, и глазки ему не построишь.

Новую технику в минувшую пятницу тестировали в центре стандартизации. Для этого существует целая методика. Сначала проверяют характеристики видеокамеры. Изображение, четкость, степень разрешения. Далее на автоматическом стенде имитируют движение автомобиля и смотрят, поймает ли прибор нарушителя скоростного режима. Погрешность минимальная, говорят специалисты, плюс-минус 1 км/ч. Причем эти комплексы рассчитаны даже на самых неуловимых гонщиков. Если старые радары терялись в показаниях, встретив на дороге машину, мчащуюся со скоростью свыше 200 км/ч, то новые модели могут измерять скорость в диапазоне от 20 до 300 км/ч.

Любой водитель может потребовать у инспектора свидетельство о том, соответствует ли прибор стандартам. Инженеры ЦСМ в ближайшее время дадут свои оценки всем видеофиксаторам города.




21 февраля 2011, 10:35

Источник: Медиа-Центр

В реестр измерительных приборов, допущенных к использованию и разщрешенных, они типа тоже занесли? что-то с трудом верится! Статья что-то не очень, хоть бы название своих радаров выложили. А до этого они получается всех без поверки наказывали? Вот молодцы-то!

DimaxiD:

В реестр измерительных приборов, допущенных к использованию и разщрешенных, они типа тоже занесли? что-то с трудом верится!

А их разве там нет ? Они новые в для Череповца может , но никак не для всей РФ . Вижу машину с этой камерой регулярно , но радар ещё ни разу на неё не срабатывал .

Admin:

Видеорадары череповецких автоинспекторов прошли проверку

Видеорадары проверяли в череповецком центре метрологии и стандартизации (ЦСМ).

Источник: Медиа-Центр

Они прошли "поверку" или "проверку"?
Вообще-то, это абсолютно разные процедуры.

Руслан:

Admin:

Видеорадары череповецких автоинспекторов прошли проверку

Видеорадары проверяли в череповецком центре метрологии и стандартизации (ЦСМ).

Источник: Медиа-Центр

Они прошли "поверку" или "проверку"?
Вообще-то, это абсолютно разные процедуры.

Хрен их разберешь этих журналюг! лишь бы статья была!

в ролике увидел "свидетельство о поверке".

Полный перечень средств измерения скорости, сертифицированных в России.

По данным государственного реестра средств измерений, допущенных к использованию в Российской Федерации на 01 января 2010 г.

http://www.radardetectors.ru/sections/radar

Знаю водителя, бодаеться с  Д П С пару судов выйграл молодец!!!