Страницы:  …   11   … 
Есть ли у вас в автомобиле видеорегистратор? Если да - голосуем пальцем вверх, в противном случае - палец вниз.

p.s. У кого еще нет, читаем отзывы в данной теме, выбираем и покупаем.



Ну-ну..ИДПСы тоже разные бывают.
В случае разводов так и скажут, процентов 90, а остальным начихать что и у кого стоит, особенно по южному направлению. Они бабки за место платят, просто так идпса не уберут, так что самому правоту доказывать надо!
А в случае с аварией кому сказать, что я прав?biggrin да еще в спорной ситуации?
Согласен, ЛЮБОЙ видирегистратор большой плюс в мою пользу. Но мне хочется, чтобы были минимальные заморочки с доказыванием своей правоты.

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 16:11:21)

Serges35:

Ну-ну..ИДПСы тоже разные бывают.
В случае разводов так и скажут, процентов 90, а остальным начихать что и у кого стоит, особенно по южному направлению. Они бабки за место платят, просто так идпса не уберут, так что самому правоту доказывать надо!
А в случае с аварией кому сказать, что я прав?biggrin да еще в спорной ситуации?

Ну вот я примерно о том же .. сергей просто опять в астрале ..либо грешно собственноручно пропиаренный магазин недовольствами пополивать, ;) ... брать дак нормальную вещь а не детскую фуфлятину... Кстати почем тебе обошлось оное достижение науки и техники ?
Обошлось в 6000, карту брал отдельно. Я выбираю не "чтобы дешево", но чтобы и устраивало по фунционалу.
Этот девайс не совсем детская штучка, работает, не виснет.Карта на 16Гб.
Магазин кстати не плохой, навигаторы, камеры...выбор есть.

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 16:16:48)

Чтобы  это доказать, неободимо сделать замеры перекрестка, и машин..после этого доказывать, что не могла она там поместиться, ну ни как!!!
Или включить нот и показать запись, где видно когда вылетает на перекресток машина?
Это частный случай. При вечерней съемке не видно номеров ВООБЩЕ! При аварии или столкновении, что предъявить суду или группе разбора? Машину "похожую на видио ролике"?biggrin

думаю при ДТП вы номера и так не увидите, но если случиться ДТП не думаю что авта уедет, а привязке можно сделать не выключая достать видеорегистратор и снять место аварии и второго участника, имеющаяся ИК подсветка позволит в темноте увидеть на расстоянии 2 метра.

конечно регистратор на 4 камеры лучше, но в 90% случаев поможет такой дешевый, а вот например ВР на 1 камеру при следующих ситуациях не поможет:
при выезде с прилегающих и введении в заблуждение водителем который показывает правый поворот вводя в заблуждение о намерении повернуть во въезд, на самом деле он просто съезжал на обочину, случилось ДТП, боковая камера сняла что второй водитель показывал поворот, хотя он отрицал это.

но как правило таких случаев можно избежать просто подождав.

По этому я хочу чтобы оставались следы даты и времени в девайсе

случается ДТП, я через 2 дня подставляю под аналогичную машину предварительно изменив дату и время на 2 дня назад, так что дата и время в принципе это ни о чем. как то на суде были предоставлены фотки с датой типа разметка была, я в свою очередь принес фотки с датой за 2020 год, чтобы доказать, что наличие даты и времени на фото ещё ни о чем не говорит, в дальнейшем было доказано, что время и дата съемки на фото не совпадает с погодными условиями и проведены расчеты высоты солнца в эту дату и время и сопоставлено с тенями на предоставленных фото, я на 24 листах предоставил расчетов, рисунков, справок, жаль что инспекторам ничего за такую фальсификацию не было.

несомненно видеорегистратор на 4 камеры, да ещё и с монитором это лучше, вопрос цены, 5000 за простой или мы например инсталяцию делали ВР на 4 камеры с монитором, всё вышло 40 тысяч.
Высота солнца ...  тени... Сергей Вы помоему сериал след засмотрелись .... ДТП с разбитым бампером :))) Не тот случай чоб криминалистика астрономов вызывала...
Сергей я от вас тащусь .... Дайта пожалуйста дело ето почитать ... особенну ту часть с кучей фотографий расчетов высоты солца и падения теней ..просто ....ну вот очень хочу почитать формулировки ...
В догонку, не потеме..или не совсем по теме.
Ситуация следующая. обгон через 1.5 (прерывистая), впереди идущая газель не пропускает, возврат через 1.1. Далее люстра, остановка, протокол 12.15.4.
Гаишниками представлены фотографии, где зафиксирована езда по встрече без момента выезда, на предпоследней и последней фотографии скорость со 130 до 0 снижена за 1 секунду!!!!! В решении судья пишет фотографии сфальсифицированы, ст. 51 не разъяснена, НО виноват - лишение на 4 месяца!!!! У человека не было видиорегистратора, не мог доказать, что выехал через прерывистую. Был бы такой девайс как у немя и этого бы хватило для доказательства, при условии даты и времени на снимках.

особенно по южному направлению. Они бабки за место платят, просто так идпса не уберут, так что самому правоту доказывать надо!

это практика? мне звонил чел, говорит, спасибо что порекомендовали ВР, окупился 4 раза, брал за 5500, взятку просили краснодарские 20 тысяч, показал видеорегистратор, сказали до свидания, видео с Серегой про пешехода может кто помнит было тут на форуме,  Михаилу (Михаил35) помог при разводе на скорость, историй много, парень ехал, обгонял через прерывистую, закончил через сплошную, инспектор сказал что доказывать это будете в суде, но вы выехали через сплошную, парень сказал, конечно докажу, у меня видеорегистратор, инспектор сказал извините, счастливого пути", ставили систему из 4- камер челу живет в Москве, едет две в попутном, одна полоса встречка, пробка, доезжает до перекрестка, без нарушений поворачивает налево, подходит ИДПС говорит "что же вы повернули через встречную", водила говорит "садись", ИДПС садится к нему в авту, а водиола показывает на мониторе как он ехал, инспектор "извините, счастливого пути"
Что меня не устраивает я уже сказал, буду сдавать. Примеров из практики применения или не применения фото видио фиксации и трактовки оных море, один и тоже материал разные судьи воспринимают по разному и выносят соответствующие ИХ ВНУТРЕНЕМУ убеждению решения. Все ситуации на дороге не смоделируешь, или обвешаться камерами с ног до головы надо, и то не факт что пригодиться.
Лучше перестраховаться, и не оставлять судьям шансов на отфудболивание доказательств по причине неизветной даты и времени.
Можно еще и вручную промаркировать все кадры ролика, но я этим нзаниматься не хочу.
И замерами теней, машин и перекрестков тоже.

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 16:51:57)

Писал выше не все гайци адекватные, лишат прав за встречку в другом регионе из принципа, что?Гайцам ни чего не будет при любом исходе дела, а доказывать что съемка проводилась тогда то каким образом? Тенями?
Чет читаю и не понимаю - Serges35 хочет сдать обратно регистратор, так как не устраивает качество - а ему говорят - он нормальный - так и должно быть   -  в результате регистратор не принимают? так что ли
Завтра поеду сдавать, посмотрим.wink
просто если не ошибаюсь, immortal является продавцом того девайса. А как известно, деньги легче получать, чем отдавать.blush

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 18:33:06)

Serges35, боюсь что ты тему уже на конфликт ведешь по надуманному поводу.. хм... и ошибаешься 2 раза... вези прибор... есть другие адекватные желающие - возьмут.
вот ведь как бывает... слова.. дела.. люди....
Какой конфликт?Вроде обсудили у магазина все...сам сказал выходи в конфу..я вышел..в чем конфликт? В том что меня девайс не устроил?

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 22:00:49)

дак ты сам знал что покупаешь! надо было сначало прочитать характеристики, а потом уже брать. так может каждый купить регистратор, попользоваться немного и сдать, типа не понравился.
Как по приведенным характеристикам (стр.12, последний топик) узнать будет видно номер машины ночью или нет? Где написано что НЕТ метки времени и даты? Как определить качество записи? Я не знаю, может я лох полный в ВР, но когда есть запись, легко сравнить то что видишь глазами и то что на записи...меня это не устраивает. Какая нужна еще причина?
Я не говорю что девайс полный отстой, он МЕНЯ не устраиват. Продавца полностью устраивает, мы с ним долгонько сегодня беседовали в реале, кому то и его хватит за глаза. Я же не говорю - не покупайте, я говорю попробуйте и подумайте устраивает ли вас девайс.
Я не гонюсь за дешевизной, мне нужно чтобы девайс меня устраивал.

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 23:48:56)

ну купи за 12.000 номер видно будет
Если меня устроит то и за 12000 то куплю. Кстати это и продавцу говорил. Подскажи модель и где посмотреть в Вологде.

Отредактировал Serges35 (29.03.2010 23:53:20)

Serges35, без обид, но реально странный подход к выбору товара. Там же, у BigDаdа, я смотрел съемки реальные, потом перелопатил инет, выбрал ВР за 20тыр + камеры, понял, что мне не потянуть такую игрушку, да и вертолетного обзора она не даст, угомонился, взял вариант попроще, который позволит избежать откровенных разводов. Изучите поподробнее вопрос, благо возможностей сейчас полно.
Да вот наступив на грабли, набив шишку, понимаю что не по тому пути пошел...

ну купи за 12.000 номер видно будет

не факт!

Подскажи модель и где посмотреть в Вологде.

в Вологде скорее всего не найти, я знаю 2 точки, бигдад и на чехова есть магазин специализированный по видеонаблюдению.

так же в м-видео продаются ВР, но такие же как у бигдада.

на рынке 2-4 канальных  видеорегистраторов в основном все ВР имеют аналоговые камеры которые подключаются проводами, поэтому в любом случае получим 500 строк.

единственный производитель который юзает усб вэб камеры это http://videoreg.ru/ но нет инфы о поддержке разрешения выше 640*480, а я бы заюзал 2-х мегапиксельные камеры, сейчас как раз пробую такие, будет комп на базе платы miniITX и вэб камеры на 2 мегапикселя.