я предполагаю спецом сейчас тему раздули что в два раза...народ на улицу выйдет, побухтят, и добрые медвепуты, поднимут не в два раза , а скажем процентов на 50...и все будут рады...схемка то давно откатана...
А от чего ему зависеть? Не от массы же транспортного средства! Вы посмотрите сколько ям на дорогах!!! Так вот: это всё Мерседесы шестисотые понаделали, Кайены там всякие и прочие Жипы. Это они асфальт рвут!!! Да и денег видать у владельцев дохрена... не обеднеют! Off: Не ту страну назвали Гондурасом! Блин! вот как раз от массы то логичнее было бы... Изеденная тема))))
А на транзитах я больше года откатал имннно из-за налогов, пошл... в Ж... наше государство Написано моё сообщение было конечно же С САРКАЗМОМ. IMHO, ещё логичнее было бы включить этот налог в стоимость топлива: больше ездишь и на более мощной машине - больше в казну государеву платишь. А при нынешнем порядке транспортный налог = налог на роскошь в чистом виде. Интересно, а как потом этот налог "выдергивать" с заправщиков? Или в федеральный бюджет, а потом распределять по регионам? И что делать с теми, кто на газе ездит? ИМХО, с веса авто логичнее. Имхо, и масса, и пробег должны учитываться, а ещё экологический класс - но это сложно. Надо пополам: часть налога - в зависимости от полной массы (применительно и к прицепам), часть заложить в топливо. А вернее, взять из топлива, потому что там и так уже всё заложено с 10-кратным запасом. Тогда уж с нагрузки на ось... да кому какое дело, с чего вы там хотите налоги платить!!! Как государство захочет, так и будете платить, а куда ваши денежки уйдут, это вы тоже никогда не узнаете!!!
Вот гражданская позиция человека, которому на все наплевать с бОльшой колокольни :)))) Помечтать у нас в стране пока не возбраняется... Так исторически сложилось, что я немного в курсе, как, с кого и в какой бюджет налоги взимаются. IMHO - так ведь на то оно и ВЛАСТЬ, чтоб подробные проблемы регулировать по-справедливости. Если не может - нахрена (пардон за выражение) она нужна? Почему в других странах это возможно? (вопрос риторический) Пока получается что, например махонькая Субару Импреза WRX STI, стоящая большую часть времени "на приколе", наносит бОльший ущерб покрытию наших дорог, чем, допустим, десяток постоянно эксплуатирующихся тех же ГАЗиков (исходя из ставок транспортного налога). И поэтому надо владельца "стюхи" во столько же раз больше рублём наказать... А мне ещё раз пох ТРАНЗИТЫ!!!
Второй вариант, который я планирую НАМИ 10-20 т.р. и документы о дефорсировке готовы место 300 л.с. 140 л.с. и пох на етоу сраную власть В наших дибильных законах всегда были лазейки.... А чтото изменить у нас никак неполучится.... Отредактировал FIN (10.10.2009 00:36:36) Полностью согласен с Андреем!!! Я полтора года на транзитах ездил и не парился!!!
Если наше государство нас кидает, надо делать тоже самое!!! это было сказано с иронией. На самом деле, видя каждый день всякие Зилы и Газики 70-х годов, смердящие, создающие невообразимый шум и ежедневно убивающие дороги, мне тоже как минимум любопытно, почему транспортный налог на них значительно ниже чем на какой нибудь порш, выезжающий раз в месяц из гаража покрасоваться перед девочками Дак чего, у нас-то будет чего на 24-е иль нет?
молодцы, когда им нужно, очень оперативно реагируют
продолжаем голосить за "Единую Россию"! вот Жирик наверняк такой налог не ввёл бы)))))))
Зато всех бы строем ходить заставил,с пестнями и развязал войну с Индией,ну и с Малазией докучи.))
|
|
|||||||||
|