22 января в 22 00 ехал с о стороны вокзала т е чехоа и свернул налево на первомайскую!!! Там висел кирпич, я не заметил и проехал его , ну а там меня и заграбастали!!!
Ну примерно так ... Судя о курсанте ...уже называющем своё уставное обмундирование "ментовской робой".... - ой кто это такой ко мне приехал... - на такой хорошенькой машинке ... - с таким милым круглым личиком ... - кто это дяде денежку привез ?!? .. ))) А по сути ситуации бывают разные, полоса не полоса - "бетонная стена". Бить в бочину .... и так далее .. ндя... Самбурлаюшко ..Двигаешься ты по дороге под 80 а со второстепеной выезжает авто в нем ребенок сидит прямо с твоей стороны ..ты тоже бить будешь ?... да и не ребенок ...мало ли чо... Лично я бить бы не стал, если есть возможность выйти на встречку без опасности лобового через сплошную я выйду.... и мне похрену сколько через 50 метров ГИБДД стоит, пусть лучше заберут права на 4 месяца, чем..чем сам понимаешь что... По делу ..доказывать сложно, по 185 писать бесполезно(кусты, фары). Свидетель есть который + покажет что ты на встречку вывернул, значит факт нарушения всетаки был, за что предусмотрено наказание. Вынужденность сего деяния нужно было решать на месте а не после составления протокола. Читайте литературу. Если видимость и вероятность ДТП была видна на большом расстоянии то ты уже должен был предпринять действия. Если ты видел далеко а оттормозится не успел, вопрос о скоростном режиме данного участка дороги. Обгонял авто двигающееся в попутном направлении - это обгон, лучше бы догнал в задок ... на тормозах легонько...(но тоже по ситуации). Обгон совершал по встречной полосе соответственно косить на частичное(выезд двумя колесами) использование встречной полосы тоже нет смысла, а раз так(по встречке) соответственно автомобиль уже встал в попутном направлении - обгон. Тут все точка. Время безправное не тяни ..раньше сядешь раньше выйдешь. Тут все явно... Почему сразу думаете что я так буду делать??? Я разве такое говорил?? Не надо додумывать. Если я так написал, это не значит что я так делать буду.. или кто-либо в той ситуации, которую описали. Надеюсь на этом форуме все люди с головой на плечах. А вот те, кто так говорит - вот они правда больные на голову... Если ето про меня .... Ну ....нууу у меня просто гвоздь в голове ..но на её я не болен ;) Что верно,то верно! Раньше сядешь-раньше выйдешь.
Да не.. я про ментов... которые такие советы дают... Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Очень срочно нужно.
С улицы Горького г. Вологды завернул на улицу Самера, в сторону областного ГАИ. Не заметил знак "Кирпич". Меня остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол ст.12.16 часть 3, лишение прав от 4 до 6 мес мотивировав тем, что я въехал на улицу с односторонним движением. Знак "Одностороннее движение" по улице Самера на улицу Горького г. Вологды стоит с правой стороны, административное здание на ул. Самера д.3. Правомерно ли действие работников ГАИ, что они направили материал в суд на лишение прав.? Жду ответа! Заранее спасибо! разве на саммера одностороннее? давненько там не был конечно, но вроде тупо запрещён въезд от горького(как например на ул.панкратова или на советском у больницы), но не одностороннее движение.
одностороннее
пару месяцев назад повесили знак, тут уже на форуме об этом где-то пролетало сообщение Добавлено 29.11.2010 23:40:10: надо было выпрашивать штраф 5000 как раз с 20 ноября вилка - или штраф, или лишение DENker, пасиб, просвятил)) я там месяца 4 не появлялся...
тогда ГАИ правильно всё сделало...в суде или лишат прав, или по нововведениям может ограничится штрафом в 5 тыр Добавлено 29.11.2010 23:44:22: DENker, на сколько помню, если по статье грозит лишение(даже если по этой ж статье можно получить штраф), то всё равно материалы идут в суд, где и решается чего заслуживает водитель. Спасибо за комментарии:) Забыла добавить. Что со стороны ул. Горького при въезде на ул. Саммера нету ни одного знака указывающего, что ул. Саммера является дорогой с односторонним движением. Не вижу нарушения согласно которого меня должны лишить прав. Согласны ли Вы со мной или нет?:) Благодарю:) В поправках к ПДД есть момент, который регламентируется именно кирпичем, за которым односторонне движение, т.е. знака одностороннее движение со стороны кирпича и не должно стоять.
В каких поправках? Укажи пункт в правилах. Что теперь за каждый "Кирпич" лишаться прав будут?:) Дело в том что под "кирпич" ездить в принципе нельзя если тебе нельзя (например ели не ОТ и там не пороходит маршрут), а что окажется за знаком и повлияет на наказание. Если за "кирпичом" одностороннее то лишение, а если просто ограничение движения (как, например, на Панкратова) то просто невыполнение требования знака - 100 руб. ИМХО
Вроде 300р теперь ? Может и 300. Это не так уж и важно по сравнению с лишением Я сама в такой же ситуации оказалась(( ,я вчера задавала такой же аналогичный вопрос. Посмотри ответы. Добавлено 30.11.2010 11:03:58: Теперь 300 р, но и могут выписать штраф 5000 тр Добавлено 30.11.2010 11:09:23: Спасибо!!! Сейчас посмотрю) DENker, сегодня ночью специально зарулил на саммера к ГАИ с целью увидеть знак одностороннего движения и не нашёл его! стоит знак регламентирующий стоянку, и знак 3.2 "Движение запрещено"
одностороннего движения нету... Знак стоит в середине квартала, у дома 3 по Саммера. Т.е одностороннее движение действует не от перекрёстка с Некрасова, а после ГИБДД.
a-sity, а, тогда ясно)) я смотрел именно в районе перекрёстка саммера-некрасова...всегда думал что подобные знаки ставятся рядом с перекрёстками, а не где попало)))
|
|
|||||||||
|