Страницы:  …   5 
22 января в 22 00 ехал с о стороны вокзала т е чехоа и свернул налево на первомайскую!!! Там висел кирпич, я не заметил и проехал его , ну а там меня и заграбастали!!!



ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

5.6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
А чем тут помочь то? По-моему все однозначно. Никуда не дёрнешся даже. Знак был? Был. Его было видно? Видно.
во че нашел) я конечно уверен, что не покатит, но для обсуждения ничего так=)

Добавлено  16.06.2011 22:51:39:
а ну вверх=)
ЛИШЕНИЕ ПРАВ! ПОМОГИТЕ! | во че нашел) я конечно уверен, что не покатит, но для обсуждения ничего так=) .. а ну вверх=)
dfylsi, на этот хитрй болт уже нашли гайку с обратной резьбой. При чем уже давненько.
Следи за новостями.
можно просто сказать, типа " я себе гвоздь в попу выстрелил" и еду в больницу))))наверно проверять не станут, а лицо можно скорчить по страшнее)))
ну я впринципе так и думал, просто тока наткнулся=)

Frol:

dfylsi, на этот хитрй болт уже нашли гайку с обратной резьбой. При чем уже давненько.
Следи за новостями.

Мона по подробней или ссылочку ? В целях расширения кругозора .
Хм... Для водителя поставлен знак "въезд запрещен". Зачем он там поставлен - дело десятое. Вот взял и оказался на встречной - отдавай права, ибо не знание того, что ты оказался именно на "встречке" не освобождает от ответственности. Забавно так - "ну если бы я знал что за кирпичем встречка, то не стал бы нарушать этот знак". Ага, а если просто запрещен въезд, то можно. Убит... huh
некоторые знаки, нужно попросить пересмотреть в гаи...
зачем кирпич там, где он по не совсем понятным причинам оказалсяю
одностороннее это непонятная причина? :))))))
infy_bard, пересмотреть причину установки, не обязательно "кирпича" тамто-тамто))))
зачем изобретать велосипед? и так куча не грамотных водил.. а ещё тут знаки новые придумывать... есть такое слово "нельзя"! если уж ты решил его нарушить.. будь готов.. и не выё...ся )

Отредактировал infy_bard (17.06.2011 09:41:26)

infy_bard, ни каких новых знаков, не нужно придумывать, просто убрать "не нужные", отменить одностороннее движение. на много проще станет ездить.
Останется обосновать каждому участнику дорожного движения необходимость пешеходного перехода, дороги с односторонним движением, светофора... Причем даже так - все равно не иссякнет поток "помогите, лишают прав!"
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) везде в цивилизованных странах одностороннее очень сильно распространено что бы увеличить пропускную способность.. а ты предлагаешь его упразднить... нде
На въезде на территорию школы висит "кирпич" ?  По какой статье КОаП будут наказывать , неужели за встречку ?
Саня Борода, так вопрос изначально был про лишение прав, когда человек проехал "под кирпич" и оказался на встречу одностороннему движению.

Саня Борода:

На въезде на территорию школы висит "кирпич" ?  По какой статье КОаП будут наказывать , неужели за встречку ?

уже по знаку.. ибо там нет встречки :) логично... опять в опу лезете ли ж бы избежать наказания... понимаю что иногда люди не замечают и становятся жертвами ситуации.. а вот когда специально пытаются проскочить, а их за жопу хватают, сразу начинают выёживаться..
А я уже сам нашёл ответ на свой вопрос . Накажут по той же статье 12.16 КОаП , только пункт будет не 3 , а 1 .
процитируй плиз а то гуглить не возможности