|
Скинемся на психотерапевта?Tron:
Комплексы это...Любопытно, какая служебная необходимость такого требовала?
Вот с свежее из БАШа
Ссут когда страшно...Шурик: Вчера брели грустные со стадиона, тыщи 2-3 где-то человек до Фрунзенской
Шурик: Переходили потоком дорогу и перегородили ее кортежу, в котором машин семь было
Шурик: Так я первый раз в жизни услышал, как менты говорят "Дайте ПОЖАЛУЙСТА проехать" в матюгальник )
До абсурда не надо доводить... Камри вполне хватит или волгу на худой конец.давайте тогда уж сразу всех генералов тогда на рейсовых автобусах отправим ездить, войны же пока нет....
Очень удобно на самом деле! К очередной революции расстрельные списки уже готовы!AndrewS:
А подобный список есть не только в Москве.
Не, ну понятно, что если военного положения нет, то армия не распускается и генералы землю пахать не идут.
Вопрос лишь в том, почему реализация специального права - привилегии ехать по встречке, которая придумана для повышения эффективности решения управленческих задач руководителями государства и прочих орагнов власти - часто не связана со служебной необходимостью?
Почему можно дать жене машину из гаража мэрии с мигалкой и спецсигналом, чтоб она ездила по салонам красоты? Почему Ксюша Собчак ездит на маминой машине с флаговыми номерами? Откуда и на какое важное совещание так спешит субботним вечером губернатор?
Вот едет "скорая" с мигалкой по встречке - обычно сначала подумаешь, что торопятся к больному. А потом уж, с улыбкой - что может это мужики за пивом сгонять решили.
А вот едет вечером в субботу "членовоз" с сопровождением - и мне вот почему-то сначала думается, что губернатор с охоты домой торопится, насрав на всех своих земляков, а только потом подумаю, что может на важное заседание с самолета опаздывает...
У меня у одного так?
Вопрос лишь в том, почему реализация специального права - привилегии ехать по встречке, которая придумана для повышения эффективности решения управленческих задач руководителями государства и прочих орагнов власти - часто не связана со служебной необходимостью?
Почему можно дать жене машину из гаража мэрии с мигалкой и спецсигналом, чтоб она ездила по салонам красоты? Почему Ксюша Собчак ездит на маминой машине с флаговыми номерами? Откуда и на какое важное совещание так спешит субботним вечером губернатор?
Вот едет "скорая" с мигалкой по встречке - обычно сначала подумаешь, что торопятся к больному. А потом уж, с улыбкой - что может это мужики за пивом сгонять решили.
А вот едет вечером в субботу "членовоз" с сопровождением - и мне вот почему-то сначала думается, что губернатор с охоты домой торопится, насрав на всех своих земляков, а только потом подумаю, что может на важное заседание с самолета опаздывает...
У меня у одного так?
Списки были и будут!
Рыба гниёт с головы. Наша головная власть почти сгнила! Есть единицы, которые ведут себя нормально и спокойно, но основная масса не просто пользуется предоставленными привилегиями, но ещё и ТРЕБУЕТ себе дополнительных привилегий (дорогие машины, сопровождение, спецсигналы)
Это избитая тема и сотни копий сломаны напрасно.
Пока с верхов не перестанут кричать ОТМЕНИМ МИГАЛКИ и тут же раздавать их братьям, жёнам, любовницам- ничего не измениться!
Рыба гниёт с головы. Наша головная власть почти сгнила! Есть единицы, которые ведут себя нормально и спокойно, но основная масса не просто пользуется предоставленными привилегиями, но ещё и ТРЕБУЕТ себе дополнительных привилегий (дорогие машины, сопровождение, спецсигналы)
Это избитая тема и сотни копий сломаны напрасно.
Пока с верхов не перестанут кричать ОТМЕНИМ МИГАЛКИ и тут же раздавать их братьям, жёнам, любовницам- ничего не измениться!
Я может отойду от заявленной темы, но позволю себе дать ссылочку на одну книжку.
Уже довольно давно попала в руки книжка "Америка против России - сломанный меч Империи". автор - Максим Калашников. Вот там, между славословиями советской военной и научной мощи (я не иронизирую, просто считаю, что без оглядки доверять ряду авторских рассказов не следует, а проверить их достоверность в архивах у меня руки не доходят) мелькает взгляд автора на понятие государственной элиты.
И вот эту позицию я полностью разделяю.
Вот здесь http://www.erlib.com/Максим_Ка … рии/3/, там с середины страницы - где Глава 3 начинается, и далее - можете ознакомиться, кому интересно.
На русский язык слово «элита» переводится как «лучшая часть». А власть лучших — это аристократия. Вот адмирал Укаги — аристократ, он — из элиты. Но могут ли называть себя лучшими черви и трупоеды, трусы и воры? Горбачев и Шеварднадзе, Ельцин и вся плеяда так называемых приватизаторов-реформаторов суть плоды гниения. Без чести, совести и гордости, без национальной укорененности и имперского чувства. Да и как еще можно назвать тех, кто ради счета в австрийском банке, ради особняка в Каннах или получения президентской власти на одном из клочков некогда великой страны своими руками сотворил величайшее предательство в истории человечества? Тех, кто своими руками превратил уникальные жемчужины имперской цивилизации в банальные зеленые бумажки. Так стаи тупых испанских бандюг переплавили в безликие золотые слитки шедевры империй ацтеков да инков. Правда, конкистадоры уничтожали все-таки чужие страны, а не свою собственную.
Типа небольшая замануха ;)))
Уже довольно давно попала в руки книжка "Америка против России - сломанный меч Империи". автор - Максим Калашников. Вот там, между славословиями советской военной и научной мощи (я не иронизирую, просто считаю, что без оглядки доверять ряду авторских рассказов не следует, а проверить их достоверность в архивах у меня руки не доходят) мелькает взгляд автора на понятие государственной элиты.
И вот эту позицию я полностью разделяю.
Вот здесь http://www.erlib.com/Максим_Ка … рии/3/, там с середины страницы - где Глава 3 начинается, и далее - можете ознакомиться, кому интересно.
На русский язык слово «элита» переводится как «лучшая часть». А власть лучших — это аристократия. Вот адмирал Укаги — аристократ, он — из элиты. Но могут ли называть себя лучшими черви и трупоеды, трусы и воры? Горбачев и Шеварднадзе, Ельцин и вся плеяда так называемых приватизаторов-реформаторов суть плоды гниения. Без чести, совести и гордости, без национальной укорененности и имперского чувства. Да и как еще можно назвать тех, кто ради счета в австрийском банке, ради особняка в Каннах или получения президентской власти на одном из клочков некогда великой страны своими руками сотворил величайшее предательство в истории человечества? Тех, кто своими руками превратил уникальные жемчужины имперской цивилизации в банальные зеленые бумажки. Так стаи тупых испанских бандюг переплавили в безликие золотые слитки шедевры империй ацтеков да инков. Правда, конкистадоры уничтожали все-таки чужие страны, а не свою собственную.
Типа небольшая замануха ;)))
Отредактировал EHOT (13.10.2009 12:01:39)
НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких срочных дел у чиновника - требующих выезда на встречку или разделительную. Раз и навсегда нужно дать чиновнику понять, что он такой же как все остальные атвомобилисты. ТОгда и списков не надо будет и сажать начнут всяких Ксюш и прочих мажоров...
Срочное дело может быть только у машин скорой помощи, милиции, пожарных и президента.
Срочное дело может быть только у машин скорой помощи, милиции, пожарных и президента.
Причем тут чиновники? Практически все в списке - высшее руководство управления внутренних дел...RazzoR:
НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких срочных дел у чиновника - требующих выезда на встречку или разделительную. Раз и навсегда нужно дать чиновнику понять, что он такой же как все остальные атвомобилисты. ТОгда и списков не надо будет и сажать начнут всяких Ксюш и прочих мажоров...
Срочное дело может быть только у машин скорой помощи, милиции, пожарных и президента.
Tron, причем тут камри? про список номеров вроде разговор...
Ну у губернатора тоже может быть веская причина поскорее с рыбалки или с дачи домой приехать. ))))RazzoR:
НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть никаких срочных дел у чиновника - требующих выезда на встречку или разделительную. Раз и навсегда нужно дать чиновнику понять, что он такой же как все остальные атвомобилисты. ТОгда и списков не надо будет и сажать начнут всяких Ксюш и прочих мажоров...
Срочное дело может быть только у машин скорой помощи, милиции, пожарных и президента.
Alexx, рыба не гниет с головы. Это распространенное заблуждение.
Чиновники - это часть общества. Они такие же, какое и само общество. Если обществу глубоко плевать на власть (а за кого общество голосует на выборах? как высока его политическая активность?), то почему бы и чиновникам не плевать на общество? Тут как бы парадоксальная ситуация - вроде как толпы народа негодуют и ропщут, когда им дорогу перекроют ради одной VIP-персоны, а как выборы - так гривой мотают и всем стадом за старую власть голосуют.
Ну да не об этом речь. Я к тому, что если не нравится конкретная ситуация - не стесняйтесь с властью судиться, власть контролировать и все такое. Личное дело каждого, в общем.
Razzor, я столь категорические заявления не могу разделить. Почеу именно президента можно включать в список, а больше никого нельзя? И вот вроде наш губернатор порой ездит на джипе с "синими" номерами. Тогда - ему можно?
Должен просто быть контроль служебного использования. Я не знаю уж как это реализовать, но например банальный журнал регистрации выездов из гаража: машину взял - должен указать время когда взял, подробная цель поездки, время возвращения. Тебя в незаписанное время на видео заснимут на встречке с мигалкой - получишь по шапке.
Сейчас вон ГЛОНАСС широко рекламируют. Пусть "черные ящики" поставят в челновозы, а то по 5-6 лямов Лексусы да БМВ заказать можем, а проверить, кто и зачем на них ездит - не можем. А тут тебе и скорость, и встречка, и маршрут следования, и целевое использование государственного автомобиля...
Чиновники - это часть общества. Они такие же, какое и само общество. Если обществу глубоко плевать на власть (а за кого общество голосует на выборах? как высока его политическая активность?), то почему бы и чиновникам не плевать на общество? Тут как бы парадоксальная ситуация - вроде как толпы народа негодуют и ропщут, когда им дорогу перекроют ради одной VIP-персоны, а как выборы - так гривой мотают и всем стадом за старую власть голосуют.
Ну да не об этом речь. Я к тому, что если не нравится конкретная ситуация - не стесняйтесь с властью судиться, власть контролировать и все такое. Личное дело каждого, в общем.
Razzor, я столь категорические заявления не могу разделить. Почеу именно президента можно включать в список, а больше никого нельзя? И вот вроде наш губернатор порой ездит на джипе с "синими" номерами. Тогда - ему можно?
Должен просто быть контроль служебного использования. Я не знаю уж как это реализовать, но например банальный журнал регистрации выездов из гаража: машину взял - должен указать время когда взял, подробная цель поездки, время возвращения. Тебя в незаписанное время на видео заснимут на встречке с мигалкой - получишь по шапке.
Сейчас вон ГЛОНАСС широко рекламируют. Пусть "черные ящики" поставят в челновозы, а то по 5-6 лямов Лексусы да БМВ заказать можем, а проверить, кто и зачем на них ездит - не можем. А тут тебе и скорость, и встречка, и маршрут следования, и целевое использование государственного автомобиля...
ЕНОТ, я согласен с тобой...
Но тема про ВИП список.
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
Но тема про ВИП список.
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
Скорее всего отказался бы... Точно не сформулирую, но стыдно было бы что-ли...Jigan:
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
Так не надо никаких списков.Jigan:
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
Можно же большой флаг на номере, можно номера специального цвета, можно специальные серии обычных номеров, можно мигалки, можно спецпропуска на лобовом стекле. Можно что угодно, но чтоб применение этого было обоснованно служебной необходимостью. Ты получил право ездить по встречке (ну, утрирую, конечно, но назовем это так) как государственный служащий. Если ты едешь не по службе - у тебя нет такого права. Контроль решает ;)
Я бы не отказался от подобных привилегий, другое дело, что я не стал бы ими злоупотреблять. Ну сложно конечно так говорить, поскольку мне мигалку никто не вручал, но думаю что смог бы перебороть подобное искушение и отделить реальную служебную необходимость от получения личных удовольствий с государственным комфортом.
Это же примерно из той серии, что и объехать по левой полосе колонну стоящих на светофоре и встать первым. Можно сказать самому себе: "да ладно, я ж очень-очень спешу - объеду всех аккуратненько", а можно сказать: "я - баран. знал, что времени мало, но поленился выехать на 10 минут раньше и теперь опаздываю" - и встать в общую очередь, потому что ты приехал последним к светофору - и не имеешь никакого морального права его проехать первым.
И вот когда у власти оказываются те, кто может заключить сделку со своей совестью - вот тогда и начинается "так хочется отдохнуть, а времени мало. я мигалку включу и пошпарю с ветерком - в два раза быстрее приеду."
Человек по своей природе слаб, а соблазнов много. Но воздержаться от соблазна всегда более достойно, чем поддаться ему.
Отредактировал EHOT (13.10.2009 12:47:24)
А что? Это так сложно, отказаться?Jigan:
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
Абсолютно согласен с ЕНОТом. От человека многое зависит в таких случаях. Но почему-то всех бесит чиновник с мигалкой, а без мигалки торопыг, объезжающих на светофорах колонну по встречке, многие оправдывают: никому же не помешал, может, торопится куда и т.п. Считаю, что нужно не развешиванием ярлыков заниматься, а объективно оценивать людей не по признаку наличия мигалки или блатной серии, а по поступкам.(см.Чёрный список)
Отредактировал pavel700777 (13.10.2009 13:02:14)
Я бы отказался.Jigan:
Кто из здесть отписавшихся, честно отказался бы быть в таком списке? Даже если ты никогда не нарушаешь.
я бы не хотел быть в таком списке....просто потому что закон - один для всех. всегда удивлялся и гордился теми сотрудниками ГИБДД, кто невзирая на лица (номера, корочки и т.д.) блюдёт закон.
С Енот'ом согласен
С Енот'ом согласен
Отредактировал mad dog tony (13.10.2009 13:04:52)
В нашей системе ГИБДД такие долго не задерживаются, даже если хотят там работать...mad dog tony:
я бы не хотел быть в таком списке....просто потому что закон - один для всех. всегда удивлялся и гордился теми сотрудниками ГИБДД, кто невзирая на лица (номера, корочки и т.д.) блюдёт закон.
А если бы меня туда внесли - то это была бы уже не я, а другой человек, и за него я ничего сказать не могу...Deputat:
Если меня внесли бы в подобный список - я сопротивлятся бы не стал.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
