Страницы:  …   116   … 

revers:

О как!
Похоже инспекторы тоже думают, что кто первый заехал, тот и царь ).
Нужно быть вдвойне начеку.

Темный ехал по кольцу или заезжал под знак уступи дорогу?
В момент начала маневра светлого темный уже ехал по кольцу.
Светофоры, знаки, разметка, дороги | В момент начала маневра светлого темный уже ехал по кольцу.
Нде...
В суд и добиваться образования инспектора. Пусть хоть пдд почитает.
Формально по ПДД вина у темного есть.
Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Но посмотреть бы всё видео было бы интересно. Мигал ли у светлого правый поворотник?
Моргал.  В телеге в онлайнвологда есть видео

Grey:

Моргал.  В телеге в онлайнвологда есть видео

Большой вопрос, в какой момент он включил поворотник и почему заранее не перестроился.
Мне с моим зрением не видно на этом видео.
Подождем пока Доллар выложит )

revers:

Grey:

Моргал.  В телеге в онлайнвологда есть видео

Большой вопрос, в какой момент он включил поворотник и почему заранее не перестроился.
Он мог в объяснении написать, что не съезжал, а перестраивался вправо перед ДТП.
И даже предполагаемое планируемое нарушение  светлого не снимает вины темного.
То, что он уже заскочил на кольцо, "погоды не меняет".
Как пример на картинке с "прямым", а не круговым перекрестком. Кто будет виноват? Кто ехал прямо с перестроением, или кто успел заскочить? Черный уже на главной,значит невиновен?
Светофоры, знаки, разметка, дороги | Авто ВОЛОГДА

Grey:

https://t.me/onlinevvoIogde/8260

Съезжал, безусловно, светлый. Но мог сказать, что именно высунувшийся черный помешал ему раньше перестроиться.
Как мне кажется, его могут признать вторым виновным, если он сам напишет в объяснении, что нарушил ПДДsmile

Светлый, конечно, чудак на букву "М"... Но к ПДД и КОАП это не пришьешь.
Моргал ещё до пересечения. Всё видно. Базанетовское видео. Чёрный все равно поехал

Grey:

Моргал ещё до пересечения. Всё видно. Базанетовское видео. Чёрный все равно поехал

Мелькнула мыслишка, что черный "поучительствовать" решил...

VeterMir:

Нде...
В суд и добиваться образования инспектора. Пусть хоть пдд почитает.

Три недели назад бурно и долго здесь же об этом спорили, я тогда тебе же в ответ два решения судов привёл. Там на месте светлого был вообще велик, но виновен въезжающий , т.к. он должен уступить ВСЕМ движущимся по кольцу.
https://форум-авто35.рф/p2509449#p2509449

Белый:

VeterMir:

Нде...
В суд и добиваться образования инспектора. Пусть хоть пдд почитает.

Три недели назад бурно и долго здесь же об этом спорили, я тогда тебе же в ответ два решения судов привёл. Там на месте светлого был вообще велик, но виновен въезжающий , т.к. он должен уступить ВСЕМ движущимся по кольцу.
https://форум-авто35.рф/p2509449#p2509449
Въезжающим авто является до тех пор, пока не встанет в полосу на кольцо. А потом ему тоже нужно уступать ), т.к. оно тоже по кольцу движется.
Если в момент въезда на кольцо авто не спровоцировало ДТП, то странно опосля это притягивать. Я не заметил экстренного торможения у светлой.
А на  месте темного, могла ехать машина с другого съезда. Интересно, как бы светлая себя повела в этом случае?
А если бы случилась авария, кто бы был виноват?

Zлой неТаксист:

Он мог в объяснении написать, что не съезжал, а перестраивался вправо перед ДТП.

Он не убедился в безопасности маневра. Ведь темный тоже на кольце был.

Zлой неТаксист:

И даже предполагаемое планируемое нарушение  светлого не снимает вины темного.

Он не занял правое крайнее положение перед съездом - в этом вижу его косяк.

Zлой неТаксист:

То, что он уже заскочил на кольцо, "погоды не меняет".
Как пример на картинке с "прямым", а не круговым перекрестком. Кто будет виноват? Кто ехал прямо с перестроением, или кто успел заскочить? Черный уже на главной,значит невиновен?

Если тот кто на главной мог избежать столкновения - считаю, что он виноват.
Только доказать это может быть проблематично.
А если не мог, то виноват тот кто вылез.
В обсуждаемом случае - ситуация не такая, там товарищ на светлой подрезал темную спереди.

revers:

Он не убедился в безопасности маневра. Ведь темный тоже на кольце был.

Темный влез на кольцо уже в момент совершения маневра.

revers:

Он не занял правое крайнее положение перед съездом - в этом вижу его косяк.

Ему не дал занять крайнее положение влезший темный. Доказать обратное сложно. И даже если получится,  это не снимает вины темного, который должен уступить всем, кто на главной.

revers:

Если тот кто на главной мог избежать столкновения - считаю, что он виноват.

Как избежать? Снизить скорость из-за действий темного? Это только подтверждает вину темного, раз его выезд мешает движущемуся по главной.

revers:

В обсуждаемом случае - ситуация не такая, там товарищ на светлой подрезал темную спереди.

А может темный въехал в едущую поперек светлую?

revers:

А на  месте темного, могла ехать машина с другого съезда. Интересно, как бы светлая себя повела в этом случае?
А если бы случилась авария, кто бы был виноват?

тогда бы на видео, в показаниях участников и протоколе ДПС была бы другая ситуация и её исход тоже был бы другим.


revers:

Если тот кто на главной мог избежать столкновения - считаю, что он виноват.

Вот только ДПС и суды считают, что если уж не уступил но въехал, так не быкуй , или быстро уйди от всех или тихо "на пузе проползи", попал - получил.

Zлой неТаксист:

revers:

В обсуждаемом случае - ситуация не такая, там товарищ на светлой подрезал темную спереди.

А может темный въехал в едущую поперек светлую?
А для чего тогда разметка полос на кольце?

Zлой неТаксист:

revers:

Он не убедился в безопасности маневра. Ведь темный тоже на кольце был.

Темный влез на кольцо уже в момент совершения маневра.
Если бы темный залез в момент совершения маневра, светлый бы в зад прилетел или в бочину темному.
А получилось совсем наоборот: будто-бы светлому не дали совершить маневр, и он отомстил подрезав.
Возможно из главнюковых убеждений, с целью восстановления надуманной справедливости. 
Нет уважительного ) случая по ПДД, чтобы можно было бы перестраиваться, видя что справа едет машина.
Не мог он этого не понимать. Как ни крути, светлый более опасен на дороге.