|
Господи, Time! Дай мне сил.Strike:
Прекрасно, подскажи тогда, пожалуйста, почему сейчас, когда 8 из 10 водителей едут насквозь, описанная тобой ситуация не возникает, и почему возникнет, когда также 8 из 10 будут ехать насквозь, но только уже без нарушения ПДД?
Отмотай туда, взад сообщений. Я тебе там 2 раза написал.
Прочел и даже нашёл пару:Этот знак был установлен на пути движения К. перед круговым движением. Он обязывал последнего уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по кругу или съезжают с него. Поэтому, приближаясь по второстепенной дороге к дороге главной и видя, что в непосредственной близости едет имеющий преимущество для движения автомобиль, К. был обязан не создавать помех, уступить дорогу, независимо от дальнейшего направления следования автомобиля Колесниковой, чего им выполнено не было. Из пояснений К. видно, что он, вместо того чтобы уступить дорогу имеющему преимущество в движении автомобилю, принял решение об ускорении и въезде на перекресток с кольцевым движением первым (л.д.10).VeterMir:
Белый, ты всё прочёл, повторить?
[url]https://sudact.ru/regular/doc/p5LwrIM00Wo/?regular-txt=перекрёсток+с+круговым®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=ч.+1+ст.+12.24®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1699188152076&snippet_pos=710#snippet[/url
Доводы заявителя о нарушении велосипедистом Пахомовым С.В. Правил и виновности последнего в ДТП не опровергают факт совершения административного правонарушения самим Дервениновым И.С. (который в при въезде на перекресток с круговым движением должен был уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по перекрестку, независимо от того, по какой полосе они двигаются) и не влекут отмену постановления судьи, поскольку предметом проверки по настоящему делу являлись действия именно Дервенинова И.С., а не второго участника ДТП.
https://sudact.ru/regular/doc/0wodCmbaZ … 58#snippet
Ты ездишь с судебной практикой в голове или с ПДД?
Я с ПДД , а практика эта как погода изменчива, два суда по абсолютно идентичным делам могут принять разные решения, да вдобавок обстоятельства везде могут чуть-чуть отличаться. Короче, выезжать на внешнюю кольца, мы можем, при наличии кого-то на внутренней , но не имея преимущества, фактически с нарушением, и поэтому втройне внимательно - за себя, того, кто на кольце, и того, кто может оказаться из ниокуда - вот , что я хотел сказатьВот всем понятен знак 4.3 и связанные с ним правила в книжечке ПДД. Все, ну 99,99999% сдавали экзамены в ГИБДД, изучали теорию и практику.Strike:
чтобы порядок проезда перекрёстка был понятен всем
Так скажи мне, почему у нас есть дрогс с левым поворотником? Почему у нас через день с внутренней полосы какой нить очередной водитель выезжает направо, где встречается с другим, едущим прямо?
Да потому, что людям просто пофиг. Им вот так вот удобнее и поехали. В дтп.
Единственное, что сдерживает массу дтп - это понимание, что пофигу на пдд ровно до момента столкновения. Потому надо бы глянуть по зеркалам, что будет если нарушу. А, т.к. зрение у многих ок и зеркала есть - дтп случаются реже, чем при прямом разрешении нарушения пдд с формулировкой "всё равно все так ездят".
Добавлено 05.11.2023 16:32:03:
А я сразу сказалБелый:
вот , что я хотел сказать
Я напомню, что мы говорим о ситуации с очень медленным движением в пробке. И выезжать в правую свободную при левой занятой ты будешь с минуту, в то время, пока левая вообще стоит наглухо и никуда не едет или едет в 2 раза медленнее пешехода. Но поедешь ты по ПДД, по внешнему дальше в то время, когда левая поедет по знакам Страйка направо, на Конева.null:
Никто и ничто не запрещает мне вывалиться в крайнюю правую, если та свободна и начать движение в её пределах даже в том случае, если в крайней левой уже есть движение. А перестроение в меня из крайней левой в тот момент, когда я уже еду в соседней полосе регламентируется другими пунктами ПДД.
Ты или не прочёл всё написанное выше и что-то хочешь своё рассказать, или я не знаю.
Отредактировал VeterMir (05.11.2023 16:36:54)
Давай без " закатывания глаз? Повторю еще раз, 8 из 10 автомобилей едут сейчас в час-пик насквозь с нарушением ПДД и конфликтными ситуациями с водителями, двигающимися во внешней полосе в сторону лосты.VeterMir:
Господи, Time! Дай мне сил.Strike:
Прекрасно, подскажи тогда, пожалуйста, почему сейчас, когда 8 из 10 водителей едут насквозь, описанная тобой ситуация не возникает, и почему возникнет, когда также 8 из 10 будут ехать насквозь, но только уже без нарушения ПДД?
Отмотай туда, взад сообщений. Я тебе там 2 раза написал.
При установке знаков ровно те же самые 8 из 10 водителей поедут точно также, как и сейчас, только по пдд и без конфликта с внешнией полосой. Для примыканий с Можайского вообще ничего не поменяется
Тогда почему с Можайского убрали знак "поворот только направо" с крайней правой полосы. Объясни.Strike:
Для примыканий с Можайского вообще ничего не поменяется
Добавлено 05.11.2023 16:44:25:
Это не верная цифра. Смотрим развязку и видим, что из 20-30 автомобилей с нарушением проезжает 5-6. Это даже не треть.Strike:
те же самые 8 из 10 водителей
https://baza.net/camera/citycam3-a6b357d775
Добавлено 05.11.2023 16:49:13:
Давай ты начнёшь отвечать на доводы и вопросы, а не твердить одно и то-же. Со схемами, выдержками из ПДД и прочими сопутствующими аргументами. Я вижу твою идею ведения спора - задолбать собеседника одной фразой игнорируя любую информацию. Это очень примитивный способ троллинга, в 2004-2010 годах применявшийся на большинстве форумов.Strike:
Давай
Ну, Strike, тот ещё экстрим предлагает, я как-то воздержусьVeterMir:
Ты или не прочёл всё написанное выше и что-то хочешь своё рассказать, или я не знаю.
. Я вообще в этих "поворотниках на кольце" не участвовал,а вступил вчера, когда на Дрогса накинулись после его фразы об уступать всем на кольце.Я стараюсь "на мягких лапах" заходить на внешку при наличии на внутренней, х.з. что у них на уме. Примерно так.
Добавлено 05.11.2023 17:12:03:
Strike, я тебе ссылку скинул, чтоб ты смог во вторник посмотреть камеру. В час пик.
Едут они параллельно, на круг он выехал, даже один съезд проехал
жду с нетерпением ответ нашего гуру!boom:
нарушил или нет?
Параллельным курсом если он выехал от туда же откуда и я. А так он просто выскочил со втростепенной на главную перед моим носом. Ты ведь не выскакиваешь перед едущими по ленинградке из двора. Или выскакиваешть? Заставляя едущих целить в бочину или в жопу.VeterMir:
Как можно создать помеху автомобилю, который движется параллельным курсом в соседней полосе? Расскажи.
Потому что у меня есть понимание и желание быть предсказуемым. А у тебя вместо доводов хер пойми чего. Еще раз повторяю. Левый поворотник даёт понимание тому кто в левой полосе и тем кто ждет перед кругом. Если у тебя проблемы с пониманием этого. Это не значит что и остальных так же.VeterMir:
Так скажи мне, почему у нас есть дрогс с левым поворотником?
Потому что любители внешки этот знак в упор не замечали.VeterMir:
Тогда почему с Можайского убрали знак "поворот только направо" с крайней правой полосы. Объясни.
Да хорош. Тебе глубоко на мой ответ начихать.Прогрессор:
жду с нетерпением ответ нашего гуру!
Я не буду озвучивать примитивный вариант.quote=boom]
drogs, в в видео Белого повернувший направо из внутренней нарушил или нет? И если Белому нужно было дальше проехать кто должен уступить?
Едут они параллельно, на круг он выехал, даже один съезд проехал
Озвучу как было.
1. Повернувший в левую полосу все сделал грамотно, хоть и не выполнив 8.5.
2. Он мог и два съезда проехать будь круг еще меньше. Количество съездов вообще не причём, важно расстояние скорость и время. Если левый показал своё намерение уйти направо в момент когда правый заежал на круг значит правый должен его пропускать. Если левый не показал намерение и если правый неадекватный то может и пободаться.
Маленькая притча. Стоял я как то на пошехонке за А8 с двумя глушителями. Пока я стартовал за ним он уже пол кольца проехал, пройдя машин 6 наверно. Правда засранец сделал это без поворотников. Правда через минуту у окружное возрождения на светофоре я все равно с нима почти поравнялся, но это не суть. Суть в том что он никому не помешал всё сделал грамотно и ни с кем не бодался потому что понимает что такое скорость время и расстояние.
Отредактировал drogs (06.11.2023 01:50:06)
Порядок движения по кольцу в пдд чётко не определён поэтому при стандартном движении и руководствоваться нужно стандартными пунктами а при нестандартном добавляются 8.7, 13.9, знаки движения по полосам и знаки приоритета.
Поворот на право осуществляется с крайней правой полосы...boom:
drogs, в в видео Белого повернувший направо из внутренней нарушил или нет? И если Белому нужно было дальше проехать кто должен уступить?
Едут они параллельно, на круг он выехал, даже один съезд проехал
Как это не определен? Вы даже в этой примитивной ситуации, по вашему мнению не хотите признать очевидное. И конкретного ответа не дали.drogs:
boom, добавлю всё таки ещё.
Порядок движения по кольцу в пдд чётко не определён поэтому при стандартном движении и руководствоваться нужно стандартными пунктами а при нестандартном добавляются 8.7, 13.9, знаки движения по полосам и знаки приоритета.
Вы опасны для других участников движения, но радует что адекватных людей больше.
Удачи на дорогах, она вам понадобится.
Да и действительно. Хз что - пдд какие то. Кому они впёрлись?drogs:
А у тебя вместо доводов хер пойми чего.
Добавлено 06.11.2023 08:41:58:
"Я что-то не прочёл и что-то наколотил на клаве, пофиг, наколотил же"drogs:
А так он просто выскочил со втростепенной на главную перед моим носом. Ты ведь не выскакиваешь перед едущими по ленинградке из двора. Или выскакиваешть? Заставляя едущих целить в бочину или в жопу.
Видимо и на дороге
"Я куда то поехал и чем-то щёлкнул. Вроде поворотником, хз. Еду же".
Бывают же у человека просветления!drogs:
Если левый показал своё намерение уйти направо в момент когда правый заежал на круг значит правый должен его пропускать.
Не всё значит ещё потеряно....
 | ||||
Полезные ссылки:
|
