|
Ну-ка, покажи мне, где на твоей картинке и на картинке, которую я креплю к этому сообщению, есть разрешение на съезд с кольца из внутреннего радиуса, а так же полосы движения, которые относятся к круговому движению, а которые не относятся.
Это вообще не та ситуация и не та развязка, даже близко. Даже смутно, в пьяном бреду не напоминает отдалённо
Тут не "простое" кольцо, а с главной дорогой.Strike:
Вот на этом перекрёстке можно ехать с двух полос (площадь Богоявления в Ярославле) Сделано удобно для большинства, т.к. 80% потока едет на Московский проспект.
Со стороны ул. Б. Октябрьская с правой полосы согласно знаков можно ехать как направо, так и прямо по кругу - аналогично как и с Можайского. Знаки движения по полосам висят на растяжках и видны с разных ракурсов, нарисована понятная разметка.
Почему данный порядок движения не может быть применен на кольце Конева-Можайского?
У нас на обычном кольце бардак. А если еще и главную через него нарисовать
Ну вот, справился, нашёл. Перекрёсток, в единственном числе. Дальше мысль сможешь развить, или снова глупым назвать?drogs:
Найди в предложенном тобой пдд определение перекрёстка с круговым движением, кроме того что это перекрёсток
Что ж, ожидаемо.VeterMir:
Strike, ты издеваешься?
Ну-ка, покажи мне, где на твоей картинке и на картинке, которую я креплю к этому сообщению, есть разрешение на съезд с кольца из внутреннего радиуса, а так же полосы движения, которые относятся к круговому движению, а которые не относятся.
Это вообще не та ситуация и не та развязка, даже близко. Даже смутно, в пьяном бреду не напоминает отдалённо
Три полосы ул Комсомольская переходят в три полосы кольца, из которых две (правая и средняя) уходят на Московский. Напомни, без знаков движения по по полосам по ПДД как происходит съезд с кольца?
Воропанов: Начинаем ремонт моста через Шограш, но уже на улице Можайского.
Схема прежняя: закрываем одну половину моста, оставляя для движения 2 полосы (по одной в каждую сторону), ремонтируем, переходим на другую половину. Сегодня приступили к фрезерованию покрытия, выставляем знаки. Работы на правой части моста (в сторону ул. Конева) по контракту продлятся до 30 июня.
Для понимания тобою того, что ты только что озвучил:
Ты как эникейщик, который увидел кластеризацию серверов и решил собрать дома класер из калькулятора и пылесоса, смотав их изолентой.
Ззы я по данной развязке плотно поездил. У меня магазин был на Трефолева 24
Твоя классическая манера ведения спора, наговорил много, обо всём, вспомнил про карманы, эникейщиков, а по сути ничего не сказал. Почему на перекрёстке Конева Можайского данная схема не сработает? Только без воды
Ты предсказуем в своих суждениях. Еще бы на дороге отличался такой же предсказуемостью для всех.VeterMir:
Ну вот, справился, нашёл. Перекрёсток, в единственном числе. Дальше мысль сможешь развить, или снова глупым назвать?drogs:
Найди в предложенном тобой пдд определение перекрёстка с круговым движением, кроме того что это перекрёсток
Теперь по твоей "логике"...
Знаешь чем отличается число от цифры? Правильно число может состять из цифр. Дальше думаю сам допенькаешь и про перекрёсток с круговым движением.
Я тебе написал. Конкретно. Ты чем прочёл?Strike:
Почему на перекрёстке Конева Можайского данная схема не сработает? Только без воды
Ок, давай опять, как в прошлый раз, для маленького, по пунктам, разжую и в ротик:
1. С ул.Комсомольская на ул.Московский проспект есть проезд в 2 полосы. Они являются главными по отношению как к кольцу, так и к прилегающим карманам.
2. На ул.Комсомольской, прямо перед въездом на кольцо установлен отсекающий светофор, который накапливает траффик перед кольцом и даёт возможность остальным съездам и заездам работать в штатном режиме.
3. Со стороны ул.Октябрьской стоит тот самый знак, о котором я тебе говорил в правой полосе, "только направо".
Ты не обижайся, пожалуйста. Но, снова - ты подумай, прежде, чем нащёлкать по клавиатуре. Интернеты есть, панорамы есть - всё понятно и логично.
Вот ты и думай ещё раз.drogs:
Знаешь чем отличается число от цифры?
Число - это численное обозначение чего-то, количественное, если точнее.
Цифра - это символ. Она может обозначать количественное выражение, а может и не обозначать.
Перекрёсток с круговым движением - это перекрёсток с движением прямо или направо. Один перекрёсток. Без возможности повернуть налево. В ПДД закреплено.
Володя, ну е-мое. Я тебя спросил про Конева-Можайского, почему нельзя повесить знаки движения по полосам как на пл. Богоявления, нарисовать разметку и разрешить потоку ехать с кольца с двух полос на Конева. На вопрос ответь, пожалуйста. (Кольцо главное)
Число - это 2 яблока. Обозначает количество яблок.
Цифра, не обозначающая количество - это, например, 0 или 1 в электронике. Она не обозначает количество чего-то. Она обозначает факт закрытого или открытого транзистора, или факт отсутствия или присутствия питания на измеряемом выводе. А можно вспомнить знак бесконечности, который, вроде бы как цифрой не является, но обозначает сферическое в вакууме количество (дохрена).
Извините, конечно, но ответ на этот вопрос знает даже мой сын в 9 лет.
Добавлено 01.11.2023 23:46:52:
Strike, я тебе ответил. 4 раза. 2 не разжевав, 2 разжевав. На этом моё терпение закончилось, дальше я могу лишь воспроизводить маты и расстреливать бебилов из крупнокалиберного.
Да, я очень плохой преподаватель, это не ко мне.
Отредактировал VeterMir (02.11.2023 01:02:59)
Когда заканчиваются аргументы, переходят на личности, неприятно с тобой диалог вести.VeterMir:
А, для очень тупых.
Число - это 2 яблока. Обозначает количество яблок.
Цифра, не обозначающая количество - это, например, 0 или 1 в электронике. Она не обозначает количество чего-то. Она обозначает факт закрытого или открытого транзистора, или факт отсутствия или присутствия питания на измеряемом выводе.
Извините, конечно, но ответ на этот вопрос знает даже мой сын в 9 лет.
Добавлено 01.11.2023 23:46:52:
Strike, я тебе ответил. 4 раза. 2 не разжевав, 2 разжевав. На этом моё терпение закончилось, дальше я могу лишь воспроизводить маты и расстреливать бебилов из крупнокалиберного.
Да, я очень плохой преподаватель, это не ко мне.
Ответил обо всём на свете, кроме вопроса про перекрёсток Конева Можайского.
В прошлый раз у тебя был аргумент, что некий водитель заедет с Можайского и произойдёт ДТП с проезжающим по внутреннему кругу. Я с тобой согласился, сделав ремарку, что можно постараться разметкой и знаками исключить данную ситуацию, например, как это сделано на пл. Богоявления.
И, кстати, с правого ряда с ул б. Октябрьской можно как направо, так и прямо на круг
Я не знаю кто ты, что ты и откуда, и мне пофиг.
Это разные, принципиально разные развязки. В Ярославле есть возможность такого движения с 2х полос направо потому, что:
На кольце 3 полосы. С кольца можно проехать внутренним радиусом.
На въезде на кольцо, выезд с которого (основной траффик) есть светофор, который остановливает это движение и даёт возможность заехать туда другим.
Есть знак в крайней правой только направо, чтоб потоки не пересеклись физически. 3 раза написал!!!!! Сцуко!
Я закипел. Неужели так можно смотреть в книгу и видеть хyz?
Не истери, одни эмоции, не вижу смысла продолжать диалог, ты хоть раз в споре пытался понять что тебе пытается донести оппонент?Отвечу, когда услышу аргументы про перекрёсток Конева-Можайского.VeterMir:
Господи, пристрелите этого юнца!
Я не знаю кто ты, что ты и откуда, и мне пофиг.
Это разные, принципиально разные развязки. В Ярославле есть возможность такого движения с 2х полос направо потому, что:
На кольце 3 полосы. С кольца можно проехать внутренним радиусом.
На въезде на кольцо, выезд с которого (основной траффик) есть светофор, который остановливает это движение и даёт возможность заехать туда другим.
Есть знак в крайней правой только направо, чтоб потоки не пересеклись физически. 3 раза написал!!!!! Сцуко!
Я закипел. Неужели так можно смотреть в книгу и видеть хyz?
Я понимаю чуть больше, чем ты пишешь.Strike:
хоть раз в споре пытался понять что тебе пытается донести оппонент?
Ты ездишь по этому кольцу ежедневно. Часто там стоишь в пробке. И тебе просто срать на ПДД, организацию движения, просчёт объёма трафика, на всех остальных водителей на других направлениях - тебе хочется быстрее проехать это место в одном направлении. Потому ты и уцепился.
Читать то, что я тебе пишу ты не собираешься. Ты не понимаешь, что для организации такой развязки на Конева-Можайского надо построить третью полосу на кольце, сделать карманы, поставить минимум 2 светофора и как-то это увязать с темпом и объёмом траффика на Герцена. Это работа для проектирования на 1,5 года минимум (с подсчётом траффика по сезонам), полгода-год на расширение моста через речку, расширение дорожного полотна (если смогут выкупить прилежащие участки, находящиеся в частной собственности), расширение самого кольца, чтоб смогли разъехаться 2 автобуса или камаза, и не дай бг фуры, установку 2х светофоров и так далее. И охереард бабла ради комфорта твоей попочки.
Вот это я понял, читая тебя. А ты не понял даже себя.
Вов, давай я начну: предлаемая strike схема проезда кольцевого перекрёстка Конева-Можайского нецелесообразна, так как.... ( возникнут риски дтп, затруднения движения?)
Текущая схема организации движения предпочтительнее по таким-то причинам
Я езжу по этому перекрёстку 5-6 раз в год, так как не живу в Вологде 7 лет. По большому счету мне всё равно как будет организовано движение на данном перекрёстке.VeterMir:
Ты ездишь по этому кольцу ежедневно. Часто там стоишь в пробке.Strike:
хоть раз в споре пытался понять что тебе пытается донести оппонент?
Читать то, что я тебе пишу ты не собираешься. Ты не понимаешь, что для организации такой развязки на Конева-Можайского надо построить третью полосу на кольце, сделать карманы, поставить минимум 2 светофора и как-то это увязать с темпом и объёмом траффика на Герцена. Это работа для проектирования на 1,5 года минимум (с подсчётом траффика по сезонам), полгода-год на расширение моста через речку, расширение дорожного полотна (если смогут выкупить прилежащие участки, находящиеся в частной собственности), расширение самого кольца, чтоб смогли разъехаться 2 автобуса или камаза, и не дай бг фуры, установку 2х светофоров и так далее. И охереард бабла ради комфорта твоей попочки.
Вот это я понял, читая тебя. А ты не понял даже себя.
Про развязки, расширения, карманы понятно опять в сторону ушёл.
Просто подскажи, что произойдёт если на текущую инфраструктуру предлагаемый порядок движения установить и в чем он хуже существующего
Strike:
Просто подскажи, что произойдёт если на текущую инфраструктуру предлагаемый порядок движения установить и в чем он хуже существующего
null:
Давай ещё раз повторим в одном сообщении, закрепим и больше не будем возвращаться, хорошо?
В сообщении #2080 ты предлагаешь ввести знаки движения по полосам, разрешив съезд с кольца на Конева из внутренней полосы.
Со стороны Можайского ты предлагаешь оставить всё как есть, т.е. фото из сообщения #2081.
Т.е. мы получаем автомобиль на внутреннем радиусе кольца, который заехал с Герцена и собирается из внутреннего радиуса свернуть на Конева, соблюдая знаки и зная о них. И мы получаем автомобиль, который выехал с правой полосы Можайского во внешний радиус кольца и собирающийся повернуть на Старомосковское, например. Но выезжающий с Можайки не знает о знаках со стороны Герцена. Он видит только знак кругового движения и уступи дорогу. Он дорогу уступил всем во внешнем радиусе, внутренний его не беспокоит, т.к. его траектория с ним не пересекается, он точно знает, ориентируясь на те знаки, которые он видел, что поворот на Конева с внутреннего радиуса запрещён. Оба они движутся по кольцу, их желаемые траектории пересекаются. Происходит ДТП. Но оба правы по ПДД, оба соблюдали знаки.
Такая ситуация допустима в принципе, хотя бы в теории?
Пристрелить.Strike:
аргумент, логично)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
