Светофоры, знаки, разметка, дороги

VeterMir:

Strike:

Но не встает же движение,

Потому и не встаёт, что двигаются все в один поток, с затупками через 3 авто, потому успевают и с Можайки выскочить. А будут двигаться в 2 потока с затупками через 3 авто - полюбому затупки не синхронизируются и не дадут просвета для такого манёвра с Можайки плюс за первым рядом второй ряд не так хорошо видно, заранее не понять. Вот и постоим.

Опять кругом  Вологодские затупки... Жесть.

VeterMir:

на Старомосковское и на Герцена. Но такие знаки убрали. Как думаешь, почему?

Потому что их не соблюлали любители внешки

VeterMir:

Но выезжающий с Можайки не знает о знаках со стороны Герцена. Он видит только знак кругового движения и уступи дорогу. Он дорогу уступил всем во внешнем радиусе, внутренний его не беспокоит

Надеюсь, ты помнишь что он должен уступать и тем кто во внутреннем круге. А "внутренний" включает поворотник и с можайки должен встать и пропустить.

revers:

В общем смысле, съезд с кольца можно назвать поворотом направо.
Но даже если ты не повернул направо это не значит, что ты повернул налево. Прикинь?

Если ты себе нафантазировал что то, отличающиеся от реальности не значит что и другие подерживают твоб фантазию. Если ты элемнатрный перекрёсток воспринимаешь за изгиб дороги со съездом на прилегающую, то это твои личные пробоемы. Не нужно ими озадачивать других.

revers:

Потому что мне понятно, что от него ожидать по ПДД.
Для меня водитель с левым поворотником на кольце заведомо неадекватен(нарушает правила),
он ведь включил поворотник и ничего не делает.

Он поворачивает налево.

Ничего не понял, но очень смешно =)

Добавлено  01.11.2023 10:12:50:

drogs:

Он поворачивает налево.

В центр круга, на клумбу?
Ну ребята, это же жесть. У нас по дорогам передвигается бомба замедленного действия. Если Миша Матюшев, по сути, был безобиден - на машине он и не ездил, то дрогс со своими тараканами и прочтениями ПДД потенциально опасен. А читать ПДД он не намерен, особенно в части перекрёстков с круговым движением.
Налево он там куда-то поворачивает....

drogs:

revers:

Потому что мне понятно, что от него ожидать по ПДД.
Для меня водитель с левым поворотником на кольце заведомо неадекватен(нарушает правила),
он ведь включил поворотник и ничего не делает.

Он поворачивает налево.

Печаль-тоска. Как об стену горох )
Я думал, что дрогс один на всю Землю такой чудик, ан нет, еще один есть (см. комментарии):
https://pikabu.ru/story/chto_est_povoro … 4#comments

drogs:

revers:

В общем смысле, съезд с кольца можно назвать поворотом направо.
Но даже если ты не повернул направо это не значит, что ты повернул налево. Прикинь?

Если ты себе нафантазировал что то, отличающиеся от реальности не значит что и другие подерживают твоб фантазию. Если ты элемнатрный перекрёсток воспринимаешь за изгиб дороги со съездом на прилегающую, то это твои личные пробоемы. Не нужно ими озадачивать других.

Сам ты фантазер. Всю твою кашу оспаривать не собираюсь, ибо слишком много тупни.
Хоть одну ссылку на позицию ГИБДД, подтверждающую твою бредовую позицию(что кольцо это поворот налево и нужно включать левый  поворотник) покажи.
Я раньше размещал ссылку и еще нашел, что не нужно включать:
https://www.marpravda.ru/news/auto/kaki … i-v-gibdd/

revers, там всё бесполезно.
Поможет наверно токо это лекарство:
И наверняка скажет про марий-эловские гайцы не авторитет...

Палыч шо апять???

revers:

Сам ты фантазер. Всю твою кашу оспаривать не собираюсь, ибо слишком много тупни.
Хоть одну ссылку на позицию ГИБДД, подтверждающую твою бредовую позицию(что кольцо это поворот налево и нужно включать левый  поворотник) покажи.
Я раньше размещал ссылку и еще нашел, что не нужно включать:

Да ты и не сможешь. Потому что всё логично. Тупня это у тебя и всех у кто включает поворотники для себя или не включает вообще. Вот эти иногда очень раздражают.

VeterMir:

Налево он там куда-то поворачивает....

Да поворачиваю налево. Ты знаешь. Если руль повёрнут влево, значит поворачиваю налево. Не прямо не вправо а налево. И это поворот а не изгиб дороги. Вот когда докажешь обратное тогда поговорим. А пока это всё лирика отвящанная от фактов. Круг  это совокупность Y перекрёстков. И перед каждым нужно информировать других о своих намерениях.

Так все и информируют, не показывая поворота, что двигаются дальше, не съезжая с круга.

drogs:

VeterMir:

Налево он там куда-то поворачивает....

Да поворачиваю налево. Ты знаешь. Если руль повёрнут влево, значит поворачиваю налево. Не прямо не вправо а налево. И это поворот а не изгиб дороги. Вот когда докажешь обратное тогда поговорим. А пока это всё лирика отвящанная от фактов. Круг  это совокупность Y перекрёстков. И перед каждым нужно информировать других о своих намерениях.

А есть способ отличить перестраивающихся на внутренний круг от "поворачивающих налево" ? Поворотники ж одинаково моргают в обоих случаях.

drogs:

Да поворачиваю налево. Ты знаешь. Если руль повёрнут влево, значит поворачиваю налево. Не прямо не вправо а налево. И это поворот а не изгиб дороги. Вот когда докажешь обратное тогда поговорим.

Я для тебя специально в предыдущих сообщениях прикрепил pdf файл ПДД 2023 редакции. Там есть все интересующие тебя определения перекрёстка и перекрёстка с круговым движением. Если ты настолько глуп, что считаешь движение на перекрёстке с круговым движением левым поворотом - я бы рекомендовал тебе сдать своё водительское удостоверение в ГИБДД и отказаться от управления ТС.

drogs:

Круг  это совокупность Y перекрёстков. И перед каждым нужно информировать других о своих намерениях.

Может хватит уже?

driver35:

Так все и информируют, не показывая поворота, что двигаются дальше, не съезжая с круга.

Согласен, при условии что кольцо однополосное и все при съезде пользуют правый поворотник. Но в реальности такого нет.

Time:

А есть способ отличить перестраивающихся на внутренний круг от "поворачивающих налево" ? Поворотники ж одинаково моргают в обоих случаях.

Нет. Такой способ мне неизвестен. Но можно предположить что тот кто заехал на круг по внешке и пилит по внешке во внутренний круг не собирается. А если соберется ждать никого не будет.

VeterMir,
Владимир, вот ты вчера говорил, что проезд по двум полосам кругового перекрёстка Конева-Можайского глупость и абсурд, т.к. есть риск ДТП при выезде на круг автомобиля с Можайского.
Вот на этом перекрёстке можно ехать с двух полос (площадь Богоявления в Ярославле) Сделано удобно для большинства, т.к. 80% потока едет на Московский проспект.
Со стороны ул. Б. Октябрьская с правой полосы согласно знаков можно ехать как направо, так и прямо по кругу - аналогично как и с Можайского.  Знаки движения по полосам висят на растяжках и видны с разных ракурсов, нарисована понятная разметка.
Почему данный порядок движения не может быть применен на кольце Конева-Можайского?

VeterMir:

Я для тебя специально в предыдущих сообщениях прикрепил pdf файл ПДД 2023 редакции. Там есть все интересующие тебя определения перекрёстка и перекрёстка с круговым движением. Если ты настолько глуп, что считаешь движение на перекрёстке с круговым движением левым поворотом - я бы рекомендовал тебе сдать своё водительское удостоверение в ГИБДД и отказаться от управления ТС.

Я бы рекомендовал тебе поменьше фантазировать.
Найди в предложенном тобой пдд определение перекрёстка с круговым движением, кроме того что это перекрёсток, обозначенный знаком круговое движение. Это во-первых.
Во-вторых, как минимум не умно в качестве аргумента называть оппонента глупым. Это лишь говорит о завышенной самооценке. Что в прочем неудивительно. У тебя же кругом Вологодские затупки. А может и просто кругом все затупки.