Преимущество проезда

по-моему это очевидно. две полосы до перекрестка и две после.

у кого препятствие тот и "папа"

Только в последнее время всё чаще водители при обнаружении препятствия на своей полосе ( машина стоит или начала тормозить для парковки или поворота) дергают сначала руль в сторону ( не глядя в зеркала), а не давят педаль тормоза .
Пипец это как вымораживает.

Саня Борода:

Только в последнее время всё чаще водители при обнаружении препятствия на своей полосе ( машина стоит или начала тормозить для парковки или поворота) дергают сначала руль в сторону ( не глядя в зеркала), а не давят педаль тормоза .
Пипец это как вымораживает.

Некоторые смотрят, но особо пугливые все равно думают, что их не видят)))

Имеется T-образный регулируемый перекресток. Также имеется выезд из двора (справа на скриншоте) прямо на этот перекресток. Выезд также является регулируемым, более того, светофор на выезде является одним светофорным объектом с другими светофорами на этом перекрестке.
Вопрос : при выезде из двора на разрешающий зеленый сигнал светофора и проезде перекрестка в прямом направлении - нужно ли уступать дорогу машинам, поворачивающим со встречного направления налево (также на разрешающий сигнал) ?
P.S. разметка на перекрестке отсутствует

Как выезд из двора может быть регулируемым? Это не часть перекрестка. А на перекрестке изменяющие направление должны уступать прямоедущим. Впрочем я подозреваю что что к выезжающим ИЗ ДВОРА это не относится. Они должны пропускать всех. А где такой перекресток?

Scofield, на регулируемых перекрёстках есть знаки "главная дорога" и "уступи дорогу". Должны ли едущие со стороны знака "уступи дорогу" уступать едущим со стороны знака "главная дорога", если их траектории пересекаются и если и те и другие едут на зелёный?

И ещё . Надо смотреть направления в которые разрешено движение при выезде со двора . Подозреваю, что там только выезд направо разрешён.

если не ошибаюсь это место. Вообще не понятно зачем "осветофорили" этот выезд?  Если светофор есть значит это уже не Т-образный а обычный перекресток со всеми вытекающими и возможностью спокойно проехать на Разина, а встречка пропустит и повернет налево. Но не работай светофор, выезд превращается в обычный выезд, там кажется никаких знаков нет вообще

Саня Борода:

Scofield, на регулируемых перекрёстках есть знаки "главная дорога" и "уступи дорогу". Должны ли едущие со стороны знака "уступи дорогу" уступать едущим со стороны знака "главная дорога", если их траектории пересекаются и если и те и другие едут на зелёный?

сделаем скидку на ранне время сообщения.
А по теме: как поворачивающий налево может знать, что там именно дворовая территория ( а если вообще в другом городе)????  Он видит только зелёный сигнал себе и едущего прямо. ВСЁ! остальное фантазия.

Белый:

Саня Борода:

Scofield, на регулируемых перекрёстках есть знаки "главная дорога" и "уступи дорогу". Должны ли едущие со стороны знака "уступи дорогу" уступать едущим со стороны знака "главная дорога", если их траектории пересекаются и если и те и другие едут на зелёный?

сделаем скидку на ранне время сообщения.
А по теме: как поворачивающий налево может знать, что там именно дворовая территория ( а если вообще в другом городе)????  Он видит только зелёный сигнал себе и едущего прямо. ВСЁ! остальное фантазия.

Выезд визуально тоже можно отличить от улицы. Человек поворачивающий с Разина, (тоже иногородний) может не увидеть и не понять, что чел прущий ему навстречу явно из двора- честно выехал на свой зеленый.

Leshik,  а он и не должен ничего понимать. В правилах всё чётко и конкретно написано по поводу действий поворачивающих налево.

Leshik:

навстречу явно из двора

Об этой "явности" объективно ничего не говорит.

Leshik:

честно выехал на свой зеленый.

Так и я о том же!

Белый,  себе сделай поблажку
Прочитай Ещё несколько раз моё сообщение и пойми для чего я написал выделеное .

Белый:

А по теме: как поворачивающий налево может знать, что там именно дворовая территория ( а если вообще в другом городе)????  Он видит только зелёный сигнал себе и едущего прямо. ВСЁ! остальное фантазия.

а ему больше ничего знать и не нужно. работающий светофор отменяет все знаки приоритета(даже если их нет и они только предполагаются). а для момента неработающего светофора ставят как раз эти знаки.

Leshik:

Человек поворачивающий с Разина, (тоже иногородний) может не увидеть и не понять, что чел прущий ему навстречу явно из двора- честно выехал на свой зеленый.

Тупняк какой-то.
Если чел иногородний стоит и ждет зеленого, чтобы повернуть, то видит прекрасно, что и встречка стоит-ждет.
А если, увидев зеленый, сходу поворачивает, не оценив обстановку, то пусть лучше права сожжет и на велосипеде жопу катает.

Да,  это именно этот перекресток.
Саня Борода, Выезд разрешен в лббом направлении,  знаков нет. Раньше,  вроде,  висел знак только направо,  потом убрали и поставили на выезде  светофор.
Мне вот интересно: светофор отменяет знаки приоритета,  но вот отменяет ли он приоритет дороги над прилегающей терр-ей?

Scofield:

Мне вот интересно: светофор отменяет знаки приоритета,  но вот отменяет ли он приоритет дороги над прилегающей терр-ей?

Да-да. И проспекта над улицей. И асфальтовой дороги над неасфальтовой.
Нету приоритетов при работающем светофоре.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Смущает,  что выезд с прилегающей территории не является перекрестком