Страницы:  …   9   … 
http://www.drive.ru/news/hyundai/54e443 … 0004d.html


тоже вроде симпатичным становитцо.

p.s. короче нужно подождать рестайлинга у корейцев и уже сравнивать.. цены конечно конкретно после рестайлинга пересмотрят наверно
А вроде седан все хотел!
Что-то 2.0 старый атмосферник подевался куда-то, 1.6 атмосферный совсем ни о чем для его, а 1.6т непонятно что из себя представляет, к нам их не поставляли раньше эти моторы. Да еще и робот зачем-то.

MadMax2112:

А вроде седан все хотел!

ну вот посеяли зерно сомнений.. думаю. я т всё обзоры в топе смотрел туксона и спортрейджа.. а там 18 катки.. на 16 думаю совсем другая история

infy_bard:

MadMax2112:

А вроде седан все хотел!

ну вот посеяли зерно сомнений.. думаю. я т всё обзоры в топе смотрел туксона и спортрейджа.. а там 18 катки.. на 16 думаю совсем другая история
18" продать и купить 2 по 16", зима и лето! Если влезают тормозные суппорты.

MadMax2112:

infy_bard:

MadMax2112:

А вроде седан все хотел!

ну вот посеяли зерно сомнений.. думаю. я т всё обзоры в топе смотрел туксона и спортрейджа.. а там 18 катки.. на 16 думаю совсем другая история
18" продать и купить 2 по 16", зима и лето! Если влезают тормозные суппорты.
на 18 надо полный фарш брать.. я что умом ёкнулся корейца в полной комплектации брать :) это такие машины... которые нужно в базе либо во второй комплектации.. что б цена/качество сходилось.

смотрю вот спортридж на комфорте автомат.. 1.134 ужо.. и так космос.. для сейчашнего времени...

Alexey:

Что-то 2.0 старый атмосферник подевался куда-то, 1.6 атмосферный совсем ни о чем для его, а 1.6т непонятно что из себя представляет, к нам их не поставляли раньше эти моторы. Да еще и робот зачем-то.

1.6 т на сиде гт стоит 204 лошади выдает. Не едет правда на эти лошади
Но у Киа индекс мотора по-моему другой и наверно не этот. На лошади может и не едет, а на объем 1.6 вполне вроде и неплохо. У других производителей 1.6т похуже. Только 204 смешно как-то смотрятся, 199-200 хотя бы, что бы налог был адекватным.

Max35rus:

Alexey:

Что-то 2.0 старый атмосферник подевался куда-то, 1.6 атмосферный совсем ни о чем для его, а 1.6т непонятно что из себя представляет, к нам их не поставляли раньше эти моторы. Да еще и робот зачем-то.

1.6 т на сиде гт стоит 204 лошади выдает. Не едет правда на эти лошади
Для GT он еще и высоко стоит над дорогой! Позади стоял такого, так как жип, рычаги аж вниз смотрят.

MadMax2112:

Max35rus:

Alexey:

Что-то 2.0 старый атмосферник подевался куда-то, 1.6 атмосферный совсем ни о чем для его, а 1.6т непонятно что из себя представляет, к нам их не поставляли раньше эти моторы. Да еще и робот зачем-то.

1.6 т на сиде гт стоит 204 лошади выдает. Не едет правда на эти лошади
Для GT он еще и высоко стоит над дорогой! Позади стоял такого, так как жип, рычаги аж вниз смотрят.
У атриума стоял на стенде, не показалось что высокий он)

Max35rus:

MadMax2112:

Max35rus:


1.6 т на сиде гт стоит 204 лошади выдает. Не едет правда на эти лошади

Для GT он еще и высоко стоит над дорогой! Позади стоял такого, так как жип, рычаги аж вниз смотрят.
У атриума стоял на стенде, не показалось что высокий он)
Хотел найти картинку вида сзади, чтоб было видно рычаги, но нашел только на подъемнике. На ней рычаги в своем нижнем положении (т.к. на подъемнике), но эффект на асфальте был похож.
Так вот, надпись GT (Gran Turismo) символизирует заточенную на управляемость машину. Что в теории требует короткоходную подвеску с минимальным изменением углов при движении. А сам угол установки рычагов, при которых оси поворота на кузове и у ступицы колеса, должны быть на одном уровне по вертикали и минимально меняться в движении.
ИМХО тут рычаги изначально стоят как на обычном авто, возможно не загружен, возможно пакет для плохих дорог. А возможно от GT просто внешний вид, подкрепленный мощным мотором.
Муки выбора :) | Авторынок
думаете в сиде GT стали бы менять всю подвеску кардинально? :) да ну.. проще обвес сменить.. мотор.. и шильдик прилепить :)

infy_bard:

думаете в сиде GT стали бы менять всю подвеску кардинально? :) да ну.. проще обвес сменить.. мотор.. и шильдик прилепить :)

Маркетинг....
Астра GTC вон вроде тоже высокая с виду и движки так себе, а на треке 1.6т показывает результаты лучше чем такие машины как Октавия РС, Гольф ГТИ.  хотя в статье про GT нашел это: "Подвеска модификации GT настроена немного жёстче стандартной версии, а кузов посажен чуть ниже."  Наверно  больше изменений и нету.

MadMax2112:

Max35rus:

Alexey:

Что-то 2.0 старый атмосферник подевался куда-то, 1.6 атмосферный совсем ни о чем для его, а 1.6т непонятно что из себя представляет, к нам их не поставляли раньше эти моторы. Да еще и робот зачем-то.

1.6 т на сиде гт стоит 204 лошади выдает. Не едет правда на эти лошади
Для GT он еще и высоко стоит над дорогой! Позади стоял такого, так как жип, рычаги аж вниз смотрят.
TT тоже высокая, но жесткости и управляемости более чем, так что это не показатель.

Alexey:

Астра GTC вон вроде тоже высокая с виду и движки так себе, а на треке 1.6т показывает результаты лучше чем такие машины как Октавия РС, Гольф ГТИ.  хотя в статье про GT нашел это: "Подвеска модификации GT настроена немного жёстче стандартной версии, а кузов посажен чуть ниже."  Наверно  больше изменений и нету.

Я выше и писал, что нужна короткоходная подвеска с минимальным изменением геометрии.
Опуская, как раз и убивают несколько зайцев: делают ниже ЦТ, делают меньше ход и приближаются к параллельному расположению рычагов относительно поверхности. Делая более короткоходную - усиливают пружину, чтобы не пробивало, к усиленой пружине нужен и амортизатор с другими характеристиками. Могут еще стабилизаторы потолще поставить и резинки с меньшей податливостью в шарнирах. Что на глаз и не определить. И все это доводится после рассчетов. Хотя с виду может казаться почти стандартом.
а вот вроде тоже ниче так :)

http://www.drive.ru/news/ford/54eda6d69 … 000ac.html

поподробнее бы про базовое оснащение, но пузотёёёррка,

p.s. а вот куга нереально дорога стала..

infy_bard:

а вот вроде тоже ниче так :)

http://www.drive.ru/news/ford/54eda6d69 … 000ac.html

поподробнее бы про базовое оснащение, но пузотёёёррка,

p.s. а вот куга нереально дорога стала..

Прошлый так довольно низкий был, да и свесы большие.

MadMax2112:

infy_bard:

а вот вроде тоже ниче так :)

http://www.drive.ru/news/ford/54eda6d69 … 000ac.html

поподробнее бы про базовое оснащение, но пузотёёёррка,

p.s. а вот куга нереально дорога стала..

Прошлый так довольно низкий был, да и свесы большие.
эт знаю :) но вроде ездят конечно..

p.s. у нового багажник вообще жесть маленький.. как так... такое корыто.. а багажника нет, куда дели то? 430 литров