Тоже не очень понял про скидку. Восстановить хорошо, покупателю об этом не говорить. Глаза есть, пусть сам смотрит.
Ни разу там не мысля, теперь вообще страшно ехать. Я так понимаю скореея всего будет экспертиза, суд и прочие приятности. По возможности топикстартер выкладывайте тут в теме подробности.
УТС видимо
Мыл один раз там, не понравилось вообще, только грязь прибило, да размазало.
Мдааа... не повезло. Бывает.
Это всё же случайность и на месте начальника заправки, я бы добровольно погасил все издержки автовладельца. Но как известно, в России руководители Лукойла людей на встречке размазывают в лепешку и им за это ничего не будет... А тут всего лишь крыло помялось... RazzoR, ты это сейчас к чему ? Вроде в отказ никто не идёт .
Кстати, зафиксировали факт как полагается?
Это лирическое отступление о безнаказанности лукойла.. оффтоп типа.. В отказ может никто и не идет пока, но всякое бывает. Начнутся потом аппеляции, затягивания, враньё ответчика в суде и подделка документов... Ну в общем, всё как обычно, когда у миллиардеров пытаются отбить 2 копейки... З.Ы Это я просто пострадавшего морально готовлю к возможным неожиданностям. Психологический тренинг бесплатный. :) Чтобы не расслаблялся человек раньше времени. А то подумает, что дело уже выиграно почти и утратит бдительность в борьбе за справедливость. В таких случаях кого вызывать для оформления?
Полицию, но не ГАИ. И авто с мойки не выгонять до их приезда и оформления происшествия. Сегодня мыл машину на лукойле,специально посмотрел на эти трубки...Сейчас их дополнительно закрепили металлическими пластинами...
Но даже и без этого крепежа как она могла загнуться сама?Мистика))) Претензия была удовлетворенна частично с учетом износа деталей, придется доплачивать самому...
Сломали машину, так ты еще и доплати за то что сломали.
Россия Несправедливо! Лукойлу, видимо, на репутацию наплевать. Могли бы и в до судебном порядке всё полностью возместить. А утрату товарной стоимости?
Я бы вот из принципа пошел судиться!
Кстати, вспомнился реальный случай.
При выполнении работ в автосервисе автомобиль упал с подъемника, получил повреждения. Через суд с сервиса была взыскана двойная стоимость автомобиля на основании этой статьи Закона о защите прав потребителей:
эта статья из зопп конечно больше по смыслу подразумевает работы по договору подряда, нежели по договору об оказании услуг
а в данном случае скорее работает норма, заключённая в ст. 36 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 (ред. от 23.01.2007) "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств"
|
|
|||||||||
|