Страницы: 1  
Перекресток ул. Горького - ул. Прокатова, двигался по ул. Горького (от Континента), далее повернул на право на ул. Прокатова и через 200 метров попал в засаду гибонов с радаром. Предъявили превышение скорости на 31 км/ч (скорость на радаре 61 км/ч), объяснял сотруднику, что знака не видно из-за деревьев, но был послан "лесом" и составили протокол, постановление не подписал. Знака действительно не видел.

Интересует следующее:
1. Знак установлен в нарушение ГОСТ или нет. Знаки должны устанавливаться ступенчато с понижением 20 км/ч. Если не прав поправьте.
2. Какие шансы в суде.

Протокол
https://форум-авто35.рф/uplo … le=n_0.jpg

Фото знака (фоткал с тротуара, из машины другой вид)
https://форум-авто35.рф/uplo … =n_111.jpg
https://форум-авто35.рф/uplo … =n_221.jpg
пиши или звони имморталу.поверку радара нужно было просить и записывать их на диктофон или видео.
так же необходимо было сказать сотр. идпс,что они не приняли обеспеч. мер для создания условий безопасного движения(знака не видно),тем самым не выполнили свои прямые обяз-ти. и нужно было переписать их номер удост-я и нагрудного знака.

Отредактировал bilyavsky (07.06.2009 21:07:59)

bilyavsky:

пиши или звони имморталу.поверку радара нужно было просить и записывать их на диктофон или видео.
так же необходимо было сказать сотр. идпс,что они не приняли обеспеч. мер для создания условий безопасного движения(знака не видно),тем самым не выполнили свои прямые обяз-ти. и нужно было переписать их номер удост-я и нагрудного знака.

Поверку радара спрашивал - предъявили, сертификата не предоставили.
ИДПС`а в протоколе видно.
По поводу говорить об обеспечении БДД, дак им по барабану...
по госту снижение скорости должно быть ступенчатое с шагом 20 км в час, следовательно ,если перед знаком 30 нет знака 40 этот знак стоит с нарушением ГОСТа, делайте выводы, рекомендую сначала подать жалобу в ub,2l и бить на то, что знак с нарушением ГОСТа,
мой тел +79217158001
immortal если есть возможность скиньте на мыло форму жалобы в ub,2l и в суд, оч хочется самому решить эту проблему для приобретения опыта в таких делах.
В протоколе накопал:
1. Время нарушения на радаре 17.12, а в протоколе указано 17.05, правда аудио- видео- записей и фоток нет,есть только свидетель.
2. В протоколе вписано: постановление прилагается, мне его не вручили.

Еще хотелось бы узнать алгоритм действий в такой ситуевине.
Начальнику УГИБДД Вологодской области
от _____________________
проживающего по адресу:
г. Вологда, ул.__________________


жалоба на постановление об АПН №__________

7 июня 2009 года я ехал на автомобиле марки Шкода октавия двигался по ул. Горького (от Континента), далее повернул на право на ул. Прокатова и через 200 метров был остановлен сотрудником ДПС, сотрудник сказал что япревысил скорость на 31 км/ч (скорость на радаре 61 км/ч), объяснял сотруднику, что знака не видно из-за деревьев, и знак весит не по ГОСТу, но сотрудник проигнарировал мои объяснения.
В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.

кроме того, на данном участке дороги две полосы в направлении моего движения, в соответствии с вышеуказанным ГОСТом
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.


На основании изложенного прошу постановление отменить, дело прекратить, только не сжигайте мою машину.

Приложение:
- протокол №
- постановление №
- фото дорожного знака (3 шт)

дата, подпись, расшифровка

в суд тоже самое, только в верху пишем "В городской суд"

подавать сразу в гибдд и в суд нельзя, сначала подаем в гибдд, если из гибдд прийдет отказ, подаем в суд. можно подавать сразу в суд.

кто нибудь отредактируйте первый пост а то у меня ошибку выдает
Ступенчатое снижение скорости 70 через 100-150 метров 50 и т.д. касается дороги вне населённого пункта (могу ошибаться).
Знак должен быть виден не менее чем за 10 метров, помоему там меньше.

Знак должен быть виден не менее чем за 10 метров, помоему там меньше.

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Ступенчатое снижение скорости 70 через 100-150 метров 50 и т.д. касается дороги вне населённого пункта (могу ошибаться).

вне населенного пункта 90-70-50-30
в населенном 60-40-30-10 или 60-40-20-10 или 60-50-30-10 и т.д. если в населенном пункте повышена максимальная скорость до 80 или 100 км в час, как на некоторых дорогах в Москве, то соответственно 100-80-60-40...
"На основании изложенного прошу постановление отменить, дело прекратить, только не сжигайте мою машину." - эту фразу надо уже всем лепить на лобовуху и багажник вместо наклейки "auto35.ru"...

immortal:

Знак должен быть виден не менее чем за 10 метров, помоему там меньше.

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Ступенчатое снижение скорости 70 через 100-150 метров 50 и т.д. касается дороги вне населённого пункта (могу ошибаться).

вне населенного пункта 90-70-50-30
в населенном 60-40-30-10 или 60-40-20-10 или 60-50-30-10 и т.д. если в населенном пункте повышена максимальная скорость до 80 или 100 км в час, как на некоторых дорогах в Москве, то соответственно 100-80-60-40...
ок. Спасибо.

эту фразу надо уже всем лепить

bilyavskiy должен выложить скан протокола, где он написал в объяснениях "можете сжигать мою машину, всё равно я не согласен с правонарушением"

RazzoR:

"На основании изложенного прошу постановление отменить, дело прекратить, только не сжигайте мою машину." - эту фразу надо уже всем лепить на лобовуху и багажник вместо наклейки "auto35.ru"...

biggrin
immortal еще вопрос возник, думаю все равно идти к начгею с жалобой... ситуация такая:
01.05.09 ехал с Москвы и на 391 км грязовецкие гибоны намерили скорость аж 120 км/ч,
время от замера 1 мин 29 сек, 29 сек откидываем на путь гибона к машине,
остается 1 мин. - это 2 км пройденного пути, а радар ловит с 300 м.
Пройти в машину отказался - протокол составляли цельный час.
Ни один гибон по пути туда-обратно не тормознул, в машине установлена рация и
шел плотный обмен информацией с дальнобоем, хотя 1-го числа под каждым кустом сидели.
Интересует следующее:
1. Самое главное, срок обжалования истек или нет? В протоколе в графе "Протокол прошу направить для рассмотрения..."
стоит подпись.
2. Составлен протокол и постановление, в постановлении начирикал подписей, где галочки стояли, видно усталость от дороги сказалась.
Насколько я понимаю - нельзя составить протокол и постановление одновременно, нарушение ст. 25.1 КоАП.

Протокол   https://форум-авто35.рф/uplo … e=n_11.jpg
Постановление  https://форум-авто35.рф/uplo … e=n_22.jpg
срок обжалования истек 12 мая, 11 мая был последний день для обжалования, не помню, если 11 был выходной, то соответственно сдвигается на 1 день, т.е. получается соотв 12 и 13 мая.

1. нарушена подсудность
2. да, нарушение, но как доказать что они выписывались одновременно, вполне может выписать протокол а через 5 минут другой ИДПС стоящий рядом постановление.

immortal:

1. нарушена подсудность
2. да, нарушение, но как доказать что они выписывались одновременно, вполне может выписать протокол а через 5 минут другой ИДПС стоящий рядом постановление.

1. Возможно восстановить?
    Если получен только протокол, то о рассмотрении дела должны уведомлять?

Вот что сказал Консультант Плюс:
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.


2. Постановление и протокол выписывались одним и тем же лицом, второй сотрудник который замерял скорость - стажер.
1. да, надо ходатайствовать о восстановлении срока обжалования.

2. а есть доказательства что стажер? это косяк, нарушен порядок рассмотрения дела,
В машине два свидетеля, в протоколе об этом указано.
    Не представился, нагрудный знак отсутствовал.

Отредактировал j@ZZ (10.06.2009 14:25:45)

Мне вот интересно есть ли закон позволяющий сотруднику гибдд уносить документы водителя из его поля зрения. По идее я подал и у меня на виду делайте свои процессуальные вещи, а унес - все вызываем милицию пишем заявление на хищение.
дак вот что надо делать чтобы не уносили доки