Страницы: 1 
Всем доброго дня, сами мы не местные ;), поэтому прошу вашей помощи, а именно нужно понять, есть ли на КПМ "Грязовец", стоящей на 398 км трассы Москва - Архангельск М8 какие-то средства видео-фото наблюдения, важно поскольку дело грозит закончиться лишением ВУ на 4-6 месяцев за встречку, которой на самом деле не было! :(
если речь идет о стационарном посту ДПС по М8 примерно в 20 км от Грязовцав сторону Ярика , тогда да,  там стоят камеры  снимающие в обоих направлениях. а в чем дело расскажи поподробнее желательно с указанием званий, имен и прочих факторов. Если явный развод то можно думаю навести справки и как нить помочь  в данной ситуации.

Отредактировал Motdoc (02.10.2007 13:55:45)

2 Motdoc
Да дело уже не остановишь, поскольку мое в.у. должно быть отправлено по месту жительства... Так что теперь только суд, вот сижу, голову ломаю, не могут ли они прислать каких-нибудь сюрпризов вместе с в.у.
Думаю фото или видео, только по доп.запросу, но ещё вопрос - сколько они там хранятся?
to FM , расскажи ка лучше как дело было , на самом деле, и откудова ты есть.
Нашел подходящую ветку. 5 апреля играли, двигались в сторону Данилова, тащились за грузовиком, выглянул, до машины далеко, обогнал(ехал чуть меньше 90), перестроился(до встречки было еще прилично). На Грязовецком посту останавливает инспектор, я ему протягиваю документы, он берет и спрашивает. "А что вы нарушили???" Я в недоумении-ничего, а что? Нет вы нарушили, я -"ну превысил скорость, но меня оштрафовали", он забирает документы и уносит на пост, я за ним, человек на посту говорит ждать в машине. Выхожу, всем экипажем начинаем пресовать инспектора на каких основания задержка, что мы реально ничего не нарушили! Он нам- имею право задержать на 3 часа!!! Успокаиваемся, ходим по посту, все бы ничего но спешим жутко и так 2й раз за 10 км останавливают. Минут через 10 подъезжает машина дпс, как оказалась при обгоне ехавшая нам на встречу, и со словами: вам что жить не жалко, начинает бычить. Я понимаю если бы мы разшлись вот-вот, но метров за 250-300, объясняю что выполнял все по правилам, он соглашается, но продолжает пресовать, в итоге зашли на пост и мне отдали документы. Мог ли он мне приписать какое-либо нарушение?? И на сколько оно правомерно? ПДД нарушины не были. Спасибо
to bongo этот Грязовецкий пост "славится" взятками а с тебя хотели поиметь бобла, лет 10 назад была крупная операция москвичей по "очистке" рядов, сейчас видимо снова подзабыли все  и раслабились. Нужно было сразу звонить в ССБ.
Блин, аналогичная ситуация. 5 мая с Ярика ехал, меня на этом посту остановили. Инспектор сказал что якобы видел что я после знака 3.20 "обгон запрещен" обгон начал, хотя я до знака маневр начинал за метров 100. Щас судится буду. Даже не знаю какие аргументы в суде предоставить, ведь свидетелей не было. А в таких случаях мировые судьи, как правило на стороне гайцев(( Если знаете что делать, подскажите пжлста, не хочу четыре месяца без ВУ сидеть
Вот! а я всегда говорил, что видеорегистратор - хорошая и нужная вещь, погодите угадаю что напишет судья: "нет оснований не доверять сотруднику ДПС, а к показаниям (вставить сколько свидетелей у Вас было, у нас в последний раз было 4) свидетелей суд относиться критически"

После того как получите ВУ купите регистратор, печально но факт.

удачи.

ах, забыл, если Вы написали направить по МЖ, то срок прерывается, надо было ходатайствовать по месту учета транспортного средства тогда спустя 2 месяца Вас не привлечь к ответственности.

immortal:

если Вы написали направить по МЖ, то срок прерывается, надо было ходатайствовать по месту учета транспортного средства тогда спустя 2 месяца Вас не привлечь к ответственности.

В таком случае отсчет ведется с момента поступлления документов в суд, а вот каким образом этот момент определить? Где это фиксируется?
все документы поступающие в любую организацию - фиксируются определенной нумерацией. есть журнал входящих и исходящих документов. суды не исключение. к номеру, разумеется, привязывается и дата.
посмотреть можно в материалах дела, подав заявление или ходатайство об ознакомлении.
если пойдете знакомиться, возьмите с собой фотоаппарат, укажите в заявлении, что желаете сфотографировать материалы дела, и, получив согласие судьи - отфотографируйте. а то потом появятся какие-нить внезапные определния или повестки... ;)))

immortal:

надо было ходатайствовать по месту учета транспортного средства тогда спустя 2 месяца Вас не привлечь к ответственности.

Это откуда такое взялось?
из КоАП. возьмите на заметку, если новость.
когда права забирают - могут дать подписать заранее напечатанный бланк ходатайства, что типа "прошу рассмотреть по месту жительства". Не ведитесь. В двух строчках протокола, где ваши объяснения, пишите "не согласен, т.к. _______, есть свидетели ______, требуется юр. защита, ходатайствую о рассмотрении дела по месту регистрации ТС."
В протоколе есть и специальная строчка о рассмотрении дела по месту жительства/месту регистрации ТС. Там проконтролируйте, чтоб правильно заполнили. Но в объяснениях ходатайство напишите - лишним не будет.

К слову, если места не хватает, а графомания мучает - никто не мешает прикладывать к протоколу написанные объяснения хоть на газетных обрывках. тогда в графе "к протоколу прилагается" пишите, что приложены показания свидетелей/ходатайства/объяснения на стольки-то листах.

Black Lion:

Это откуда такое взялось?

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

А срок приостанавливается только случае "по месту жительства"
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
5. В случае удовлетворения ходатайства лица.... о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье...

Этим и пользуются...
Единственно, что здесь смущает, ключевые слова

может быть рассмотрено

а не

должно быть рассмотрено

;))) У меня "Консультант+" не грузится - вот я и решил без ссылок на НПА выехать, извиняюсь ;)))

Про "может быть рассмотрено". Это как я понимаю - смотря о чем ходатайствуешь...
Ходатайство должно быть удовлетворено, либо ходатайствующему лицу выдано мотивированное определение об отказе в удовлетворении.
Поскольку ДПС протокол составить не могут правильно - то куда им до определений... да еще и не по установленным шаблонам... пишите что ходатайствуете о рассмотрении по месту регистрации ТС. Не помешает во всяком случае... ;)))

EHOT:

;))) У меня "Консультант+" не грузится - вот я и решил без ссылок на НПА выехать, извиняюсь ;)))

Про "может быть рассмотрено". Это как я понимаю - смотря о чем ходатайствуешь...
Ходатайство должно быть удовлетворено, либо ходатайствующему лицу выдано мотивированное определение об отказе в удовлетворении.
Поскольку ДПС протокол составить не могут правильно - то куда им до определений... да еще и не по установленным шаблонам... пишите что ходатайствуете о рассмотрении по месту регистрации ТС. Не помешает во всяком случае... ;)))

Да верно все! Только все-таки ход-во не "по месту РЕГИСТРАЦИИ", а "по месту УЧЕТА", а то мало ли, окажутся грамотными и откажут, по причине того, что в КОАП именно "УЧЕТА ТС" wink
А вообще мне кажется - это ляпы законодателей, когда нибудь они внесут поправку и приостановят срок как при МЖ так и при МУТС, а пока нужно пользоватся этим smile
к стати, консультант (в частности КОАП) здесь есть, очень удобно!
http://www.consultant.ru/popular/koap/

Единственно, что здесь смущает, ключевые слова

ВС сказал что не может быть удовлетворено ходатайство о направлении по МУТС или МЖ

Да верно все! Только все-таки ход-во не "по месту РЕГИСТРАЦИИ", а "по месту УЧЕТА", а то мало ли, окажутся

в протоколе уже все написано, просто где написано "прошу направить по месту жительства, регистрации и учета транспортного средства" зачеркиваем по МЖ и подчеркиваем по МУТС, или просто переписываем как надо.

если откажут о направлении по МУТС, а Вы не ходатайствовали по МЖ, то рассмотрение должно быть по месту совершения (ст. 29.5 КоАП РФ)
А если второе ходатайство написать. Типа прошу не по месту жительства а по МРТС??
Спасибо, понятно!

Mo_chara:

А если второе ходатайство написать. Типа прошу не по месту жительства а по МРТС??

Да пишите, конечно, второе ход-во по МУТС. За это денег не берут wink Пусть судья думает, чем мотивировать определение об отказе в удовлетворении второго ходатайства.

Отредактировал sokol (15.05.2009 09:20:56)