ничерта непонятно....
губер с мигалками едет по встречке
на банкет наверно спешили в честь празднования 9 мая
А кто сказал, что в машине находился губернатор?
Опасности мы подвергаем себя каждый день, находясь на дороге... да пусть едет как хочет с мигалками, хоть в бок
Что-то я не понял кто конкретно подверг ОПАСНОСТИ Губернатора. Видеозапись ни о чем...
на видеозаписи авто с губернатором выезжает на встречку, что не понятно?
От куда такая уверенность? Так он же с мигалками и "звуком"... Всё по закону.
по закону, но не по безопасности.
+1 Есть НПА, на основании которых, определенному кругу должностных лиц положены спецсигналы. Если данные спецсигналы включены в соответствии с правилами, то какие могут быть претензии!? Водитель ОБЯЗАН устапить дорогу автомобилю с включенной сиреной совместно с проблесковым маячком! Чего тут не понятного! А это пустая болталогия: "Губер, не Губер". Какая разница! Куда едет! Какое Вам до этого дело? Для данных "старушечьих обсуждений на лавочке" есть "Курилка". Там и продолжайте охать! а с мигалкой можно выезжать на встречку да еще и при встречных, которые въезжают на мост? и если бы кто то не успел увернутся, то кто был бы виноват?
1. Водители, которые возят высокопоставленных должностных лиц не из таксистов взяты, а проходят довольно серьезный отбор. 2. Могут выезжать на встречку и при встречных, и при попутных, если маневр заведомо будет безопасен. 3. Увернуться не смог бы только разява, который не следит за дорогой. 4. Все спецслужбы, при применении спецсигналов, поступают точно также. Назови мне то неотложное дело, которое он не мог решить без личного присутствия(связь отменили?)? И не сравнивай чинушу и спецслужбы, которые спасают жизнь людям, берегут здоровье и занимаются безопасностью жизнедеятельности человека. 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения. несомненно движение по полосе дороги предназначенного для встречного движения является опасным, лично я не для того зарплату плачу губернатору, чтобы он рассекал по встречке обостряя и так опасную ситуацию на дороге Отредактировал immortal (13.05.2009 17:02:04) Жестко. Но тем не менее - есть в ПДД пункт, разрешающий выезд на встречку ???? И что за субстанция - заведомо безопасный маневр??? И кто все-таки будет виноват, случись что? Денис, прогиб засчитан все четыре ответа не совсем в тему )) мне не интересно, какой отбор проходят водители, на днях на вертолете тоже не первоклассник разбился уступаю 01 02 03, членовозы без красного маяка - пусть помучаются, не фиг гонять успеют, не баре.
жаль только, что они об этом забыли.... |
|
||||||||
|