Страницы:  …   6   … 

sergik:

- Что больше всего поразило - в памяти мобильного телефона этой девушки сохранились два сообщения, одно отправленное, а второе полученное сразу после аварии, - рассказали "КП" в отделе пропаганды ГИБДД области. -  Их содержание можно привести полностью, с пунктуацией авторов: "Зая, я убила мента, прости  что делать?" - "Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай".

а откуда еще тысяча с лишней?
ах да, если сразу после аварии, а оно по счету 5 ( пятое ), как оно оказалось перед еще тысячей? неужто ей после аварии все смс стали писать?
не верю (с)
выше уже написали... сообщения не только исходящие, но и входящие
какое-то сообщение до опубликованного было отправлено ей ещё кому-то, а вот после принятого от друга было ещё четыре, принятых от кого-то... Так что о "цинизме" не надо, скорее всего отправляла после информации о смерти...
нене, вы меня непоняли.
Зая, я убила мента, прости :( | Автоновости
и
Зая, я убила мента, прости :( | Автоновости

только мне кажется что слишком много сообщений, после принятого и отправленого у нее в телефоне?
отсчет то идет.
ну напримере исходящих
2/999
она отправила ему сообщение под номером два, а за ним еще 997, как так?
кому она их отправила?
Входящие:
5/1865  получила входящее под номером 5 и потом еще 1860?
странно всетаки.
может это сколько ещё смс можно отправить и получить? :)
Нет, отсчет идёт с конца, т.е. 2/999 - это значит предпоследнее, 5/1865 - значит после этого было 4 СМС.

Отредактировал GAZ35 (12.05.2009 15:31:41)

а по вашему она больше никому сообщений не отправляла, почему бы и нет, не одному же зайке отправлять ))

Пешеход:

а по вашему она больше никому сообщений не отправляла, почему бы и нет, не одному же зайке отправлять ))

о том и речь, что не сразу она зае писать стала, что мента убила... может вообще к пьянке шок прибавился, наговорила всякого, а потом уж писать стала... В общем повторюсь - для меня вопросов больше, чем ответов. И не всё так категорично-однозначно.

GAZ35:

Вы сначала посадите тех, кто не ментов, переходящих в развалочку дорогу, сбивает, а детей, жен и матерей...

+1 . Ведь случай не единичный,давайте со всеми, кто во хмелю дел натворил, так поступать ...Сколько лишенцев продолжают управлять авто,да еще и "под градусом"?
И ни кого и ни чего не боятся..
да без прав они ещё более по...истичнее становятся...
По РЕН-Тв показали сюжет.
без прав щаз сутки!!!(если баблом не богат)smile

GAZ35:

Пешеход:

а по вашему она больше никому сообщений не отправляла, почему бы и нет, не одному же зайке отправлять ))

о том и речь, что не сразу она зае писать стала, что мента убила... может вообще к пьянке шок прибавился, наговорила всякого, а потом уж писать стала... В общем повторюсь - для меня вопросов больше, чем ответов. И не всё так категорично-однозначно.
+1

так же прав Юрист, сказав что две стороны медали всегда. Тут нельзя быть объективным, ибо всех обстоятельств дела никто не знает, акромя ее самой и тех кто непостредственно с этим связан. В прессе рази "сенсации" раздуть могут как угодно и под каким угодно углом. Посему считаю не совсем корректным когда многие делают такие Броские и дерзские заявления как во многих вышенаписанных постах. Не судите(особенно не зная дела) и не судимы будите такими же как вы. Никто из вас там не был в момент преступления, и материалы дела детально не изучал......посему кто и в чем виноват, а точнее кого и за что наказывать, как минимум не стОит...........
Все верно, не судите, да не судимы будете...
Да мы не знаем всех обстоятельств дела...
Это всё объективно...

Но извините меня, есть субьективные факты, даже целая связка фактов:
Пьяная пигалица в 22 года гоняющая по темным улицам на машине (пусть и не новой) мощностью 200 л.с.
Это не преступление???
Этого недостаточно что бы "отстегать дитя по самое небалуй"???

Что бы изменилось если бы она сбила не сотрудника ДПС, а столб бетонный?
Ничего!
Потому что пьянь за рулем в 22 года на мощной машине - это уже преступление.
И за это надо родителей стегать прежде всего.

RazzoR:

Пьяная пигалица в 22 года гоняющая по темным улицам на машине (пусть и не новой) мощностью 200 л.с.
Это не преступление???

нет, это административное правонарушение

Этого недостаточно что бы "отстегать дитя по самое небалуй"???

достаточно, только поздно, нужно просто игрушку отобрать

Что бы изменилось если бы она сбила не сотрудника ДПС, а столб бетонный?

сказали бы: "одной пьяной обезьяной меньше"...
+1

ЗЫ: Давайте погадаем а если так предположительно..........могли бы состряпать следующий вариант!

У девочки, отмечающей ДР звонит  мобила, там мать успевает сказать, мол сердечный приступ умираю(или чтонить в этом роде) и обрывается звонок. Мать за 20 километров, помочь не кому, ночь на улице будни, у друзей мобилы в отключке. Она несется сломя голову к матери, да выпившая, да не подумав не о чем, а тут (КАК ВАРИАНТ) сотрудники ДПС, на неосвещенной дороге, спрятались и стригут деньги на месте за привышение, а на просьбу представиться и сказать номер нагрудного знака, благополучно пристегивают добропорядочных граждан наручниками и иногда бьют за сопротивление. Так вот в предвкушении очередной наживы один из сотрудников забыв про все идет к жертве, а тут она торопиться к маме..умирающей......и........воть.

Я не вешаю ярлыки кто хорош, а кто сволоч, я просто за то что нада человека объективно судить, по всем материалам дела........а тут я вижу лишь пяьнку за рулем...........коих тысячи ежедневно по стране
незнаю.. я дак вижу труп... и живую самодовольную девку..
Ну да... Больше всего в этой истории цепляет именно то, что девица совершенно не грустит о содеянном, скорей наоборот. И причиной тому - скорей всего убежденность в собственной безнаказанности! А кого именно она сбила и в каком состоянии для меня лично в данной ситуации не имеет никакого значения.

elka:

Ну да... Больше всего в этой истории цепляет именно то, что девица совершенно не грустит о содеянном, скорей наоборот. И причиной тому - скорей всего убежденность в собственной безнаказанности! А кого именно она сбила и в каком состоянии для меня лично в данной ситуации не имеет никакого значения.

Да я смотрю тут сплошь работники прокуратуры с обвинительным уклоном. Подробные обстоятельства дела нас не интересуют. Вот и в суде с Вами судья так разговаривать будет при Вашей попытке оправдаться worthy Всё-таки обстоятельства дела не ясны, и домыслы на основе таких материалов совершенно не обоснованы, а виновность, или невиновность человека у нас определяет суд.
А тут и не суд, а форум, люди мнения обмениваются. Или вы полагаете, что мы вот тут порешаем, и девочку отпустят или посадят?

И да, суд определяет, прежде всего было нарушение закона или нет.  А то, что человек пьяным оказался за рулём, да и ездил на машине, не имеющей гос.номеров, это так, "мелочи", которые, ну, совершенно не характеризуют личность "пострадавшей" с точки зрения закона.  Я уж не говорю о морали, когда только что убив человека, сокрушаются о повреждённом "ушке" машинки.

Time:

А тут и не суд, а форум, люди мнения обмениваются. Или вы полагаете, что мы вот тут порешаем, и девочку отпустят или посадят?

И да, суд определяет, прежде всего было нарушение закона или нет.  А то, что человек пьяным оказался за рулём, да и ездил на машине, не имеющей гос.номеров, это так, "мелочи", которые, ну, совершенно не характеризуют личность "пострадавшей" с точки зрения закона.  Я уж не говорю о морали, когда только что убив человека, сокрушаются о повреждённом "ушке" машинки.

"Кипит наш разум возмущённый......" (с) Я знаете-ли вовсе и не полагаю, что тут суд. И слава богу, что нет. Просто все эти "мнения" хороши, пока дело не коснулось знакомых или родственников обитателей форума, в противном случае я полагаю найдутся люди, которые Вас весьма, и неприятно, удивят. Тема флудерская по своему содержанию, потому что, делать какие-либо выводы на основе выложеной информации никто не сможет. А все выкрики про посадить, расстрелять  и т.д. и т.п. всего лишь эмоции и не более.