Я тоже за справделивость, но придется по ходу дела подавать в Верховный, т.к. из президиума областного пришел ответ, что привет ребята большой и что хватит тут чушь всякую писать, нам работать токо мешаете
ЗЫ, а судья, у нас в городском по началу было, так истец прописан по Ленинградской, по этому Гоглева, а тут может и другая будет. Пришел ответ из Верховного - отказали, абалдеть можно!!!
Возникает извечный вопрос, что делать? Отредактировал sergant (06.12.2008 20:00:56) Ждать пока Иммортал вернётся...
По моему мнению если с разметкой все гуд, то водитель (б) прав на все 100, но я как то давненько был уже на месте водителя (а),........... хм незнаю что сказать.
Сергей, сохрани все документы, я сейчас готовлю обжалование по такому-же случаю и там-же, только решение ГИБДД с точностью до наоборот, дойдем до ВС, и посмотрим на 2 абсолютно противоположных решения и будем выводить на чистую воду. Если получиться подключим сюда и СМИ и может Травина. не знаю кто такой Травин, но подожду, уже дальше всё равно некуда
сегодня проиграл суд, и пожалуй я впервые рад, что проиграл суд.
Защищал водителя в аналогичном случае только произошол он в другое время, признали виновным водителя А. Теперь имею два постановления одной и той же судьи по аналогичным дорожным ситуациям, в одном и том же месте. второе ещё правда не получили, сегодня только был суд, как получу, так выложу оба материала дела. Естественно виноват водила А, но из принципа будем обжаловать, чтобы все кто рассматривал это дело и признал виновным водилу Б, теперь признает водилу А. Судья Гоглева "закон, как дышло..." говоришь?
как обстоит ситуация на сегодняшний день? интересная картина
А никак. Иннициатива пропала. В нашей стране спорить с вышестоящими законтворящими бесполезно. Убедился в этом году еще раз, причем уже дважды. Пока отходим, поэтому ничего нового. давай, подавай в горсуд в связи с вновь открывшимся обстоятельствам
|
|
|||||||||
|