|
смотрим внимательно "дата последней проверки прибора 11.12.2009"
так в крови же все равно ничего не нашли... наверное потому, что прибор только через несколько месяцев проверку пройдет!
"Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального - его надо увольнять с работы. В стране, где не хватает рабочих рук, это будет восприниматься с благодарностью", - сказал Геннадий Гудков.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наказание сотрудников ГИБДД необоснованно направляющих водителей на освидетельствование.
Напомним, что сейчас инспектор может направить кого угодно в медучреждение или провести освидетельствование на месте и для этого необходимо указать любой критерий из перечня, установленного Постановлением Правительства. Если подозрения инспектора не оправдались, он не несет за это никакой ответственности, а ведь гражданин теряет время и нервы, его автомобиль остается на дороге и никто не несет ответственность за его сохранность. Наказывать инспекторов планируется штрафами в сумме до 5000 рублей и сумма эта будет зависеть от количества таких неправомерных направлений на освидетельствование
Евгений Шельмин прокомментировал предложение "Справедливой России"
"Справедливая Россиия" всегда выступала за создание действительно правового государства, в котором ни одно превышение должностных полномочий не может остаться безнаказанным и я рад, что сегодня мои коллеги по партии выступили с такой инициативой. Размер наказания с учетом коррупционного состояния мизерный, но не стоит забывать, что каждое такое направление и каждое взыскание будет оставаться в личном деле инспектора, что, безусловно, в один прекрасный момент заставит руководство ГИБДД уволить или перевести инспектора на другое место службы, где нарушать права граждан будет невозможно.
Как известно, с каждым днем оспаривается все больше и больше "алкогольных" дел, что само по себе говорит о возможно имевшем место сговоре инспекторов с медицинскими работниками, поэтому существует опасность в увеличении фальсификации результатов медицинского освидетельствования. Есть и еще рад серьезных моментов, на основании которых инспекторов наказать окажется не так то просто и здесь важна четкая и активная позиция гражданина - требовать составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Напомню, что инспектора в 90% случаев составляют такие протоколы "прошлым временем" только после того, как их подозрения подтвердились в медучреждении, а если не подтвердились, то гражданина отпускают на все четыре стороны.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наказание сотрудников ГИБДД необоснованно направляющих водителей на освидетельствование.
Напомним, что сейчас инспектор может направить кого угодно в медучреждение или провести освидетельствование на месте и для этого необходимо указать любой критерий из перечня, установленного Постановлением Правительства. Если подозрения инспектора не оправдались, он не несет за это никакой ответственности, а ведь гражданин теряет время и нервы, его автомобиль остается на дороге и никто не несет ответственность за его сохранность. Наказывать инспекторов планируется штрафами в сумме до 5000 рублей и сумма эта будет зависеть от количества таких неправомерных направлений на освидетельствование
Евгений Шельмин прокомментировал предложение "Справедливой России"
"Справедливая Россиия" всегда выступала за создание действительно правового государства, в котором ни одно превышение должностных полномочий не может остаться безнаказанным и я рад, что сегодня мои коллеги по партии выступили с такой инициативой. Размер наказания с учетом коррупционного состояния мизерный, но не стоит забывать, что каждое такое направление и каждое взыскание будет оставаться в личном деле инспектора, что, безусловно, в один прекрасный момент заставит руководство ГИБДД уволить или перевести инспектора на другое место службы, где нарушать права граждан будет невозможно.
Как известно, с каждым днем оспаривается все больше и больше "алкогольных" дел, что само по себе говорит о возможно имевшем место сговоре инспекторов с медицинскими работниками, поэтому существует опасность в увеличении фальсификации результатов медицинского освидетельствования. Есть и еще рад серьезных моментов, на основании которых инспекторов наказать окажется не так то просто и здесь важна четкая и активная позиция гражданина - требовать составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Напомню, что инспектора в 90% случаев составляют такие протоколы "прошлым временем" только после того, как их подозрения подтвердились в медучреждении, а если не подтвердились, то гражданина отпускают на все четыре стороны.
понятые из москвы)) да маразм, конечно - "поведение не соответсвующее обстановке"...
Так ведь и Акт московский (99) и "нарушитель" из Долгопрудного. А гайцу-то за задержку - ничего.cangoo:
понятые из москвы)) да маразм, конечно - "поведение не соответсвующее обстановке"...
А, ну да... а то я уже думаю - в 10 утра на улице Ярославской на состояне алк. опьянения проверяют)))))))))Николай:
Так ведь и Акт московский (99) и "нарушитель" из Долгопрудного. А гайцу-то за задержку - ничего.cangoo:
понятые из москвы)) да маразм, конечно - "поведение не соответсвующее обстановке"...
Новости Радио «Трансмит»
10 апреля 2009 г. | 10:01
Вернуться к советской практике общественного порицания нарушителей правил дорожного движения. Такой вариант рассматривают сейчас в ГИБДД.
Нововведение, которое когда-то успешно работало, заключается в том, чтобы в обязательном порядке сообщать о допущенных человеком нарушениях на дороге к нему на работу или по месту учебы. Это делалось для того, чтобы руководители принимали меры и проводили профилактические беседы, напоминают в ГАИ. А вот какое мнение в интервью нашей радиостанции высказал начальник ГИБДД области Николай Латышев: «В принципе, эти вопросы мы и сейчас решаем. Мы направляем сообщения по месту учебы, по месту работы, но ответов мы очень мало получаем. Раньше, в советские времена такого не было, что если сообщения поступило, а ответа мы не получили. А в настоящее вменяя ответов мы получаем очень мало, но это форма до сих пор приемлема и работает!»
10 апреля 2009 г. | 10:01
Вернуться к советской практике общественного порицания нарушителей правил дорожного движения. Такой вариант рассматривают сейчас в ГИБДД.
Нововведение, которое когда-то успешно работало, заключается в том, чтобы в обязательном порядке сообщать о допущенных человеком нарушениях на дороге к нему на работу или по месту учебы. Это делалось для того, чтобы руководители принимали меры и проводили профилактические беседы, напоминают в ГАИ. А вот какое мнение в интервью нашей радиостанции высказал начальник ГИБДД области Николай Латышев: «В принципе, эти вопросы мы и сейчас решаем. Мы направляем сообщения по месту учебы, по месту работы, но ответов мы очень мало получаем. Раньше, в советские времена такого не было, что если сообщения поступило, а ответа мы не получили. А в настоящее вменяя ответов мы получаем очень мало, но это форма до сих пор приемлема и работает!»
 | ||||
Полезные ссылки:
|
