|
| Страницы: 1 2 |
По существу:
Двигался из Вологды в Молочное. В п.Майском (9 км) после перекрестка, до первого знака 3.20 начал маневр обгона, закончил сразу за километровым столбиком "10".
Догоняет экипаж с люстрами, естественно, не представляются (да и зачем это им, царям дороги?), нарушение - 12.15.4 - протокол - времянка.
Был первый суд. В деле 3 документа:
1. объяснения водителя, которого обогнал (написано со слов гаишников, под диктовку).
2. рапорт, на обратной стороне схема (полный отстой, дети в садике и то правильней рисуют, кстати обозвана РИСУНКОМ.
3. и собственно протокол.
Подал следующие ходатайсва - исключить из материалов дела:
- объяснительную водителя большегруза (нет его в протоколе в качестве свидетеля)
- схему (не соответствует действительности - нарисован один знак 3.20, а их там два!, не зарегистрирована, не соответствует правилам составления схем...)
-рапорта (не зарегистрирован, не совпадает со схемой)
-протокол (составлен с существенными нарушениями - со своими правами ст25.1 не ознакомлен, мой пассажир не вписан в качестве свидетеля)
+ приложил свою схему движения.
Машина ДПС оборудована системой видиафиксации нарушений - нет съемки моего нарушения, ни при составлении протокола , ни в суде?????
МС удовлетворила все мои ходатайства!!!!
Т.е. на сегодня в деле юридически значимых документов только мои ходотайства!
МС перенесла суд на начало марта для опроса гаденышей и свидетелей и запросила схему размещения знаков у дорожников..
Двигался из Вологды в Молочное. В п.Майском (9 км) после перекрестка, до первого знака 3.20 начал маневр обгона, закончил сразу за километровым столбиком "10".
Догоняет экипаж с люстрами, естественно, не представляются (да и зачем это им, царям дороги?), нарушение - 12.15.4 - протокол - времянка.
Был первый суд. В деле 3 документа:
1. объяснения водителя, которого обогнал (написано со слов гаишников, под диктовку).
2. рапорт, на обратной стороне схема (полный отстой, дети в садике и то правильней рисуют, кстати обозвана РИСУНКОМ.
3. и собственно протокол.
Подал следующие ходатайсва - исключить из материалов дела:
- объяснительную водителя большегруза (нет его в протоколе в качестве свидетеля)
- схему (не соответствует действительности - нарисован один знак 3.20, а их там два!, не зарегистрирована, не соответствует правилам составления схем...)
-рапорта (не зарегистрирован, не совпадает со схемой)
-протокол (составлен с существенными нарушениями - со своими правами ст25.1 не ознакомлен, мой пассажир не вписан в качестве свидетеля)
+ приложил свою схему движения.
Машина ДПС оборудована системой видиафиксации нарушений - нет съемки моего нарушения, ни при составлении протокола , ни в суде?????
МС удовлетворила все мои ходатайства!!!!
Т.е. на сегодня в деле юридически значимых документов только мои ходотайства!
МС перенесла суд на начало марта для опроса гаденышей и свидетелей и запросила схему размещения знаков у дорожников..
Похожая ситуация у моего знакомого приключилась в начале этой осени + вымогательство взятки в Сокольском районе за Кадниковым. Только гайцы стояли и конкретно пасли знак. Разбирательство пока не закончено.
Вся проблема в том, что не хотят гаишники выполнять свои обязанности, а хотят бабки на карман зарабатывать.
Принципиально не даю взяток гаишникам
Принципиально не даю взяток гаишникам
да о чем вы говорите, половина батальона не образованы, как только на службу приходят их быстрее научат как вымогать и как прятаться, а по факту должно быть совсем не так, в первую очередь должны следить за безопасность на дороге, а не пытаться уличить воровски человека (водителя) в непреднамеренном нарушении. у меня пример на эту тему таков: ехал в деревню, на дороге пару досок валялась больших, через несколько км. кирпич, возвращался через сутки, кирпич продолжал лежать, ну а доски видимо люди прибрали, и это в зоне обслуживания поста Чекшино, где они постоянно находятся
Вот и я решил идти на суд, и пытаться отменять левые протокол!
Даже если проиграю дело, хотя проигрывать уже нечего, МС удовлетворила хобатайства, найму водилу.
Даже если проиграю дело, хотя проигрывать уже нечего, МС удовлетворила хобатайства, найму водилу.
Отредактировал immortal (12.02.2009 15:20:10)
Сам и сужусь, "адвокаты" такие бабки просят, что на жэти деньги наемный водила будет год меня возить.
Насколь я понял, дело выиграно..но посмотрим после второго суда...
Насколь я понял, дело выиграно..но посмотрим после второго суда...
не понял, какого такого второго суда?но посмотрим после второго суда
Ишь, какая интересная формулировка :)))))
Дело выиграно, но посмотрим после второго суда ;))))
На самом деле, как я понял - второе заседание. Когда ответ на запрос по знакам вернется ;))
Дело выиграно, но посмотрим после второго суда ;))))
На самом деле, как я понял - второе заседание. Когда ответ на запрос по знакам вернется ;))
Посмотрите первый пост - ВСЕ ходатайства удовлетворены.
Я так понимаю - юридически значимых документов только мои ходатайства.
Второе заседание назначено на начало марта для ознакомления судьис дислокацией знаков, и хочет заслушать свидетелей. Но мне кажется это уже проформа.
Я так понимаю - юридически значимых документов только мои ходатайства.
Второе заседание назначено на начало марта для ознакомления судьис дислокацией знаков, и хочет заслушать свидетелей. Но мне кажется это уже проформа.
хм, отпишись пожалуйста по результатам
Обязательно, и выложу все доки.
Прошло второе заседание....Привел своего свидетеля, который находился в машине...ему всего-то и надо было прочитать что написано...в результате полез в какие-то дебри
...блин....4 месяца пешком...судья сказала после заседания - у вас все логично, только вот ваш свидетель плохо подготовился, если бы он сказал так же как вы объясняли, то я вернула бы права ...ну ни урод ли есть...
такого подляка не ожидал!!!! wub:Буду готовиться к районному суду.
отсюда вопрос:
могу я написать ходатайство о приобщении к материалам дела объяснений моего свидетеля. в которых уже все будет как надо? еще до районного суда, ну типа чел растерялся, первый раз в суде выступал....ну т.д.
...блин....4 месяца пешком...судья сказала после заседания - у вас все логично, только вот ваш свидетель плохо подготовился, если бы он сказал так же как вы объясняли, то я вернула бы права ...ну ни урод ли есть... такого подляка не ожидал!!!! wub:Буду готовиться к районному суду.отсюда вопрос:
могу я написать ходатайство о приобщении к материалам дела объяснений моего свидетеля. в которых уже все будет как надо? еще до районного суда, ну типа чел растерялся, первый раз в суде выступал....ну т.д.
а я говорил, подключать надо было или меня или Антона, кто судья, где постановление?
12 участок. судья нормальная, вполне адекватная. Постановление бкдет 10., ознакомиться можно 11. Это мой свидетель урод!!!!!!
нормальная говоришь? Статья 29.11 КоАП РФ часть 2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.12 участок. судья нормальная, вполне адекватная. Постановление бкдет 10., ознакомиться можно 11.
и это нормальная судья? только не надо мне пожалуйста про нормальных судей
а кауой смысл получить сегодня допустим? пока я не расписался в постановлении, 10 дней на обжалование не текут. Могу пока ездить. Стесняюсь спросить - дык могу щас ходадайством приобщить письменные объяснения моего гребаного свидетеля к материалом дела? или уже в районном суде их приобщить?
а весь смысл в том, что по истечению 2-х месяцев не могут рассматривать по существу, следовательно если процессуально мировой судья всё правильно сделала, то по истечению 2-х месяцев только можно отменить постановление не по существу, а на основании процессуальных нарушений.
Объяснения свидетеля должны были записаны, он за них должен расписаться, следовательно всё правильно сделано.
Ходатайство подается при рассмотрении дела об АПН, дело пока не рассматривается, до тех пор, пока Вы не подали жалобу и ваше дело не принято к производству, как только дело будет принято к производству, можно подавать ходатайство.
Судья нарушила закон, т.е. сроки.
Объяснения свидетеля должны были записаны, он за них должен расписаться, следовательно всё правильно сделано.
Ходатайство подается при рассмотрении дела об АПН, дело пока не рассматривается, до тех пор, пока Вы не подали жалобу и ваше дело не принято к производству, как только дело будет принято к производству, можно подавать ходатайство.
Судья нарушила закон, т.е. сроки.
Есть косяки в протоколе:
не записан как свидетель водитель которого обгонял (его вообще по указанному адресу найти не могут!)
идпс отказался записать моего свидетеля (есть запись в протоколе)
не ознакомлен с моими правами (есть запись в протоколе)
т.е. доказательства полученные с нарушением закона доказательствами не являются.
не записан как свидетель водитель которого обгонял (его вообще по указанному адресу найти не могут!)
идпс отказался записать моего свидетеля (есть запись в протоколе)
не ознакомлен с моими правами (есть запись в протоколе)
т.е. доказательства полученные с нарушением закона доказательствами не являются.
Не забывай Сергей, что впереди три праздничных дня - они не учитыываются при течении срока - так что судья в этом праваimmortal:
нормальная говоришь? Статья 29.11 КоАП РФ часть 2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.12 участок. судья нормальная, вполне адекватная. Постановление бкдет 10., ознакомиться можно 11.
и это нормальная судья? только не надо мне пожалуйста про нормальных судей
 | ||||
Полезные ссылки:
|
