А это в Тольятти

забей, я просто пытался приколоться, немного

правил ПДД не нарушаю только я

Пешеход:

правил ПДД не нарушаю только я

нуууууу....... Здесь можно и не согласиться.
Как написал

Unlimited:

.........."Был бы человек хороший, а статья найдется".

Дальше продолжать?

Serge:

нуууууу....... Здесь можно и не согласиться.

почему, я только по зебре или по светофорам

Пешеход:

я только по зебре или по светофорам

А если ни того,ни другого?Такси вызываете?

EHOT:

А когда есть "теплое местечко" в администрации или органах, куда посадили сыночка генерала или от нехватки толковых кандидатов взяли недоучку после ПТУ, да дали им власть - то вот и идет укрепление той порочной системы, про которую вы и говорите. Но первична не система, т.к. если б не было в системе таких людей, то и не приживались бы в ней новые им подобные...
Поэтому дело все равно в людях.

Вот тут и возникает извечный вопрос: с чем легче бороться? С первичной причиной - то есть человеком, который по сути своей порочен? Или с последствиями которые он создает своим непрофессионализмом и случайностью своего бытия в структуре?
:)

А как поступил Саакашвили вы в курсе? Он уволил всех кто работал в увд до единого и потом набирался новый штат и обязательным условием было то, чтоб эти люди до этого не работали в "органах".

Я не сторонник Саакашвили или Грузии в политических вопросах, просто этот ход показался мне интересным.

elka:

Пешеход:

я только по зебре или по светофорам

А если ни того,ни другого?Такси вызываете?

если ни того ни другого значит я за городом на отдыхе

Unlimited:

Он уволил всех кто работал в увд до единого и потом набирался новый штат и обязательным условием было то, чтоб эти люди до этого не работали в "органах".
Я не сторонник Саакашвили или Грузии в политических вопросах, просто этот ход показался мне интересным.

Правильный подход!
Я вот например считаю что в современном обществе  нужно отходить от стереотипов. Руководитель должен руководить. Будь то МВД, колхоз или Городская больница. Он должен быть управленцем прежде всего. Да, коненчо, опыт - это хорошо. Но с другой стороны, человек без опыта всегда видит пороки системы. И если ему поставить задачу (будь то снижение смертности или повышение производительности) -  он будет ее решать. А не будет ныть - что это система, что тут всегда так было и будет...
Но при этом должна быть и ответственность. Не справился с задачей - уволен. Именно уволен,  а не переведен на другую должность. Взял на лапу - клеймо на лоб и на принуд работы до скончания веков. Вот тогда будет порядок на дорогах, в больницах и вообще в мире...

почему, я только по зебре или по светофорам

а по зебре как переходите расскажите, просто берете и идете?

Де нет, не так немного. Если уж на такие темы речь заводить, то это примерно "Как нам обустроить Россию".

Есть определенные теории социальных рангов, "каст", если на то пошло. И есть интересы государства, Державы.
В обществе выделяются, по Гумилеву, если не ошибаюсь, три типа людей. Есть пассионарии, есть гармоники, есть субпассионарии. Первые - это те, кто готовы свои интересы задвинуть напрочь, кто душой и телом служит интересам Державы, кто ни себя, ни сил, ни крови не жалеет. Это люди-звезды. Они талантливы, храбры, честны и порядочны.
Это - философы-ученые-воины античности, это дворянство при Петре, это Суворовы, Ломоносовы, Нахимовы, Рокоссовские...
Есть субпассионарии - это те, кто печется о теплом местечке, личном обогащении, плюет на окружающих. Они, как ни крути, есть всегда. Это такие персонажи, как предатель-неудачник из истории про Фермопилы, это екатерининские и павловские Потёмкины, Солженицыны, Резуны, Гайдары (Егоры), Чубайсы, Березовские...
Есть гармоники - большинство людей, которые, в зависимости от их руководства, становятся либо честными и хорошими работниками, либо обречены заботиться о своем благополучии сами, если поставлены субпассионариями в условия, когда превыше всего деньги и нажива.
Необходимо, чтоб элита страны - ее властная верхушка - была из первого типа людей. А это требует их воспитания, выращивания, селекции. В стране, где служба в армии считается недостойным занятием, где вузы со словом "Университет" в названии дают образование на уровне ПТУ, где ученые перебиваются с хлеба на воду и вынуждены ехать за границу - кто пойдет по такому пути?
Престижней быть финансистом, адвокатом, журналистом, модельером. Посмотрите, что на экране телевизора - и все же сразу ясно становится. Если Сердючки-Собчачки-Моисеевы не сходят с экрана, а про гордость страны - ученых, воинов, конструкторов - либо дают трехминутные сюжет после вручения им Нобелевских, либо снимают фильмы типа "9 роты". Зато - "скандалы, интриги, расследования"...
На этапе 90-х годов пассионариев изжили из власти почти полностью. Теперь подумайте, пойдет ли честный человек работать с такими "коллегами", явно видя их взяточничество, самоуправство и т.д.? Да его и не возьмут туда - потому что он быстрее пойдет по карьерной лестнице, потому что он не даст работать прогнившему начальству, подчиненным и сотрудникам одного уровня. И начинается самовоспроизводство - подобное плодит подобное...
Распустить МВД полностью и набрать туда людей, к органам отношения не имевших - не вариант. Ну как будет врач или поэт ловить преступников? Их же обучать надо, а опыт бесценный теряется напрочь.
Необходимо, чтобы по проявлениям неграмотности со стороны сотрудника ДПС проводилась работа. Если он гармоник, просто не разбирающийся в вопросе, который ему не раскрыло руководство - это одно, он запомнит такой случай и будет вести себя уже на порядок адекватнее. И другие будут в курсе, как НАДО действовать.
Если он субпассионарий, радость которго попроявлять свою власть и вседозволенность - то таких обращений и проверок по ним будет не одно. И, в итоге, меньше шансов, что его продвинут по службе. А другим субпассионариям это будет сигнал, что хвост надо поджать.
Пассионарий, чем бы он ни занимался, как бы его судьба не била, повода для таких жалоб/обращений/проверок просто-напросто не даст.
Ну и в результате, бороться надо не "как легче". Смысл в конкретных ситуациях - дать больше свободы людям достойным служить в ДПС, донести до гармоников, как надо служить, а недостойным кислород лишний раз перекрыть и на их место указать. Все это решается упорными жалобами в прокуратуру, суд, руководство ГИБДД и т.д. - вплоть до высших инстанций.

Извиняюсь за пространность поста ;)

immortal:

почему, я только по зебре или по светофорам

а по зебре как переходите расскажите, просто берете и идете?

я где то уже писал, я не кидаюсь под машины ))) я по старинке, посмотрю налево потом направо, потом перехожу, если идет плотный поток то подожду или иду к ближайшему переходу со свотофором

RazzoR:

Но при этом должна быть и ответственность. Не справился с задачей - уволен. Именно уволен,  а не переведен на другую должность. Взял на лапу - клеймо на лоб и на принуд работы до скончания веков. Вот тогда будет порядок на дорогах, в больницах и вообще в мире...

Решается не клеймом, а системой рангов и наград.
Вот есть принципы демократических выборов. Каждый гражданин имеет равное право повлиять на судьбу государства. Один человек - один голос. И вот гей, наркоман, алкоголик может в равной степени с профессором-ученым, героем войны, талантливым изобретателем, влиять на решение по ключевым вопросам Державы.
Есть мысли давать, например, "бонусные" голоса за различные достижения, уровни образования, награды, заслуги...
окончил школу с медалью - +1 голос, вуз - еще +3, получил орден - еще +5. ну и т.д.
Может, смешно, но раз уж взялись идеализировать....
В итоге ниикакая толпа из числа тех, кто не имеет образования, не приносит пользы, не разбирается в реально нужных Государству вопросах не сможет перевесить мнение двух-трех понимающих, заслуженных людей. Не сможет горстка человек развалить великую страну, не сможет другая горстка устроить "приватизацию", в результате которой 95% населения  лишится своих накоплений. А ведь как радостно толпа встречала Ельцина, как радостно приветствовали "реформы" и "демократию"... Нельзя такой толпе доверять управление.
А элита должна быть примером, к ней надо стремиться. Для этого надо учиться, работать на благо страны, не в лености и изобилии потреблять радости западного общества, а в аскетичной строгости служить Родине. Это должно быть примером. И за такое служение должны быть почести, награды, уважение. Когда из Афгана и Чечни возвращаются солдаты, а родная пресса их освистывает, когда герои стыдятся своих зарплат и не могут достойно жить - вот это необходимо пресекать. И воспитывать молодежь не на примере соверменной эстрады, а поощрять, показывать и прививать им достойные качества людей новой аристократии.

EHOT:

Извиняюсь за пространность поста ;)

Нет, всё четко и понятно!

приятно почитать.
Пол рубрики перечитал- как в учебник заглянул... очень познавательно