Страницы: 1 
В Волгограде уволили судью, отказавшуюся предварительно "обсуждать" свои решения с начальством
Судье Центрального района города Волгограда Елене Гусевой досрочно приостановили полномочия из-за ее отказа подчиниться распоряжению руководства, требующего от судей предварительно "обсуждать" с начальством решения по своим делам. Подробнее об этом пишет "Новая газета".

"Я воспринимаю слова о независимости судей не номинально, а буквально. Для меня это не строчки в законе, а принцип. Я не могу обсуждать с кем бы то ни было свои решения вечером, а утром, как пионер, при всем аппарате суда отчитываться о проделанной работе. Я федеральный судья, а не продавщица", - говорит теперь уже бывший федеральный судья Гусева.

Как пишет газета, проблемы у судьи начались в 2005 году, когда председатель Центрального районного суда Игорь Пучкин придумал новый способ "улучшения качества рассмотрения уголовных и гражданских дел". Ноу-хау заключалось в том, чтобы судьи каждый день являлись к нему на утренние и вечерние оперативные совещания.

Вечером каждый из шестнадцати судей с глазу на глаз докладывал своему председателю о своих делах, находящихся в производстве вплоть "до рассмотрения материалов по существу". Более того, судьи должны были в обязательном порядке обсуждать дела, "где сторонами выступают органы государственной власти и должностные лица". Особое внимание уделялось "делам, имеющим общественное значение". Кроме этого, Пучкин, как было сказано в его распоряжении от 24 июня 2005 года, желал обсуждать "правильное применение норм материального и процессуального права".

Смысл же утренних оперативок был в отчете тех же судей о выполненной ими работе, но уже перед всем аппаратом суда.

"Новая газета" отмечает, что весь этот порядок, заведенный в Центральном суде Волгограда, является грубейшим нарушением российского законодательства. Согласно "Закону о статусе судей РФ", "судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления", цитирует издание. На безоговорочной независимости судей настаивают и Конституция РФ, и целый ряд положений и кодексов.

Тем не менее, в суде Центрального района Волгограда доклады судей стали нормой, сообщает газета. Несмотря на то, что нравилось это не всем, возмутиться решилась только Елена Гусева. Она отказалась отчитываться о своей работе и посещать оперативки, которые могли влиять на исход рассматриваемых дел.

Как рассказывает НГ, судья Игорь Пучкин уже успел снискать "известность" ранее. В апреле этого года сам глава следственного комитета Александр Бастрыкин обвинил председателя Центрального суда в давлении на федерального судью Рындина "при рассмотрении общественно значимого уголовного дела" (пресса писала, что конфликт произошел из-за дела начальника волгоградского ГУВД Цукрука, за которого и радел председатель). Как только над Пучкиным нависла угроза прокурорской проверки и уголовного дела, он ушел в долгосрочный отпуск. Это помогло, и дело замяли, а Пучкину всего лишь не продлили срок полномочий председателя и перевели в разряд обычных судей в том же Центральном районе.

Издание отмечает, что на судьбе Елены Гусевой эти перемены никак не сказались. На смену Пучкину пришли его заместители: сначала Галина Мун, потом Дмитрий Алтухов. Они продолжили обвинять судью Гусеву в "ошибочном понимании принципа независимости".

Областной волгоградский суд вынес ей 10 частных определений, которые у судей являются аналогом строгого выговора. Однако примечательно, что все проступки, в которых обвиняли Гусеву, носили процессуальный характер, жаловались на нее не граждане, дела которых она рассматривала, а собственные коллеги.

Три раза Гусеву пытались лишить полномочий через квалификационную коллегию - не получалось, вместо лишения полномочий члены коллегии присвоили ей третий квалификационный класс судьи, то есть возвели в ранг, аналогичный званию армейского полковника.

Однако в мае 2008-го был избран новый состав квалификационной коллегии, и дело пошло на лад. Четыре месяца спустя судьи Дерюгина, Ламтюгина, Стуконог и другие "единодушно" проголосовали за досрочное прекращение полномочий судьи Гусевой за то, что она "не посещает оперативные совещания, чем препятствует руководителю суда осуществлять правосудие".

В настоящее время Гусева пытается восстановиться на работе через Верховный суд РФ. Против нее отстаивать интересы волгоградского судейского сообщества приехала лично председатель волгоградской квалификационной коллегии Ирина Поволоцкая. "Я ходатайствую оставить ее просьбу без удовлетворения", - заключила она.

По словам Поволоцкой, "человек не должен забывать, что он часть судебной системы, мы все звенья одной цепи, а вот судья Гусева считает, что она не составное звено, а независимый судья".

Да и вообще Гусева - мать-одиночка, у нее двое детей, и она беспрестанно этим спекулирует, рассказала председатель коллегии. "Из-за таких, как судья Гусева, увеличивается количество жалоб в Страсбургский суд", - подчеркнула она.

В результате председательствовавший по делу судья Романенков отклонил ходатайство Гусевой и оставил решение волгоградской областной квалификационной коллегии без изменения.
На вопрос, правомерно ли лишение полномочий Гусевой, и.о. председателя Центрального районного суда Волгограда Дмитрий Алтухов ответить не смог. Как пишет НГ, он заявил, что обращение в квалификационную коллегию он не писал, остальное комментировать не желает. Сам Игорь Пучкин снова на больничном, его телефон не отвечает, сообщает газета.
источник
Знакомую женщину уволили по статье за нарушение, которого не совершала, путем разбирательств в суде первой инстанции восстановлена на работе, работодатель пошел выше - итог: док-ты проверки трудовой инспекции пропали, появились новые, суд принял сторону работодателя.... м-да.....
Чтож - законодательная и исполнительная власть окончательно деградировала - дело за судебной!!! Молодцы - Единоросы...blink
побольше бы честных и справедливых судей, в Вологду хотябы одного прислали чтоли.

immortal:

побольше бы честных и справедливых судей, в Вологду хотябы одного прислали чтоли.

Ни к чему человеку жизнь портить.....


да уж
Вот это и есть укрепление вертикали власти. Не вписываешься в эту вертикаль - пошёл вон. А что мы хотели? Действительно, молодцы едроссы, гнут свою линию. А Гусеву по-человечески жалко...
Это не деградация системы/партии/страны/народа.
ЭТО ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Армагедец уже близок...
я написал по этому поводу сюда http://premier.gov.ru/mail/step1.html текст следущего содержания:

Судье Центрального района города Волгограда Елене Гусевой досрочно приостановили полномочия из-за ее отказа подчиниться распоряжению руководства, требующего от судей предварительно "обсуждать" с начальством решения по своим делам.
"Я воспринимаю слова о независимости судей не номинально, а буквально. Для меня это не строчки в законе, а принцип. Я не могу обсуждать с кем бы то ни было свои решения вечером, а утром, как пионер, при всем аппарате суда отчитываться о проделанной работе. Я федеральный судья, а не продавщица", - говорит теперь уже бывший федеральный судья Гусева.
Как пишет газета, проблемы у судьи начались в 2005 году, когда председатель Центрального районного суда Игорь Пучкин придумал новый способ "улучшения качества рассмотрения уголовных и гражданских дел". Ноу-хау заключалось в том, чтобы судьи каждый день являлись к нему на утренние и вечерние оперативные совещания.
Вечером каждый из шестнадцати судей с глазу на глаз докладывал своему председателю о своих делах, находящихся в производстве вплоть "до рассмотрения материалов по существу". Более того, судьи должны были в обязательном порядке обсуждать дела, "где сторонами выступают органы государственной власти и должностные лица". Особое внимание уделялось "делам, имеющим общественное значение". Кроме этого, Пучкин, как было сказано в его распоряжении от 24 июня 2005 года, желал обсуждать "правильное применение норм материального и процессуального права".
Смысл же утренних оперативок был в отчете тех же судей о выполненной ими работе, но уже перед всем аппаратом суда.
"Новая газета" отмечает, что весь этот порядок, заведенный в Центральном суде Волгограда, является грубейшим нарушением российского законодательства. Согласно "Закону о статусе судей РФ", "судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления", цитирует издание. На безоговорочной независимости судей настаивают и Конституция РФ, и целый ряд положений и кодексов.
Тем не менее, в суде Центрального района Волгограда доклады судей стали нормой, сообщает газета. Несмотря на то, что нравилось это не всем, возмутиться решилась только Елена Гусева. Она отказалась отчитываться о своей работе и посещать оперативки, которые могли влиять на исход рассматриваемых дел.

Меня, как гражданина Российской Федерации беспокоит такое незаконное вмешательство в деятельность судей.
Считаю, что не допустимы данные основания для отстранения честной и исполняющей закон и Конституцию Российской Федерации, в которой сказано что Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. (часть 1 статьи 120).
Возникает вопрос, почему вопреки Конституции Российской Федерации Пучкин издает такие распоряжения.
Прошу принять меры и сообщить о принятых мерах заявителю в соответствии с законом.

Моему примеру последовали ещё несколько форумчан с ПР, если не трудно напишите тоже запрос.
Думаю конечно это особенно ни к чему не приведет, но надежда есть.

immortal:

но надежда есть.

Надежда на что...

elka:

immortal:

но надежда есть.

Надежда на что...
Надежда на справедливость и торжество закона в нашей стране...

Michael35:

elka:

immortal:

но надежда есть.

Надежда на что...
Надежда на справедливость и торжество закона в нашей стране...
Ща elka ехидно улыбнетсяcool и покрутит пальцем у виска...
Чтож - надежда умирает последней - вместе с надеявшемся...
Какая может быть справедливость.Вы почитайте первоначальную статью - эта судья одна,а других - шашнадцать!Это уже давно игра по своим правилам.С откатами.Взятками.Жополизанием.Вся власть пропитана этим - а рыба гниет с головы.А вы,наивные чукотские мальчики,этой голове надумали пожаловаться.Для меня,если человек начал двигаться по служебной лестнице во властной структуре - значит только одно,что он начал играть по правилам.Я не верю в кристальную честность одной отдельно взятой судьи - просто что-то там незаладилось, может откатила мало или еще что-то.Извините уж меня, что я такая...
Да,меня зовут не Надежда biggrin
Увы, о правосудии не взывают пока лишь те, кто ценит свое время выше трешки, а достоинство и честь - на рубль ниже.

В Москве есть такой правозащитник Александр Иванович Рыбалко, мягко говоря судьи его бояться, несколько судей отстранено от должности балгодаря ему, т.к. эти судьи судили не по закону, но устраивать негодным судьям Нюрнбергский процесс в каждом судебном заседании могут и желают не многие, ограничиваясь лишь устным возмущением и неверием в справедливость.

Позиция людей такова: если меня это не касается то моя хата с краю, я не вмешиваюсь. Эти люди ведут "кухонную борьбу", большинству проще дать взятку, откупиться, заплатить.

Вселенский опыт говорит, что погибают царства
не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства.
А погибают оттого (и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего не уважают больше.(c) Булат Окуджава
Согласна.Стих красивый,глубокий,из оттепельных времен наверное.
Есть еще одна позиция.Не озвученная,кстати.Не получается у меня формулировать, но попробую.
Конкретная помощь конкретным людям - это здорово.Вытащить конкретного человека из тяжелой ситуации - это реально,снимаю шляпу перед теми,кто этим занимается и всегда готова оказать любую помощь.
Но сидеть в засаде с камерой,подставлять кого-то с пивом для получения сомнительного результата в суде - считаю это просто мелкой провокацией,удовлетворением каких-то амбиций.Писать на сайт в домене гов,жалуясь на власть - вообще не понимаю.Устранение отдельно взятого судьи - ему на смену при нашем режиме всегда придет другой,еще хуже и голоднее.
Но в свою очередь уважаю Вашу неуемность - как знать,может быть...
Да уж, беспредел.
Главное в помощи и  делах РЕЗУЛЬТАТ! В подавляющем большенстве у всех многабукафф видимость кипучей деятельности итд. Фактически применительно везде ИМХО