Вот предварительный текст статьи, главные герои, кроме моей скромной персоны, два форумчанина
Конечно преследуя свой меркантильный интерес я косвенно подставил данных людей, но человек я низкоморальный в этих вопросах, ибо закон и мораль к сожалению несовместимы. Итак статья: Штрафуют все Автолюбители утверждают, что их права неоднократно нарушаются при отправке машин на штрафстоянку. Защитник интересов вологодских водителей Сергей Кушеев считает, что несоответствие с законом допускается как при направлении машин на штрафстоянку, так и при взимании платы за услуги. Торг уместен «Пежо 205» 20-летнего Дмитрия Иванова (фамилия изменена) сотрудники ДПС задержали в начале октября у развлекательного центра «Глобус». У молодого человека оказалось просроченным временное разрешение на право управлять автомобилем. Инспектор принял решение эвакуировать машину Дмитрия на штрафстоянку. «По закону эвакуировать транспортное средство на ближайшую специализированную стоянку следует в том случае, если невозможно устранить нарушение на месте, а в случае с Дмитрием Ивановым такая возможность была, - утверждает защитник интересов водителя Сергей Кушеев. – Дело в том, что я вписан в его страховку и мог после его звонка незамедлительно подъехать. Но сотрудников госавтоинспекции такой вариант не устроил, и они отправили машину Иванова на штрафстоянку». Несмотря на это, Кушеев посоветовал Дмитрию не волноваться: на основании ст. 27.13 КоАП плата за перемещение транспортного средства в первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку (т.е. за эвакуатор) не взимается. Но когда утром молодой человек и его представитель приехали забирать машину, им было указано на необходимость оплаты ряда услуг: 2400 рублей за эвакуатор, 1000 рублей за другие услуги и 60 рублей за каждый час хранения – в общей сумме на 3700 рублей. Не согласившись с таким счетом, мужчины написали заявление во 2-й отдел милиции о незаконном ограничении права распоряжения имуществом. В конечном счете, Кушеев и Иванов вернулись на стоянку, и апеллируя к КоАП, заплатили только 1000 рублей за погрузку и выгрузку транспортного средства, а также за его выдачу. «На штрафстоянке практически сразу же согласились на тысячу, - рассказывает Сергей Кушеев. – Но мы потратили на разбирательства пять часов. Заявление в УВД уже написано, также мы подготовим документы в прокуратуру и намерены отсудить обратно заплаченные деньги». Дубль два 22-летний Артем Калабин (фамилия изменена) «попался» на ул. Псковской ночью 2 ноября. Сотрудники ГИБДД заподозрили, что он нетрезв. От медицинского освидетельствования водитель отказался, и его «жигули» 15-й модели было решено отправить на штрафстоянку. «В этом случае также была возможность решить вопрос без подобной меры, - считает Кушеев. – Дело в том, что Артем находился в 100 метрах от своего дома, машиной управлял по доверенности, и его отец, владелец машины, готов был немедленно прийти, чтобы забрать свое имущество. Но машину увезли на эвакуаторе». Наутро Калабины получили счет на 3850 рублей – 2400 за эвакуатор и 1450 за другие услуги. Деньги они заплатили. «В обоих случаях налицо два нарушения: со стороны сотрудников ГИБДД, которые без веских оснований отправили машины на штрафстоянку, и со стороны стоянки, где взимают деньги за то, за что взимать не могут, согласно федеральному законодательству», - уверен Сергей Кушеев. Платить или не платить? «Премьер» попытался выяснить, следует ли оплачивать услуги эвакуатора и оплату первых суток хранения машины. Сергей Кушеев ссылается на нормы КоАП, которые действуют с 1 июля 2008 года. В решение ГорДумы «Об установлении размера платы за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке» от 24.06.04 изменений на этот счет не внесено, поэтому, как считает Кушеев, руководствоваться нужно законодательным актом федерального, а не местного уровня, так как главенство всегда у закона, принятого органом более высокого статуса. Вологодские парламентарии придерживаются другой точки зрения. Как пояснила пресс-секретарь Городской Думы Наталья Малованина со ссылкой на юридическую службу думы, полномочия по установлению размера платы за транспортировку и хранение транспортных средств переданы региональным властям, а те, в свою очередь, передали их муниципалитетам, соответственно, решение ГорДумы не утратило законную силу даже в связи с изменениями в КоАП. Ситуация выглядит несколько парадоксально, поскольку в фирме, которой принадлежит штрафстоянка на Окружном шоссе, 11, оказывается, придерживаются более выгоднях для водителей федеральных норм. Несмотря на то, что водители предоставили чеки об оплате всех услуг, Анна Хабарова, юрист ООО «Киото», рассказала «Премьеру», что плата за первые сутки хранения и перевоз машины эвакуатором на стоянке не взимается. «Но водители не понимают, что помимо этого есть еще другие услуги, которые нужно оплачивать: погруз-выгруз транспортного средства, по 200 рублей, его прием – 400 рублей, выдача – 600 рублей, - объяснила Анна Сергеевна. – В соответствии с этими расценками водитель должен уплатить 1400 рублей». Ольга Ильинская Комментарий Управления ГИБДД УВД по г. Вологде: «Где доказательство, что звонки лицам, имеющим право управлять задержанными транспортными средствами, действительно были? Водители могли просто сымитировать «звонок другу», прекрасно зная, что инспекторы не могут ждать до бесконечности. Если бы такие звонки имели место, инспекторам нужно было бы дождаться тех, кто приедет и заберет машину, в направлении на штрафстоянку тогда не возникло бы необходимости. Каждый сотрудник ГИБДД прекрасно знает, что его действия могут быть проверены, поэтому нарушать действующие нормы не будет. Каждая жалоба на сотрудников правоохранительных органов становится поводом к служебной проверке. Дмитрий Иванов имеет богатый опыт общения с ГИБДД – с начала года он был оштрафован за различные нарушения 61 раз, на общую сумму около 20 тысяч рублей, но оплатил лишь незначительную часть. Дело Артема Калабина направлено в суд» так... стилистически статья - дерьмо... по смыслу - класс :)
может переработать стиль подачи? инто читается как школьное сочинение на тему "мое пионерское лето". :) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- предлагаю оформить статью в силе "Поля чудес" (в какой стране находится это поле думаю уточнять не стоит) первая часть "Звонок другу" вторая чать "50/50" коменты служб - "Помощь зала" далее слишком частое упоминание "Кушеев" заменить на багозвучные синонимы (фамилию озвучить в начале статьи и в конце). Серега, извини, но ТАК НАДА. :) убрать ссылку на 61 эпизод - это можно отразить в резонансной статье в следующих номерах - где с тобой будет журналист, тип интерьвю брать. Отредактировал BigDad (19.11.2008 13:56:44) Уважаемый Иммортал, а Вам не кажется, что это уже перегиб!?
ребята расслабьтесь, ни строчки я не написал в этой статье, смотрите кто автор, автор лишь меня в некоторых местах процитировал.
конечно перегиб, как не перегиб незаконно эвакуировать и брать бабки за это, перегиб однозначно. А вы высказывайтесь, высказывайтесь, если что я отмодерирую Ваши сообщения. да я предлагал использовать мой ник со скрытой рекламой форума, не прокатило. Иммортал, а согласие упомянутых в статье людей на обнародование данных фактов ты получил?
Хорош ёрничать! конечно, читаем внимательно тему Кого я защищаю "Все услуги я предоставляю безвозмездно, однако с одним условием, что в случае противоправных действий сотрудников Вы идете до конца" Кроме того, фамилии данных людей не упоминались. прости, суть у меня такая. Если серьезно, то перегиба тут никакого нет, имена их не опубликованы, после этой статьи думаю будут меньше брать почем зря бабки. Да и потом это сделано для спасения от эвакуации сотен водителей нашего города, а может даже и тысяч, и жертвуя одним человеком мы спасаем сотни, тысячи. это вообще руководство ГИБДД высказалось. А может, а если..., да кабы... Дак и написал бы, что - это Петя и Вася... А он согласен быть жертвой? Отредактировал Deputat (19.11.2008 16:59:46) Ни одного упоминания про то, что можно без согласия участников обнародовать касающиеся их факты. ...а именно в прокуратуру, в суд (в принципе достаточно просто выписать на меня доверенность), в СМИ. обратились ко мне за защитой, значит согласились с условиями, кроме того фамилии не упоминались. Я никак не пойму, что я сделал не так, я всего лишь рассказал зам.гл.редактора историю про беспредел, она обратилась в органы ГИБДД за подтверждением, ГИБДД дало их фамилии и имена, я то тут причем. читаем внимательно то, что ко мне относиться, где про то, что я говорил о 61 -м штрафе, об МО, я говорил лишь то, в какой части нарушены права владельцев машин. Т.е. ты считаешь что вообще не надо ничего делать, а тупо заплатил 4000 рублей и езжай спокойно. Ники удали! вот что то никто не интересуется что надо делать если вы попадете в такую ситуацию, ну скажем забыли документы дома.
Сергей, а что надо делать?
Отредактировал Deputat (19.11.2008 17:00:38) ну во первых устранять причину задержания машины, надо чтобы в страховке был вписан ещё кто то, кто может забрать авто, если же в страховке вписаны только Вы один, то можно вызвать эвакуатор, вроде он стоит 1000 руб в час.
В протоколе об административном правонарушении или в протоколе о задержании ТС большими буквами пишем "Ходатайство: прошу дать 20 минут (до 3-х часов, но лучше реальный срок поставить) устранить причину задержания", вот тогда будет документально подтверждено что просил устранить причину задержания. Если эвакуировали, то звоните, проконсультирую, рекомендую написать заявление во второй отдел УВД. Когда за дело берутся Вологодские журналисты - держись... Непонятно, на чьей все-таки стороне автор - это же не лента новостей, где все сухо и непредвзято. Какие выводы - то ? ИМХО если уж журналист берется писать на какую-то спорную и больную тему - нельзя просто приводить факты, надо еще читателя натолкнуть на соответствующие выводы... Я же, пройдясь по тексту несколько раз, так и не поняла - так платить все-таки или не платить? Вроде бы и не надо. А вроде бы и надо. Если есть разночтения между законодательствами разных уровней - каким образом местные пописки могут отменять федеральный кодекс??? Когда пишуш мнение одних со ссылкой на третьих необозначенных лиц - это уже извините ОБС (насчет мнения юр.службы гордумы). Таким образом, если раньше я , как законопослушный и боязливый плательщик пошла бы и заплатила и еще радовалась бы, что машинку мне вернули в целости и сохранности, то сейчас уж и незнаю...как быть... наверное судя по невнятной статейке все равно придется платить но уже с сомнением. Вот и спрашивается зачем... ЗАЧЕМ такая статья? А вот за информацию спасибо! К размышлению так сказать информация...
нет не платить, и разночтения в законе думаю нет, просто эта плата должна взыскиваться с бюджета а не с Вас. если ктонибудь попадет на штрафстоянку, я рекомендую всетаки возмутиться и потребовать выдать без оплаты, возможно Вам и не выдадут без оплаты, но снизят цену, "торг уместен"(с). Готов помогать в данных ситуациях, мой тел. +79217158001 Однажды я забыла документы (сумочку) в гостях, ну и конечно же "по закону подлости" меня тормознули ГИБДД. Я с довольной мосей остановилась, ведь я не нарушала абсолютно ничего, просто у них проверка и машин мало... так же с довольным видом полезла за сумочкой и к своему удивлению нигде ее не обнаружила :) Благо отъехала совсем недалеко, НО! Мне выписали штраф и предложили (сами, указав, что у меня есть 3 часа) устранить причину задержания авто. Мой друг был со мной и пока мне выписывали штраф (нарушение то есть) он сходил за документами. Соответственно, я предлагаю брать такси и ехать за документами, вот только боюсь что прокатит это только при условии, что кто-то останется с машиной (из своих). Иммортал молодец! Полностью поддерживаю.
Считаю, что в общественной прессе просто необходимо публиковать такие дела, с конкретными суммами и свидетелями. Наши водители, в большинстве своем, не знают своих прав. Только просвещение - путь к цивилизованному обществу. :) |
|
||||||||||
|