|
Подскажите, какой штраф грозит за отсутствие треуголника с буквой "Ш"?
И вообще, какой в нем практический смысл?
С 5 апреля 2017г. водителей начнут наказывать за новое нарушение
27 марта премьер-министр Дмитрий Медведев подписал документ, который вносит поправки в Правила дорожного движения. По большому счёту, постановление касается только начинающих водителей — тех, чей стаж вождения составляет менее двух лет.
Впрочем, фактически незамеченным остался один важный нюанс: согласно этому постановлению, с 5 апреля 2017 года «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», будет дополнен новым пунктом — 7.15.1.
Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации»
Напомним, что вышеупомянутый пункт 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» требует, чтобы на соответствующих транспортных средствах были установлены необходимые опознавательные знаки:
«Автопоезд»,
«Шипы»,
«Перевозка детей»,
«Глухой водитель»,
«Учебное транспортное средство»,
«Ограничение скорости»,
«Опасный груз»,
«Крупногабаритный груз»,
«Тихоходное транспортное средство»,
«Длинномерное транспортное средство»,
«Начинающий водитель».
Что касается санкций для нарушителей, то, по части 1 статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях, за несоблюдение требований вышеупомянутого пункта «Основных положений» водителю грозят предупреждение или штраф 500 рублей.
При этом, согласно статье 27.13 КоАП, задержание транспортного средства за данное нарушение не применяется! То есть отправить машину на штрафстоянку за отсутствие знака «Шипы» или «Начинающий водитель» инспектор не имеет права.
05.04.2017
Источник: auto.mail.ru
А этот знак информирует водителя едущего сзади о том что на машине стоят шипы и чтоб он соблюдал дистанцию...
«2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
пункт 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»:
«8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины»
но, если Вы не хотите, чтобы в зимний период вам в заднюю часть авто въехали, из-за неверной оценки обстановки, рекомендую знак Ш всё таки повесить, сам попал в такую ситуацию, впереди идущего передо мной ТС не было знака Ш, в итоге моя авта догнала его авту, было это в феврале, до сих пор мужик не может получить страховку, ибо я обжаловал прицепившись к этому нарушению, жду суда второй инстанции.
Итог: не хотите лишней головной боли, вешайте знак Ш.
летом можно знак не снимать. Вообще если резина не шипованая, то нет запрета устанавливать знак "Шипы"Судя по всему люди поголовно ездят на шиповке, раз знак не снимают даже ЛЕТОМ.
Хм. Интересная ситуация. Ты сразу указал на этот нюанс, когда оформлял бумаги по ДТП? Или уже позже? Что мешает возить с собой этот знак, и в спорной ситуации его наклеить на стекло? Разве что видеорегистратор :)immortal:
но, если Вы не хотите, чтобы в зимний период вам в заднюю часть авто въехали, из-за неверной оценки обстановки, рекомендую знак Ш всё таки повесить, сам попал в такую ситуацию, впереди идущего передо мной ТС не было знака Ш, в итоге моя авта догнала его авту, было это в феврале, до сих пор мужик не может получить страховку, ибо я обжаловал прицепившись к этому нарушению, жду суда второй инстанции.
И, кстати, смысл оспаривать эту ситуацию, если выплата будет по ОСАГО, и тебя это фактически не волнует? Не боишься встречного иска, когда потерпевший потребует возмещения ущерба с учетом инфляции, морального вреда и пр.?
В таком случае, тонированные задние фары (или вообще нестандартная оптика) являются основанием для оправдания человека, въехавшего в зад?
Кстати, а что за страховая?
Отредактировал aTin (30.10.2008 16:17:00)
хе, они пошутили.На лето (на техосмотре) посоветовали заклеить малярным скотчем на крест знак Ш.
сразу на месте ДТП.Ты сразу указал на этот нюанс, когда оформлял бумаги по ДТП
У меня северо западная страховая.Кстати, а что за страховая?
ну мне 500 рублей штрафа дали, да и потом, есть событие правонарушения, почему бы не создать прецедент, ведь реально по другому можно оценивать ситуацию если есть знак ШИ, кстати, смысл оспаривать эту ситуацию,
Мне кажется, что наличие этого знака мало влияет на ситуацию. В первую очередь играет роль сам авто, точнее его системы безопасности. К примеру, тормозной путь ваза будет не в пример больше, чем путь мерса S-класса.immortal:
ведь реально по другому можно оценивать ситуацию если есть знак Ш
Да и вообще, как можно оценивать ситуацию по знаку Ш? Резина бывает разная. Шипованый Амтел вряд ли будет значительно превосходить по своим характеристикам нешипованную Хакку. И наоборот.
любопытно, если уесть, что 3 года назад в тёмное время суток на трассе мы догнали КамАЗ-совок без габарита - несоблюдение дистанции и дорожных условий(ноябрь, двигались 70 км/ч), камазист попал только на ведро, пятнашка....идущего передо мной ТС не было знака Ш, в итоге моя авта догнала его авту, было это в феврале, до сих пор мужик не может получить страховку, ибо я обжаловал прицепившись к этому нарушению, жду суда второй инстанции.
просто это всех проще инспектору написать, не разбираясь ни в чем.несоблюдение дистанции и дорожных условий
Инспектор-инспектором, только суды мы все проиграли! Мало того, что сами пострадали....immortal:
просто это всех проще инспектору написать, не разбираясь ни в чем.
трудно говорить о неправомерности и необъективности.
ПДД
«2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
«Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»:
«8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины»
Отредактировал Illusion (30.10.2008 21:11:47)
У меня знакомый в Череповце на трассе год назад догнал на двенашке камаз с прицепом ночью!Камаз ехал без габаритов в горку,он спускался с горы,и только на подъём,а тут камаз!Машина восстановлению не подлежит!Первый суд был проигран!На второй суд был нанят хороший адвокат,и знакомый суд выиграл!Деньги выплатили!GAZ35:
любопытно, если уесть, что 3 года назад в тёмное время суток на трассе мы догнали КамАЗ-совок без габарита - несоблюдение дистанции и дорожных условий(ноябрь, двигались 70 км/ч), камазист попал только на ведро, пятнашка....
 | ||||
Полезные ссылки:
|
