Страницы: 1 
Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить у вас совета или услышать мнение. Надумал в свой X-trail NT-30 поставить голову с хорошим набором опций и хорошим звуком, но так что бы она не выделялась из общего интерьера и присмотрел Phantom DVM-1325 которая отлично вписывается в интерьер. Т.к. данный дивайс не из дешевых хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарен.
Смотрел Похожий дивайс на свою ХондуCR-V. Называется 1331. Я думаю, что полный аналог, в другом корпусе и с другими разьёмами. Есть версия с навигацией. В конце маркировки "G".
Посмотри на нашес форуме, там много кто юзал. И с нави и с другими функциями разобрались. http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,10864.0.html
Послушать и посмотреть можешь в Амаксе. Они дилеры.
ИМХО. Сырой юго-восточный агрегат с говёным звуком.
Сей аппарат не претендует на качество звука и изображения Alpine, но при этом в свою цену предлагает функционал, который устроит многих если не всех. Выбор надо делать после расстановки собственных приоритетов. Я писал об этом в ветке о выборе бюджетной магнитолы.
А Вас Алексей, я попросил бы быть более корректным в своих оценках и высказываниях.
P.S. Давайте не будем сравнивать Майбах с Вазом, забывая о разнице цен.
Спасибо, но на вопрос я всё же ответа не получил. Я хочу сменить голову что бы был функционал: грубо блютуз могла проигрывать диски(ребёнка отвлекать мультиками а иногда и самому что нибудь посмотреть ну и послушать без всяких там заиканий на кочках. Штатную акустику менять не собираюсь ну ещё хотел в багажнике прописать, быстросъёмный, активный саб что бы не грузить штатную акустику при этом хотелось что бы сей дивайс вписывался в угловатый интерьер X-traila. Вот Вы говорите звук и качество "говённое", но всё относительно. По сравнению с Pioneer AVIC-HD3BT который стоит 50000 или с Panasonic CQ-VD6503 который стоит 20000(к стати мне очень нравится) но у неё есть свой недостаток маска магнитолы вылазиит за пределы панели и она не стыкуется с кнопками на руле
Тогда Ваш выбор! Просто приезжайте в "АМАКС" и посмотрите, потрогайте, послушайте. По функционалу равных нет, есть почти всё. Надо только докупить телеантенну. Продано уже более 100 головных устройств на разные модели. Естественно, что начинка в них одинакова и приспособлена для конкретных авто.То что звук там никакой-спорно весьма, смотря с чем сравнивать. Если на штатную акустику, то будет лучше чем от штатной башки. Сабвуфер активный можем предложить от Blaupunkt, его легко устанавливать, не требует покупки силовых кабелей.
Так что приезжайте, посмотрите.
Уважаемый Андриан, Ваши просьбы услышаны и будут приняты во внимание. Почитайте на сайтах по маркам автомобилей для которых предлагается "Штатный" Фантом, вы там найдёте гораздо более жёсткие высказывания о его свойствах. Машины ещё не Майбахи, (на мерина рука у фантома не поднялась), но уже далеко и не Вазы. Это диктует некоторые требования ко всем составляющим автомобиля.
В последней строчке моего сообщения первые Четыре буквы переводятся на великий и могучий язык как " По моему скромному мнению". ссылка на вас, помоему, данна совершенно корректно. я почти уверн,  что Kruz, задавая вопрос, не знал, что сей дивайс у Вас стоит 25890р. Это к вопросу о ценах.
Перед лицом всего форума торжественно клянусь: слово Г...НЫЙ впредь писать только так и ни как иначе.
Kruz расставил приорететы следующим образом ГОЛОВА - Опции, ЗВУК, интеграция. Я полностью согласен, что в комплекте с TV+GPS антенами, камерой заднего вида, парктрониками, датчиками давления в колёсах...не найти больше ничего в 2-х диновом корпусе за эти деньги. Но полный фарш с установкой выйдет на треть, если не половину, нового ВАЗа. ЗВук Штатного Хондовского Клариона ЛУЧШЕ. Я тоже написал Съездите - посмотрите, послушайте. ИМЕННО К ВАМ. БЕЗ ОБИД.?

Отредактировал ФорматЦевт (29.09.2008 20:44:01)

Ну а что можно поставить взамен? Еще есть фирмы которые выпускают магнитолы в штатные места??...

Отредактировал Юрист (29.09.2008 21:23:30)

Есть фирмы выпускающие переходные рамки на Один или Два Дина. А там выбор БЕЗГРАНИЧЕН. Как по качеству, так и по цене. По соотношению количества всего в одном корпусе на потраченый рубль Фантому равных НЕТ. Универсальность ...Впрочем об этом уже где-то было.

ANDRIAN:

Вот что парни. .....Только иногда грустно становится оттого, что много одинакового становится в этом мире, хоть и в разной упаковке.....Скучно как то вот и хочется себя радовать.

Отредактировал ФорматЦевт (29.09.2008 21:35:17)

ANDRIAN:

..... Фантом предоставляет огромнейшие возможности и функционал. За такие деньги, ничего подобного рядом нет. Ну а если хочется качественный звук, то про воспроизведение видео надо просто забыть!!!

И ещё

ANDRIAN:

...Дёшево и хорошо не бывает-точняк!
Скупой платит дважды, дурак ВСЮ ЖИЗНЬ!!

И что Вы хотели сказать цитируя меня? В той ветке так и написано, что выбор за потребителем.
Сделать можно многое, вопрос цены......
Цитируя Вас, я подтверждал СВОЁ мнение. ЛИЧНО МНЕ звук Фантома показался сильно хуже Клариона Хонды и родной головы Кашкая. Звук в Х-трейле, ПОМОЕМУ, хуже, чем в двух вышеназваных автомобилях. Но Х-трейл слушал совершенно новый. Может быть не размялся. Последнее слово всегда формально за потребителем. Менеджеры в торговых точках хорошо выучены оказывать влияние (Не хочу писать "НАВЯЗЫВАТЬ") на мнение покупателя. Не мне Вам об этом рассказывать. Ваши менеджеры прекрасные специалисты, психологи, видят кому можно навя...оказать давление на формирование выбора. Они не зря кушают свой нелёгкий хлеб. Потребитель имеет право выслушать мнение других форумчан по поводу своего выбора. Зайди он сразу к Вам - без Фантома не ушёл бы. Но Фантом НЕДЁШЕВ! и ЕСТЬ альтернатива.
Тогда процитируйте сообщение целиком, что бы всем было понятно о чём речь. Будьте так добры!
И закончим наши с Вами прения.

Отредактировал ANDRIAN (30.09.2008 16:19:35)

Ну горячие финские парни не подрались и ладно. Уважаемый ANDRIAN  зайти к Вам увы не смогу и оценить качество звучания сего тайваньского чуда в виду значительной удалённости. я Омич, а у нас ни в одной канторе нет даже намёка на фантом(поэтому я хотел проконсультироваться, заказывать его в москве в интернет магазине или не стоит). после ваших дебатов я скланяюсь к выбору Panasonic CQ-VD6503 или CQ-VD6505. Спасибо за участие и совет.
Да не за что. Но тогда обратите внимание на Pioneer, несколько дороже но ......
Кстати у Вас в Омске есть компания "Бегемот"- они сотрудничали раньше с компанией Стопол, может у них спросить.

Отредактировал ANDRIAN (01.10.2008 10:56:40)

Благодарю за совет заеду в бегемот. А почему именно пионер? хотя мне понравилась моделька Pioneer AVIC-F900BT а что взять из сабов активных( нет места ставить уселки, салон ведь должен быть трансформируемым)
А под передние сидения поставить что-нибудь не получится? Пару. Под оба. Сейчас есть достойные "тонкие" образцы. Требования к частоте раздела Саб/мидбас сильно снизятся.

Интересное наблюдение, мною здесь уже высказанное: В краце: Чем больше автомобиль, тем меньше места под сабы-усилки. В оке-матизе Саб, усилок на пол багажника не ущимляет потребительских качаств. В седанах Мазда6-камри. ужимаются в багажнике - тонкие ящики, подвешенные к полке сабы-усилки, фри-эйр. В джипе, пусть и не большом РАВ-сузучье гранд-ведро: В БАГАЖНИКЕ НИЧЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!!

Это не в чей адрес. Это просто наблюдение. Я и сам такой.

Отредактировал ФорматЦевт (01.10.2008 22:07:43)

Почему Pioneer. На мой взгляд эта компания вовремя остановилась и не ломанулась за другими гигантами электроники, которые делают не только автомобильную продукцию, в сторону развития модельного ряда в ущерб качеству. По сабвуферам под сидение-очень удачная модель вышла у Blaupunkt-THB-200A. Минимум места, добротный корпус, мощность позволяет провести силовую проводку проводами поставляемыми в комплекте, Вам только решить как подать сигнал, с RCA или с высокочастотных выходов (с колонок вобщем) Ну и цена на удивление невысока, у нас в розницу он стоит - 4950=00. Продали и поставили уже 5 штук, Были Газели, Матиз, Камри и Ваз-2112. Результат-если не безумствовать и не требовать 130 Дб, то для басового подпора к 16 см фронту за свои деньги очень неплохо! Только не надо пытаться сравнивать с корпусными сабами запитанными от внешних усилителей. Это я так на всякий случай, что бы меня не обвинили в противоречии с самим собой.
Не будем сравнивать Майбах с ВАЗом, хотя из космоса они одинаковы-4 колеса+кузов+двигатель.
а что сильно неважно фантом поет? посмотрел на сайте амакса, есть штатный фантом в сотку, 26 тыков, хотел озадачится, сейчас думаю может совсем все плохо? со звуком?
Смотри выше, а лучше приезжай, обсудим......
Приветствую уважаемые, за отношение к моей проблеме как к своей, не часто встретишь этого. Но увы в Икс под сиденье можно запихнуть что то типа коробки конфет толщиной 250х300х50мм. Там стоят дефлекторы климатической установки. Замечания Активиста справедливы никто не хочет ездить на универсале и потерять трансформируемый салон ведь в этом его прелесть хотя я могу выразится конечно грубо но спать с комфортом можно только в Иксе (175см абсолютно ровного пола при моих скромных 173см ) А в остальных и длина не дотягивает и пол не ровный так что там можно и не жалеть пространства в багажнике на крайний случай спец полкой выровнять пол. По поводу саба  мне и не надо 130 Дб , главное с дверных низы снять что бы звук по чище был, шумка и в Иксе не фонтан а ковырять не охота не для того брал. Так какой пионерчик заслуживает внимания? И почему модель панаса которого я указал выше остался без внимания, что так плох?