Нарушил? Отвечай! (а у нас своя фото и видеофиксация)

ребята давайте жить дружно(с)Леопольд

Напоминаю тему: Видео и фото фиксация правонарушений сотрудниками милиции.
Теперь по теме: На Советском проспекте есть УВД, рано утром после развода видимо машины милиции едут по советскому проспекту в нарушение знака 3.1, без включеных маячков и звуковых сигналов.

Видеорегистратор точно нужен, перекрёсток Комсомольская-Некрасова, с К. направо на Н.(частично авто уже на Н.) с вкл.поворотником стоит учебная машина, за ней авто спецроты г/н 0228, простояв несколько секунд, гайцы объезжают учебку слева и вторым рядом поворачивают направо на Н. с выездом на встречку. Интересно, как инструктор ученику прокомментировал?

serega99:

И так гайцы следят, а теперь еще!!!! свои же!!!! водилы!!!! будут сдавать за мелочёвку.

Ну насмешил...
Где они следят? Если б они следили за безопасностью дорожного движения, то на дороге ездюков было б меньше.
Они ж только посты выставляют в городе с радаром, да на трассе за сплошняк пасут. Ну в последнее время ещё за пешеходный переход наказывают. И ВСЁ.
Правила проезда перекрестков не смотрят, правила опережения, обгона то же не смотрят.
А все по тому, что проще на радар поймать, да за сплошняк наказать водителя. То есть стоять только в тех местах, где не надо особо знать ПДД. Так проще выполнить план по штрафам. А реальную обязанность по наведению порядка в плане соблюдения ПДД они отодвинули на второй план.

Жесть тема... Прочитал на одном дыхании .

Имортал, респект.

Владислав хватит понтоваться! "Я все могу, всех найду, всех накажу, права заберу, колеса проколю, машину попорчу!" и т.п.

И нихрена ты никому не сделаешь!

Достал уже реально, табя надо ОЧЕНЬ жестко на место поставить ИМХО...

Имортал, подавай на него в суд .

Serge:

Ну насмешил...
Где они следят? Если б они следили за безопасностью дорожного движения, то на дороге ездюков было б меньше.
Они ж только посты выставляют в городе с радаром, да на трассе за сплошняк пасут. Ну в последнее время ещё за пешеходный переход наказывают. И ВСЁ.
Правила проезда перекрестков не смотрят, правила опережения, обгона то же не смотрят.
А все по тому, что проще на радар поймать, да за сплошняк наказать водителя. То есть стоять только в тех местах, где не надо особо знать ПДД. Так проще выполнить план по штрафам. А реальную обязанность по наведению порядка в плане соблюдения ПДД они отодвинули на второй план.

Подписываюсь под каждым словом!

+1Serega99 и Shadow Grey
Да уж,не шуточные страсти раскипелись!На каждом форуме найдутся такие неординарные личности как immortal,без них жизнь была бы скучной и монотонной!Недавно проезжал по ул. Марии Ульяновой со стороны ул. Герцена в сторону ул. Козлёнская,со стороны КВД стоят припаркованне машины,штук 30 наверное,объезжать приходиться с выездом на встречную полосу!Так что теперь,всех водителей припаркованных машин нужно дожидаться и снимать их на видео???Бред помоему,сразу наживёшь себе 30 потенциальных недоброжелателей!

Да тем более потенциально вышедших из КВД.

на Марии Ульяновой в том месте, на стороне КВД можно парковаться, не сразу, но можно.. нам знак соответствующий висит

Anykey:

на Марии Ульяновой в том месте, на стороне КВД можно парковаться, не сразу, но можно.. нам знак соответствующий висит

А по встречке объезжать можно???

Димон21104:

Anykey:

на Марии Ульяновой в том месте, на стороне КВД можно парковаться, не сразу, но можно.. нам знак соответствующий висит

А по встречке объезжать можно???

Ну так то да, когда на дороге есть препятствия, которые никак по другому не объехать...
Когда дорожники перекрывают полосу ты же не по тротуару объезжаешь...

А я объезжал и дрожал,вдруг взади immortal с видеорегистратором...

Mr.Zloy:

Димон21104:

Anykey:

на Марии Ульяновой в том месте, на стороне КВД можно парковаться, не сразу, но можно.. нам знак соответствующий висит

А по встречке объезжать можно???

Ну так то да, когда на дороге есть препятствия, которые никак по другому не объехать...
Когда дорожники перекрывают полосу ты же не по тротуару объезжаешь...

+1 и еще... чего-то не помню я есть ли там разметка... ;)

Там одна сплошная линия!

Димон21104:

А я объезжал и дрожал,вдруг взади immortal с видеорегистратором...

Так тебе же лучше! Вдруг гайцы захотят тебя развести на 12.15.3, а immortal тут как тут - препятствия-то зафиксированы ;))

GAZ35:

Димон21104:

А я объезжал и дрожал,вдруг взади immortal с видеорегистратором...

Так тебе же лучше! Вдруг гайцы захотят тебя развести на 12.15.3, а immortal тут как тут - препятствия-то зафиксированы ;))

+1

Нашел ответ на свой же вопрос,почитал,и с удивлением обнаружил,что в ситуациях,где раньше можно было отмазаться,теперь не получится,все случаи подробно разобраны!
http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html

Че вы парите?!
Если нет возможности объехать препятсвие, то выезд на встерчку хоть через 3 сплошных - есть КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Ниодин ГАЙ не имеет права наказывать в таких случаях! Видеофиксация места проишествия и пара пешеходов в качестве свидетелей - накажут зарвавшегося ГАЙчика (если такие неадекваты в рядах ГАИ вообще найдутся).

Учите законы товарищи!

RazzoR:

Че вы парите?!
выезд на встерчку хоть через 3 сплошных - есть КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.

И кстати даже в случае, если препятствие - не автомобиль или явные ремонтные работы, а, например, существенная выбоина или лужа на дороге. Пишешь в протоколе "действовал в ситуации крайней необходимости с целью предотвращения ДТП". Откуда я знаю, может в луже яма большая и мне колесо оторвет напрочь.
Фиксируешь состояние дорожного покрытия (в идеале - составляется акт фотосъемки и подписывается двумя свидетелями), обращаешь внимание свидетелей - чтоб потом на суде внятно проговорили - на безопасную дорожную ситуацию (что встречных не было, убедился в безопасности выезда и т.д), вписываешь их в протокол и в суд.
Разумеется, это ни в коей мере не оправдание езды по встречке.

Еще, кстати, полезно при особой дерзости ИДПС сразу писать в протоколе: "сотрудник ГИБДД действовал с превышением служебных полномочий, предположительно в целях вымогания взятки". Такому протоколу инспектор скорее всего хода не даст - ибо проверка/служебное расследование обеспечены, а даже если факты не найдут подтверждения, то в личном деле будет отметочка о проверке по факту взяточничества. И скорее всего присвоение очередного звания затянут, премию не дадут, да и мозг при проверке порядком попарят.
Это не призыв писать подобное в любом протоколе, а возможность охладить пыл зарвавшегося (бывает же и такое) инспектора.

Tron:

Жесть тема... Прочитал на одном дыхании .

Имортал, респект.

Владислав хватит понтоваться! "Я все могу, всех найду, всех накажу, права заберу, колеса проколю, машину попорчу!" и т.п.

И нихрена ты никому не сделаешь!

Достал уже реально, табя надо ОЧЕНЬ жестко на место поставить ИМХО...

Имортал, подавай на него в суд .

весь в нетерпении...

p.s. а никто и не понтуется...права забирать ни у кого не собирался:) ты не прямолинейно думай, я говорил о дальнейших последствиях, которые могут случиться....не именно сделанных мною...

Космодесантник Вася:

RazzoR:

Че вы парите?!
выезд на встерчку хоть через 3 сплошных - есть КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.

И кстати даже в случае, если препятствие - не автомобиль или явные ремонтные работы, а, например, существенная выбоина или лужа на дороге. Пишешь в протоколе "действовал в ситуации крайней необходимости с целью предотвращения ДТП". Откуда я знаю, может в луже яма большая и мне колесо оторвет напрочь.
Фиксируешь состояние дорожного покрытия (в идеале - составляется акт фотосъемки и подписывается двумя свидетелями), обращаешь внимание свидетелей - чтоб потом на суде внятно проговорили - на безопасную дорожную ситуацию (что встречных не было, убедился в безопасности выезда и т.д), вписываешь их в протокол и в суд.
Разумеется, это ни в коей мере не оправдание езды по встречке.

Еще, кстати, полезно при особой дерзости ИДПС сразу писать в протоколе: "сотрудник ГИБДД действовал с превышением служебных полномочий, предположительно в целях вымогания взятки". Такому протоколу инспектор скорее всего хода не даст - ибо проверка/служебное расследование обеспечены, а даже если факты не найдут подтверждения, то в личном деле будет отметочка о проверке по факту взяточничества. И скорее всего присвоение очередного звания затянут, премию не дадут, да и мозг при проверке порядком попарят.
Это не призыв писать подобное в любом протоколе, а возможность охладить пыл зарвавшегося (бывает же и такое) инспектора.

спасибо за совет....в каждом протоколе буду писать это:)