в детский сад не играй и зеками не размахивай, не вводи людей в заблуждение! http://www.jargon.ru/slova.php?id=11842 http://www.jargon.ru/slova.php?id=14880 … &pc=16 з.ы. чтобы и мне зеками не раскидываться... это очень хорошо ;)) Мда, у всех свои идеалы :( Пешеход, ты сидел чтоли? такие познания, просто жуть!
у нас полстраны периодически в млс, но я непонимаю почему надо этим хвастаться и использовать тюремный фольклор, при этом учить кого то жить по понятиям
юношеский максимализм, со временем может пройдет, не стоит обращать внимания большого.
У меня примерно на таком жаргончике братик двоюродный разговаривает, но ему 16 Саня это ты? Отредактировал Mr.Zloy (27.08.2008 20:45:46) Пипец, сколько малолетних долбо...кхм...дятлов на форуме...
Для одних главное чтоб ему было хорошо, а кругом хоть трава не расти; для других - зеки в авторитете... Только и остается надеяться, что это максимализм юношеский. Хотя некоторые уже вроде вырасти должны были из этого возраста. Камеру в машину хочу давно уже - все руки не доходят. Цель - преимущественно от произвола ИДПС. Но и сообщить о правонарушении в соответствующие органы - дело вполне нормальное. Есть безопасность личная, есть общественная. Если у тех "малышей-крутышей", которые тут грозятся машины жечь и колеса резать, вдруг машину угонят (не из мести, а, так сказать, в общем порядке ;)), то ведь наверное побегут и они в милицию заявы писать? А ведь за это, я думаю, их бы друзья-зэки, которых они так превозносят, по голове б не погладили... Не по понятиям ведь это - к ментам бегать... Это пример поведения в ситуации угрозы личной безопасности и личного имущества. А общественная безопасность чем хуже? Если человек раз на встречку выехал, ты это заметил, но ему это с рук сошло - завтра он так же может на тебя выскочить, или на другого - и ведь косвенно к гибели людей и ты причастен будешь - оставил человеку права. При этом часто как оправдание начинают говорить "да я спешу очень! могу проскочить на желтый (объехать очередь машин по правому ряду и повернуть налево, не уступить пешеходу дорогу)". Вы, блин, создайте инициативную группу и внесите в ПДД поправки. "Если водитель опаздывает - допускается нарушить такие-то пункты ПДД". И подумайте, сможете ли потом сами спокойно нарушать, если и вас подрезать-обгонять-не пропускать будут. Интересы разные у всех - закон все приводит к единому знаменателю. Для того и написан. Чти его, или меняй. Только что-то немного политиков выйдет из людей, у которых программа будет звучать "главное, что мне хорошо, а остальное пофиг!" Если ИДПС вымогает взятку - побежите в прокуратуру или УСБ? Думаю, да. А какая разница? Если чиновник свой членовоз, или наряд милиции свой УАЗ припарковал поперек дороги - поддержите жалобу? По постам видно, что да. А какая разница? Не пытайтесь жить по двойным стандартам. Права свои надо отстаивать. Кроме тебя этого делать никто не будет. Право на жизнь и безопасность есть у каждого. И есть органы, которые за это отвечают. Поэтому составить заявление и их проинформировать, тем самым повысив эффективность этих органов - это законное право, а вот сжечь в отместку чужую машину - это уголовное преступление. Здесь же не предлагается, увидев нарушителя, подъезжать и бить битой стекла на его машине... И на пустозвонство такого типа, что машину сожгу, трубой по голове в подъезде дам - ну просто не знаю как и реагировать. И смешно, и грустно. Из той серии, что "пальцы веером, сопли пузырями"... Ну сожжешь - жги. Сидеть будешь. На словах-то все один другого круче, а когда владельца спросят "а кому вы дорогу перешли, что вам такое устроили?" - думаете, данные нарушителя из проткола узнать сложнее будет?:) Детство блин... Насмотрятся "Бумеров" да "Бригад"... Считаю, что начинать надо с себя: не проскакивать перекресток под мигающий желтый; не обгонять через сплошную в местах с достаточной видимостью - где она проложена "ошибочно"; не поворачивать из правого ряда налево... И ничего зазорного в том, чтоб законным методом нарушение пресечь я не вижу. Ну и не поднимать вой "стукачи кругом!". Нарушил - признай и отвечай. Штраф- значит штраф, лишение - значит лишение. Или судись и доказывай, что прав. Ложный донос и клевета - тоже деяния наказуемые. Если прав - еще может и денег получишь с крысы-доносчика. П.С. Блин, сильно задели такие дискуссии ;)) а не пойти бы вам на *** сударь со своими размышлениями!!! я ЗЭКа что ли? я кому-то угрожал! ты на меня настучишь...меня лишат..я обязательно приеду к тебе:) будь уверен!!! и все.... ухожу из темы, потому что люди умом и сообразительностью вообще не отличаются от стенки....пишу одно, а понимают другое! Ну, как там говорится про горящую шапку-то? ;)))
кого-то, несомненно, оскорбляешь... кому-то, несомненно, угрожаешь... кого-то, несомненно, идеализируешь... ну и напоследок: Источник столь глубоких познаний подскажешь? Высшее историческое образование? Работа с архивами? Или балабольство малолетне-максималистское под влиянием разжиживших мозг солженицыных и "штрафбатов"? Уж знал бы хоть предмет, о котором писать порываешься... первый ответ Шэдоугрея случайно пропустил... раскаиваюсь...
Ты ж еще до этого писал, что тему для себя закрыл и многозначительные выводы сделал - просто языком чесал? В первом ответе на мой пост - снова это подтвердил. И тут же набил еще один ответ. Тенденция? А обсуждать тебя лично - даже противно. Очень жаль что столько гнили и понта неподкрепленного... Тут не только ты на Иммортала бочку катил. Но сразу все на себя принял... щас отправлю тебе в личку ине дай бог не сделаешь это!подкреплю...
а историю, космопиздун вася, изучать лучше надо! Отредактировал ShadowGrey (28.08.2008 10:51:42) ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности(п.6.2) или вы не это имели ввиду, тогда пишите правильно он может и законный, дак может вам в гайцы податься. Каждый должен заниматься своим делом, а если еще будем друг за другом следить и за малейшее нарушение бежать жаловаться, то это уже как здесь писали, возвращение к истории. Одно дело пьяного в ..вно водителя сдать, и другое следить за каждым незначительным нарушением. мне кажется давно пора ли тему звкрыть или модерировать!!! одни угрозы и оскорбления...
Отредактировал ShadowGrey (28.08.2008 10:55:07) не, не, не надо модерировать, я готовлю материал по привлечению к ответственности за оскорбления, будем практику нарабатывать :-)
Извиняюсь, имелось в виду, разумеется, переключение РАБОТАЮЩЕГО светофора с разрешающего на запрещающий сигнал. Впрочем, и при неработающем светофоре, наверное не стоит лететь слишком быстро?;) У "гайца" это обязанность, а у гражданина - право. И мне, честно говоря, не очень нравится их работа... :))))) ч. 1 ст. 292 УК РФ - "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства".
будем привлекать как Савву Терентьева - сыктывкарского блоггера. Создайте тему Все против Всех, там и ......, причем явно не в текущей ситуации
Иммортал, а вы сам такой идеальный и никогда никогда не нарушаете и не нарушали закон??? |
|
|||||||||
|