Кто вёл машину в момент ДТП, тот и есть владелец (на законном основании или нет это другой вопрос).
А собственником действительно может быть другой человек. Или не человек :) Добрый вечер. уважаемые форумчане.
Никогда бы не подумал, но мне понадобился автоюрист, наверно срочно. В общих чертах ; я на служебной машине три месяца назад по своей вине помял легковой автомобиль. ГАИ, страховка. все оформили, сейчас письмо пришло. с меня требуют еще более 200 т. руб. Думаю. что здесь подробности писать не буду ( результат напишу). Лучше лично с юристом. Заранее спасибо. Сумма ущерба превысила выплаты по ОСАГО?
Я не знаю. Изучаю ихние документы.
Добавлено 19.01.2024 20:48:43: Да, сумма ущерба превысила ОСАГО. Если отказаться выплачивать добровольно, то потерпевшие могут=будут требовать через суд с виновника или собственника авто. Скорее всего, суд выиграют. Сумма с издержками может вырасти. Если решат взыскать с обственника, он же и работодатель, то неясно какие дополнительные последствия могут вылезти. А если с работодателем хорошие взаимоотношения, то можно с ним договориться, что он оплатит, а потом с ЗП частями удержит.. Вот такое у меня, сугубо личное, виденье ситуации. Была ситуевина один в один.. При чем не то что бы не вписался в осаго, а апетиты у потерпевших были охреневшими.. Дак вот проконсльтировался у нашего однофорумчанина, он сказал не пыли все нормально будет!! и правда. Суд их послал.. Но даже если не пошлет. Ответвенность несет работодатель.. Я б хрен сел стал работать если бы мне за все это еще и отвечать.. Работодатель конечно, наверное, это не точно, может рэгресс выкатить, но это еще когда будет.. И пусть из зарплаты официальной по 30 проц вычитают до конца жизни)) А там может и сроки выйдут. Или потерпевий кончиться). А у тебя чё в договоре разве не прописана материальная ответственность? Эта ответсвеность прописана в законах Российской Федерации. Была подобная ситуация. Добровольно не стал выплачивать. В судебном разбирательстве заказал свою экспертизу - оценку ущерба. В итоге удалось существенно снизить сумму возмещения.
Материальная ответственность в договоре касается собственности работодателя. Тоже вопрос интересный. А сейчас обсуждается возмещение ущерба третьей стороне. Именно, третьей! Т.е. По ОСАГО сейчас разборки должны быть между пострадавшим и работодателем, у которого явно ресурсов должно хватить хотя бы на снижение суммы иска, а уже потом работодатель разбирается со своим работником, и это уже совершенно в другой плоскости - ТК РФ и личных их симпатий (антипатий). Словом, не очень понятно, почему озадачен водитель по найму(?) на данном этапе. Я уже не работаю в этой конторе , я был самозанятым, договор был просрочен. Доказательством того. что я регулярно в течении года работал в этой конторе является только переписка в служебном чате. Путевки уже все выбросил. meganovod1974, личку смотрел?
Смотрел. спасибо. Они эти терпилы именно и жмут судебными издержками. С меня хотели 80 тыр. а потом типа плюс судебные издержки, я сказал дерзайте и не прогадал.. Все экспертизы за которые терпила платит естественно раздутые..
|
|
||||||||||
|