ВИДЕО Аварии снятые на регистратор

Читал тут ОВ, там Кущеев написал интересный пост, вкратце- По решению Верховного суда, нарушитель (и нарушитель полосности тоже) не имеет преимущества при проезде перекрестков. Ну и еще момент - тут кто-то спрашивал, а как водитель Весты мог знать можно ли встречному ехать прямо,- водитель Весты, вполне мог видеть разметку, которая запрещала тогда проезд по правой полосе прямо.

Нарушили ОБА, без вариантов. Вопрос кто больше. Суды наши не очень уважаю, но в этом случае согласен с решением.

Прогрессор, я эту информацию видел. При чем тут решение суда? Речь про обстоятельства. Мы тут решение суда обсуждаем? Ежу понятно надо быть полным дебилом чтобы не вынести наказание водителю весты так как он пересёк сплошную срезал угол. Ты читай внимательно. Или те бы было легче если бы он поехал по пдд и также подставился под летящего мотика?
Объясняю еше раз для особопонятливых. Он своим маневром (нарушив пдд) дал мотику минимум секунду просто по видео это точно не скажешь (нужен другой ракурс). Почему мотик нихрена не предпринял чтобы избежать столкновения? Даже просто нажав на тормоз возможно была бы другая ситуация.
Девочку в короткрой юбке еще сюда зачем то приплёл.

Прогрессор, кстати сам то в тех краях ездил раньше?
Видимо слабо представляешь себе этот перекресток.

drogs:

Видимо слабо представляешь себе этот перекресток.

Сделаем скидку на умственные способности и простим очередное ни на чём не основанное суждение о других людях.
Но так, к сведению - я там проезжаю минимум 6 раз в неделю.
В том числе и с поворотами налево.
Почему-то у меня проблем с проездом не возникает.

drogs:

При чем тут решение суда?

Действительно! Суд изучал материалы дела, выводы экспертов, схему происшествия, видеоматериалы и показания очевидцев.
Разобрался в деле, определил виновника и степень его вины. Применил нормы закона о наказании.
И всё зря!
Надо было просто дрогса позвать, он бы сразу вердикт вынес...
П.С. ты не устаешь меня удивлять.

Прогрессор, давай начнем сначала. Ответь на простые вопросы. Почему водитель весты не видел мотика? Почему водитель мотика врезался в весту?
Ответь без воды... а иначе ты мне про фому я тебе про ярему.

Dollar:

Нарушили ОБА, без вариантов. Вопрос кто больше.

Кущеев говорил о деле, которое он выиграл, там без смертей конечно, но суть в том, что нарушителя можно НЕ пропускать, - это позиция Верховного суда РФ. В данном случае, нарушитель на Мото, - очевидно едет не в своей полосе, согласно позиции Верховного суда - он не является помехой и можно его не пропускать, совершая манёвр. Нарушение Весты вообще спорно, почитайте ПДД о левом повороте, там ничего не написано про 90 градусов, как учат в автошколах. Нарушение разметки- это штраф, не более.
Не знаю как в судах, но в ГАИ раньше было все просто - кто на главной и прямо -прав, кто не на главной и не прямо - не прав, кто въехал в зад - не прав и т.д., так проще ИМ.

AutoExpress:

итал тут ОВ, там Кущеев написал интересный пост, вкратце- По решению Верховного суда, нарушитель (и нарушитель полосности тоже) не имеет преимущества при проезде перекрестков. Ну и еще момент - тут кто-то спрашивал, а как водитель Весты мог знать можно ли встречному ехать прямо,- водитель Весты, вполне мог видеть разметку, которая запрещала тогда проезд по правой полосе прямо.

Не знаю точно про этот случай или нет...
Читал, что Кущеев обосновал отсутствие преимущества в случае ДТП на Ленинградской, перекресток с Петина (от центра). Водитель с левой полосы (только налево) поехал прямо, а из соседней перестраивался из своей полосы левее и не уступил нарушителю. Но в этом случае водитель достоверно знал, куда должен был ехать второй водитель.
Насчет Весты и разметки. Знаки имеют приоритет выше, чем разметка. Водитель весты знаков не мог видеть, поэтому, достоверно знать не мог о порядке проезда перекрестка со встречки.

Но мотик то точно знал, что там нельзя

Прогрессор, съехал как всегда. Ты любитель съезжать с неудобной дорожки и выхватывать фразы из контекста. Суд, девочка в короткой юбке, че там еще за бред был? А точно... жалкие панты про беспроблемный проезд этого перекрестка.

drogs, скоро Шаман приезжает петь в Вологду патриотические песни, пойдём?

AutoExpress, я не хожу по концертам.

Дома под портретом Путина слушает))

Grey:

Но мотик то точно знал, что там нельзя

У него и наказание посерьезнее получилось....
Два нарушителя. Два суда. Два приговора....

driver35, подьёб не засчитан. Портрета Путина дома нет. Песни патриотические нравятся. Одна из любимых.
https://m.vk.com/video-34563153_456250830

А у тебя портрет Навального или Ходарковского или Чичваркина, Дудя, Немцова или еще кого из подобных?

У меня Николая второго. Мы с Поклонской на одной волне..

drogs:

Чичваркина, Дудя

А они тут вообще причём?) Один журналист, второй предприниматель, даже не политики ни разу. Ругают власть? Про свободу слова читали в Конституции что-нибудь?

AutoExpress:

drogs, скоро Шаман приезжает петь в Вологду патриотические песни, пойдём?

Это тот шаман что пробирался в москву царя гасить?)

AutoExpress, а им что кто рот затыкал? При чём тут саобода слова?